|
2022年4月11日，乌克兰总统泽连斯基在面向韩国的电视演讲中提到，希望韩国可以为其提供一些军事援助。消息一出人们便把目光放在了这个位于朝鲜半岛的国家。人们对于韩国最大的印象就是电子产业方面十分发达，国内有着三星、LG等全球知名的科技企业，但是对于韩国的军事实力却一直不够了解，甚至还有人说韩国的陆军远超英法德，放在欧洲就是一霸，真实情况是这样吗？韩国的军队到底能不能打呢？ 韩国军队人数比肩俄罗斯？韩国的实力有多强提起亚洲的国家，很多人的第一反应就是中、日、韩三国，我国的实力自然不用多说，日本因为仗着有美国这个“老大哥”，所以其军事实力也是十分在线，在我国还没有成为全球第二大经济体的时候，日本就一直在霸占着这个宝座，强劲的经济实力自然可以拔高军事实力的档次，那么韩国呢？它的实力到底有多强呢？  跟美国、俄罗斯这样的军事大国比起来，韩国自然要差上几个档次，但是这并不意味着它的实力就很差。据环球网消息称，韩国目前已经将航母的制造都提上了日程，韩国海军目前正试图建造一艘轻型航母，所以在东亚地区来说，韩国军队可能最不起眼，但是绝对不能小看。因为在历史上，韩国经常受到日本的侵略与威胁。 二战之中，日本更是头一次全境占领了朝鲜，而二战结束后，朝鲜战争的爆发让韩国更是成为了世界博弈的焦点地区。因此我们可以想象，韩国对于国防的注重程度一定是十分重视的，目前韩国的军队在役人数约在70万左右，要知道韩国的总人口才五千万左右，也就是说每七十多个韩国人当中，就有一名可以投入作战。  在国际军事贸易市场上，韩国的增长速度很快，它的市场份额增幅已经超过美国、俄罗斯等传统意义上的军事强国，韩国具有三大优势，即做西方军工产业的代理人、DIY整合拼装以及军火中间商，不足之处就在于虽然韩国的军火销售额非常高，但是利润相对比较低。2016年，韩国武器出口贸易总额为12亿美元，接近国际份额的1％，数量可以说是非常的小，在后续几年，其份额开始增长，总额来到了20亿美元左右。 但是到了2021年，尤其是2021年下半年，韩国的军火贸易可以说是时常“爆单”，韩国拿下了埃及的火炮订单，卖给了菲律宾两艘轻型护卫舰等等，综合来看韩国拿下的订单总额高达百亿美元。这些年韩国一直在拓展国际的军品市场，有些单品做的也是相当不错，比如卖给澳大利亚的K-19火炮，成为了国际军火市场的“销冠”，韩国外贸的军品从其自身和外部的原因来看有着三大优势。  第一就是销售手段非常的灵活，当军品可以卖贵的时候就卖贵，如K-19火炮在最贵的时候能卖四百万美元一台。第二大优势就是DIY组装能力，毕竟作为一个比较先进的工业国家，虽说没有大型武器装备的完整生产和研制体系，但是韩国却可以通过整合零件来达到组装武器的能力，只要条件允许就能采用整合改进设计和部分制造。 第三个优势就是背景，韩国因为和西方国家尤其是美国走得很近，所以能拿到非常好的军事资源，军品方面的上游补给一直都不缺，所以综合来看韩国的军事实力不容小觑，但它真的能远超英法德吗？ 韩国军事远超英法德？英法德的实力有多强？作为当今世界的“老牌”强国，英、法、德任何一国都曾对世界产生过深远的影响，英国自然不用多说，身为“日不落帝国”，它的军事实力有目共睹，在美国成为当世的超级大国之前，英国就一直霸占着“军事老大”的宝座，德国和法国在二战中表现出来的战斗力，也是不可忽视的存在。  英法德被誉为欧洲的“三驾马车”，英国和法国更是五大常任理事国，德国也是传统的制造业大国，三个国家都是经济强盛和科技先进的发达国家，英国和法国是核武器拥有国家，两国的核弹头数量大约有五百枚左右，法国更是当今世界除了美国之外唯一可以建造核动力航母的国家，也有评价法国军工几乎可以算得上是军事规模稍微小一些的美国军事国防力量，虽然有一些夸大的成分，但是从这点也可以看出法国的军事基础有多雄厚。 再看看德国，近日德国政府又宣布要增加1000亿欧元的军费，并且要把它每年的国防开支提高到GDP总额的2％，现在德国是世界上第四大经济体，科技和工业实力非常的雄厚，从侧面也可以看出德国的军事实力是有基础和保障的。德国拥有现役军队人数约30万，可动用的坦克数量近300辆以及五千余辆的装甲车，火炮达120门左右，直升机数量达340余架，战斗机和攻击机有200余架。  作为老牌的军工强国，德国最厉害的还是它的制造技术，无论是大型武器装备还是高精端的制导武器，德国都可以造出来，虽然不及二战时候的实力强，但是放在当今世界也足以挤进前列。综合来看，英、法、德三国的实力都非常强大，尽管有着历史原因以及现实因素桎梏，但“瘦死的骆驼比马大”，在除去美国和俄罗斯这样的军事强国之后，英法德算得上是世界顶尖战力了。  并且三国都是北约成员国，他们有着共同的老大哥“美国”，所以其尖端的军事装备也从来不缺，如美国的F-15鹰式战斗机、“战斧”巡航导弹等，几乎这些国家都是人手一个，自己强大的基础加上有着上游资源的援助，英法德的军事实力不容小觑，说是“欧洲一霸”也丝毫不为过。 韩国军事碾压英法德？当真如此吗一边是“老牌”的军事强国，一边是军事界的新起之秀，英法德和韩国的军事对比到底孰优孰劣？如果把韩国放在欧洲，真的会是欧洲一霸的存在吗？从军队在役人数上来看，韩国自然占据着优势，近70万人口的军队规模，已经可以比肩俄罗斯了，要知道韩国一共才五千万左右的人口，而俄罗斯却有1.5亿，如此高的军队占比会带来显著的军事优势吗？  显然是不一定的，简单来说，军队人数可以看出来一个军队的下限在哪里，但一个军队的上限是没办法用此衡量的，历史上以少胜多的战争案例数不胜数，如果光比较人口，那仗也不用打了。其次从军工企业方面来看，英法德的军事制造业一定是强于韩国的，他们拥有着完整的军事装备制造和研发体系，而这一点韩国并不具备。 并且作为拥有核武器的大国，英、法的军事威慑力是韩国远远不及的，即使抛开核武器，像海军以及空军方面，英法德都是有着雄厚的基础，都具备着成熟且强大的远洋作战能力，每个国家都曾在世界战争史上留下了浓墨重彩的一笔，反观韩国却是一点也做不到，光是远洋作战能力，英法德可以开着航母、驱逐舰等远渡重洋来和韩国打仗，但韩国却一艘船也开不出去。  曾霸占“海上霸主”之位长达数世纪的英国，其海军能力可不是闹着玩的，论起远洋作战能力，英国足以给全球所有国家“上一课”，包括现在的美国也不如它。朝鲜半岛的局势一直是世界关注的热点，让韩国跟朝鲜部队作战都够呛，何况与英法德这些国家呢？纸面实力上韩国的数据很好看，其每年的军火贸易额也十分出众，增幅也都力压美国、俄罗斯等，但这充其量就是个“花架子”，这些年韩国靠着美国的补给，其军事实力确实比之前上了一个档次，但是真遇到英法德，就远远不够看了。  作为北约组织的领头国家，英法德无论从军事装备还是作战经验上来看都远超韩国，在美国挑起的诸多事端中，都能看到这几个国家的影子，像阿富汗战争、叙利亚战争等，英法德都亲自派遣军事力量去作战，光是实战经验这一点，韩国就已经输了，极端点来说，英法德真和韩国发生战争的话，那韩国的沦陷也就在一朝一夕之间。所以说韩国放在欧洲就可以当“一霸”，完全是无稽之谈，距离英法德的军事实力还相差甚远。 |
|
|
