分享

从成本角度谈计划经济的注定失败

 郑飞3bbr5o1bk2 2022-04-22

历史上实行单一计划经济的国家,普遍经济发展低效、物资短缺、民众贫穷......

这是什么原因呢?

1991年诺贝尔经济学奖得主,《社会成本问题》一书的作者科斯认为:计划经济体制背后的理论假设存在一个致命缺陷:它忽视了在现实世界的经济运行中,还存在交易成本这个东西,只认为资本家就是纯粹的剥削者,对整个经济没有其他贡献

科斯认为企业运行有两种成本。

一种是在企业外部的市场上产生的交易成本,另一种是在企业内部产生的组织成本。

如果说资本家做的仅仅是雇佣工人,工人生产产品,然后拿到市场上交换,把工人的剩余价值占为己有,那么确实,这是一个剥削者的角色,但是这种假设并不成立。

因为现实世界常常存在信息不充分情况,从雇佣工人到发现顾客的需求,从生产到最终实现交换,其中的每一步都存在一定量的交易成本。

对资本家而言,不管是寻找合适员工,还是判断市场信息,以及签订合约、处理纠纷等等,这些事情都需要耗费大量时间精力,无不是成本。

在市场经济中,由资本家主导的企业,虽然存在剥削问题,但同时也为整个经济的成功运行节约了交易成本。

当苏联模式把资本家打倒,取消市场交换,用计划来管理经济,交易成本从此是不存在了,但却实际上却转化成了管理一个超级国家公司的组织成本。

原来由成千上万个资本家和企业承担的成本,包括收集需求和生产信息、决策和指挥、发现错误并纠正等等,现在全落到了国家头上。

计划经济下超级大公司的组织成本会越来越高,而市场经济下的无数的小公司的交易成本会越来越低。

直到某一天,大公司的组织成本会大于多个小公司的交易成本。组织越来越庞大越来越臃肿 ,也就意味着消耗越大,最终只能把自己耗尽。

这也就是单一计划经济国家会越来越穷的一个原因。

打开网易新闻,阅读体验更佳

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多