|
“戮力同心”，还是“勠力同心”？《现代汉语词典》（中国社会科学院语言研究所词典编辑室编，商务印书馆，2019年，第7版）只收“勠力同心”词条，并释义为：“齐心合力，团结一致。”在《新华成语大词典》（商务印书馆辞书研究中心编，商务印书馆，2014年版，911页）也只收“勠力同心”，在此词条下所引用的第一（按序）典故为：“《左传·成公十三年》：“昔逮我献公及穆公相好，勠力同心，申之以盟誓，重之以昏姻。”这是大型的，也是较新版的成语词典。但在早期的（2008年版）、中型的《新华成语词典》里，却只收“戮力同心”，而其所引用的上述第一典故取“戮”字，即“戮力同心”，且取“同盟”，而非上述“盟誓”。 虽然第7版《现代汉语词典》和《新华成语大词典》只收“勠力同心”，但是我们也不要认为使用“戮力同心”（作为词组或成语）就不对。因为：一、据《汉语成语小词典》（“北京大学中文系1955级语言班同学于1958年集体编写”，商务印书馆，2013年第6版）只收“戮力同心”，释义为“齐心合力”。二、《中华成语词典》（中华书局编辑部编，中华书局，2004年版，修订本）只收“戮力同心”，释义为“齐心合力”，所引典故为：“《左传·成公十三年》：“昔逮我献公，及穆公相好，戮力同心，申之以盟誓，重之以昏约。”三、《王力古汉语字典》（王力主编，中华书局，2000年版）既收“勠”字，并释“勠力”为“合力，并力”，并引典故为：《国语·齐语》：“与诸侯勠力同心。”又说：字通作“戮力”，后引典故为：《书·汤诰》：“聿求元圣，与之戮力”，及《左传·成公十三年》：“昔逮我献公及穆公相好，戮力同心。”而在“戮”字条，既释“戮力”为“并力”，又引了上述《书》《左传》典故。四、据《十三经注疏》（清阮元刊刻。清嘉庆刊本，中华书局版，第四本，春秋左传正义，卷二十七，成公十三年，第四一五0页）：“昔逮我献公及穆公相好，戮力同心，申之以盟誓，重之以昏姻。”（即《王力古汉语字典》所引典故——词句与之相同） 由此可见，“戮力同心”和“勠力同心”各有源头，而且其源头都在先秦（并被人们长期习用——流传至今）。因此，不能以“勠力”的存在，就否认“戮力”的存在，也不能因为“勠力同心”使用正确，就认为“戮力同心”使用不正确。或者说：我们的思维不要固定为“甲在则乙不在，甲对则乙不对”。 |
|
|
