|
不管发表哪个级别的论文，都离不开期刊。发表哪个期刊好？除了要考虑期刊的选题方向或者栏目设置之外，还免不了对期刊进行评价。从哪几个方面评价一本期刊的好坏？ 评价一本期刊的好坏，主要四个评价标准是刊物级别、影响因子、年发文量、自引率。 1、刊物级别 刊物是分级别的，比如省级、国家级、国内核心、国际核心等，级别越高，影响力越大，意味着这本期刊就越好。比如发表SCI期刊VS发表国家级期刊，自然是发表SCI期刊获得的认可度更高。想必每个人的论文，能发SCI期刊，通常都是不考虑其他期刊的。 2、影响因子 影响因子是评价一本期刊的标准，影响因子越高，代表期刊影响力越大，自然也代表这本期刊越好。比如同一领域同样是发SCI期刊，发表10分以上的SCI，比发表1分以下的SCI获得的认可度更高，相差还是蛮大的。 3、发文量 发文量，是指一本期刊一年内发表文章的数量。同一本期刊在不同的年度，发文量是会有变化的，但变化应该控制在较小且合理的范围，比如逐渐增加。而发文量暴增且没有特殊原因的期刊，就不是好期刊了，会成为“异常或预警”期刊。 4、自引率 自引率是指某作者(学科、期刊等)在一定时期内自引次数在该作者(学科、期刊)总被引次数中所占的比例。在正常范围之内，期刊的自引率越高就越好，但太高了反而更危险。一般而言，自引率在10%以内的期刊表现较为正常，一旦超过35%的期刊就属于危险期刊。 可见，刊物级别越高、影响因子越高的期刊就越好。而发文量暴增、自引率过高的期刊不是好期刊。在正常范围内，自引率越高，期刊越好。有自引率过高、发文量暴增等异常情形的期刊，容易被列入预警期刊，成为不好的期刊。 |
|
|
