“我30岁，总担心有一天会杀了老婆”：三组残忍实验告诉你，母爱有多重要

一个30岁的年轻男人走进我的心理诊室：

“我担心哪天会把我老婆给杀了！”

杀人？这么严重？

我稳住情绪，听他讲述自己的故事。

一、我对她这么好，她却骂我“变态”

李亚军（化名），结婚两年。妻子越来越冷淡，经常拒绝性生活。

原因很简单，李亚军控制欲太强了！

李亚军总会追问妻子的详细行踪，细致到几分几秒在做什么。

找机会偷看妻子的手机，甚至偷偷跟踪过她几次。

妻子非常愤怒，骂他是“变态”，甚至为此打过几次架。

妻子现在和一个男性朋友合伙做生意，这让李亚军忍不住怀疑，经常去脑补一些画面：两人在一起聊天、喝茶，甚至牵手、搂抱……

李亚军说，如果老婆有疑似不忠的举动，他可能会丧失理智，“真把老婆杀了！”

这时，他的声音突然提高了，快要控制不住自己了。

尽管他说，老婆从未有过不忠、性格内向，也不是大美女，“但我很爱她，很怕失去她。我知道这种不信任是对她的不尊重，但还是控制不了自己。”

聊下来，我发现，李亚军对妻子很依恋，也非常在乎她的态度和评价。

特别是当妻子决定与别人合伙做生意时，他强烈反对。李亚军对妻子创业没帮什么忙，收入有限，偶尔吵得凶时，妻子说过“你没用”之类的狠话，像一把锥子扎进心里。

“没用”，这个词带给他深深的挫败感。

李亚军共谈过3个女朋友，分手原因都是：“我对她们那么好，她们却说我太黏人。”

现在的妻子之所以吸引他，是因为“见第一面就感觉她很踏实，很让人有安全感”。

安全感？

这一般是女性对男性的评价，可李亚军却因为安全感爱上了这个女人。

他的种种行为，可以从童年生活中找到答案。

二、对妻子畸形的爱，源于被剥夺的母爱

李亚军的童年很不幸，记忆里全是父母在争吵、打架。唯一温暖的记忆来自母亲：

抱他，给他擦鼻涕，买零食给他吃。

但在他5岁时，父母离婚了。母亲走的那天，这个男孩哭得撕心裂肺，心里明白，妈妈再也不会回来了。父亲不停地咒骂，一把将他扯回屋里。

父亲一直没有再婚，把他抚养到上大学。而母亲也重新组建了家庭，和李亚军几乎没再联系过。

从心理学角度看，这是一个糟糕的“童年客体关系”范例。

什么叫客体呢？

简单说，主体就是你自己，客体就是与你相处的人，或影响你的事物[1]。

人在幼年时非常弱小，需要通过妈妈的关怀、抚育，来建立亲密依恋关系，获得安全感。

如果童年客体关系不好，成年后的人际关系就可能出问题，会不断索取别人的情感，以弥补童年的缺失。

李亚军的童年，明显存在亲密依恋关系的缺失：

他极度缺乏来自母亲的抚慰、肯定和包容，情感依恋无处安放。所以成年后才会对这种感情极度渴望。

这时，情感的提供者换成了他的妻子/女朋友，依恋也转向了她们。

他对妻子的控制，则是因为潜意识里学到了父亲的行为。

成年后的他，终于活成了自己讨厌的样子，开始控制妻子。

只不过，父亲对母亲是打骂，而他的方式是盘问、检查行踪。发展下去，语言和行为暴力随时可能发生。

三、童年不幸的人，一生都在治愈童年

李亚军曾找过所谓的“情感挽回公司”，但对方只是教给他一些投机取巧的手段，治标不治本。

他更需要在咨询师的帮助下，理解自己的状态和童年经历有很大关系，并对现在的病态行为有所觉察和及时终止。

综合考虑后，我尝试用催眠疗法帮助他。

在催眠状态下，我请他设想：

假如能回到过去，面对那个5岁的你，你能不能对他说一些鼓励的话？

他说“能”，然后说：

“别怕，虽然妈妈离开你了，但还是会有人爱护你，让你平安长大。你会长成一个健康的男人，会有一个爱你的妻子，会有自己的孩子，有一个幸福家庭……”

我说：“很好，你觉得小男孩听懂了吗？”

“不一定完全懂，但一定没那么害怕了。”

一段时间后，李亚军告诉我，“昨天老婆冲凉时，把手机放在客厅，我都没去看”。

这的确是个很有标志性的改变。只要坚持下去，他一定能回到当初关系最好的状态。

四、3组“残忍”实验，告诉你母亲有多重要

李亚军的故事说完了，相信你一定想问：

谁的童年一帆风顺？就算有点不愉快，至于那么多年还过不去吗？

你的疑问，也是心理学家的疑问。上世纪50年代，美国心理学家哈洛为此设计了一系列实验，用的是猴子[2]。

（心理学家哈洛和他的恒河猴）

实验1：提供食物的妈妈和提供拥抱的妈妈，猴子选哪个？

小猴子一出生，就被迫和妈妈分开，并送给两个假猴“抚养”。

其中一只是铁丝做的，但能提供奶水（牛奶）；另一只是绒布做的，没有奶水，但可以抱抱。

你猜，小猴更喜欢哪个妈妈？“有奶就是娘”吗？

答案是，小猴大部分时间都愿意抱着“布妈妈”，只有肚子饿了才去找“奶妈妈”。

如果在小猴玩耍时突然惊吓它们，则无一例外会跑向“布妈妈”身边。

如果把“布妈妈”放在它们看得到但碰不到的地方，则会眼巴巴地看着，或缩在地上发抖。

结论：爱需要触摸。

实验2：被剥夺母爱的小母猴，长大后会是个合格的妈妈吗？

研究者发现，“人造妈妈”养大的猴子，不仅孤僻抑郁，还互相攻击甚至自残，母猴则丧失交配意愿。

于是，他们做了一个“强暴架”，把母猴绑在上面，被迫和正常的公猴发生关系。

结果，母猴对自己的孩子极其冷漠，时常殴打虐待，甚至咬死它们。

结论：得不到爱的个体，就无法将爱传递给下一代。

实验3：从“妈妈”身上吃过苦头，会让孩子离开吗？

研究者在“布妈妈”身上设置各种机关，包括向小猴发射钝头铁钉、吹冷气、发出怪声等。

开始时，小猴会尖叫跳开，保持一定距离，但不久又会回到它身边，还像以前那样抱着它。

结论：对母亲的依恋和爱，很难因母亲对自己的伤害而动摇。

用“残忍”来形容这3个实验毫不为过，哈洛本人也因此备受争议。但他用实验换来了一代美国人的健康成长。

因为那时候的美国社会普遍认为，要锻炼孩子的意志，不能让他们依赖母亲，只要保证营养让他们长大就行了。

事实上，如果孩子失去来自母亲的接触和抚慰，会对成年后的生活和人际关系造成严重负面影响。

最后送给大家一句话：

幸福的人，一生都被童年治愈；不幸的人，一生都在治愈童年。

共勉！

声明

基于心理咨询行业的基本职业规范，以及对所有来访者的隐私保护，文中对这一个案的描述仅保留了基本框架。所有可能暴露来访者身份的内容，以及可能让来访者猜测到是在描写自己的内容，均已进行相应改编。

参考文献

[1]熊卫. 精神分析学中的客体关系理论[J]. 国际精神病学杂志, 2000, 027(004):193-198.

[2]Seay B , Hansen E , Harlow H . MOTHER-INFANT SEPARATION IN MONKEYS*[J]. Journal of Child Psychology & Psychiatry, 1962, 3(3-4):123-132.

*本文内容为健康知识科普，不能作为具体的诊疗建议使用，亦不能替代执业医师面诊，仅供参考。

欢迎个人转发至朋友圈。