分享

张松 | 居家隔离(38)

 恩5v9lenhafyh0 2022-04-25

图片

2022年4月22日星期五,阴晴,19℃~29℃

2022年4月23日星期六,雨天,16℃~20℃

居家隔离第43、44天,21日的流水账果然又是不通过,不让公号发出来。我们普通百姓,不敢妄议国家大政,记录私人的生活和思考也变得不被允许,是不是很快会恢复到思想也会有罪?声音记录视频反复疯狂地发、删、发、删、发… …一边应转尽转,一边动态清零在朋友圈先实现了。沉寂4月的上海还是正常的市民社会,如伽利略所说“正常社会不需要英雄”,市民仍未屈服,仍坚持发声。也许这些声音刺耳,有些酸楚,有些无奈,有些愤怒…但毫无疑问的都是没有及时答复、解决,是慌乱还是傲慢或者顽固不得而知。但论希望,只有上海的市民精神还是那道微弱的火。就像那歌词:谁说站在光里的才算英雄?比起另外也封城却在网络上悄无声息的市民,上海,是座英雄的城市。

图片

窗外下雨,下楼看看,每一朵花、每一片叶,沾满水珠。当风雨来时,不会有任何一朵花、一片叶能幸免打湿。不要赞美,不要感恩。“他们,羞辱了一座城;他们,值得任何脏话”。当日后,当温饱不再是问题,当咖啡可以随时喝,当可以自由旅行的时候,我请你,不要忘记今天的苦难。记不住历史,它随时可以重来。就像我们最先耳熟能详的自由与权威之间的斗争历史,在古希腊、古罗马和后来的英国历史中都随处可见。

图片

约翰·穆勒在《论自由》里说:“这条原则就是:无论个人还是集体,人类只有出于自卫这一目的,才能去干涉他人的行动自由。”“压制观点表达带来的特别恶果就在于,它是在剥夺整个人类的这种权利,在剥夺如今这一代人及其子孙后代的这种权利;它是剥夺了反对这种观点者的言论自由,力度甚于剥夺那些赞同这种观点的人的言论自由。如果这种观点是正确的,反对者就会被剥夺通过谬误来获得真理的机会;假如这种观点是错误的,他们就会失去一个差不多同样大的好处,那就是自己在真理与谬误的碰撞过程中,对真理形成的那种更清晰的认知和更生动的印象。”

今天是“世界读书日”,那就推荐约翰·穆勒这本《论自由》吧。线上沙龙我推荐下图这个。最近几天读书无心,线上沙龙参加不少,有空再慢慢整理学习笔记。

如果您觉得这篇文章不错

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多