分享

德普与前任的终极对决!惊动半个好莱坞的剧情,如何从法律角度解读?

 得一策APP 2022-04-25

不知不觉,德普和艾梅柏的离婚大战已经进入第6年。近日德普告前妻艾梅柏诽谤并索赔5000万美元的官司,终于在美国开庭了。本次案件“参与”的明星无论质量还是数量都令人瞩目,此次庭审被戏称为比奥斯卡颁奖还盛大。本次庭审预计会持续6~7周时间,几乎全程现场直播。为了方便大家吃瓜,来科普下德普案件相关的法律问题。


诉讼起因
2011年,德普通过拍戏结识了比自己小23岁的艾梅柏。2013年德普跟相伴多年的前女友分手并和艾梅柏闪婚。虽然这段婚姻只维持了15个月,但离婚官司整整撕了8个月。艾梅柏以德普家暴为由,提交了离婚申请,震撼了当年的欧美娱乐圈。最后离婚案件以庭外和解结束,德普支付了700万美元的赡养费,艾梅柏撤销家庭暴力的指控。
 
然而事情并没有结束,艾梅柏在《华盛顿邮报》上发表了一篇“反对家暴”相关的文章,说自己曾经也是家暴受害者。虽然没直接说出德普的名字,但德普的事业因此受到严重打击,而艾梅柏一跃成为反家暴女权领袖。于是2019年3月德普起诉艾梅伯2018年“华盛顿邮报”专栏文章“诽谤”,要求女方赔偿5000万美元,而女方反诉德普作伪证和虚假指控,由于疫情等原因该案直到近日才开庭。
 
中美离婚有何不同? 
1.离婚方式
德普与艾梅柏是在法院诉讼离婚的,在美国离婚仅可通过法院进行。《统一结婚离婚法案》第三章离婚,第301条 [本法诉讼程序民事诉讼规则的适用](a)民事诉讼规则适用于以本法进行的诉讼程序,本法另有规定的除外。而我国离婚可通过婚姻登记机关或人民法院两种途径实现。与中国相同美国在无过错离婚的情况下大多数州都规定了冷静期,时长从10天到1年不等。
 
2.离婚理由
美国法律要求原告向法院发起离婚时还须同时证明双方“分居”已达180日,或者证明夫妻间存在严重的矛盾足以影响夫妻对于婚姻的态度。美国《统一结婚离婚法案》第三章离婚,第302条 [离婚、合法分居](a)法庭应当在下列情况下进入离婚程序:……(2)法庭确认婚姻处于不可挽回的破裂情况,并且有证据证明下一个诉讼程序开始之前,夫妻双方分居达180日;或者夫妻间存在严重的矛盾影响夫妻一方或者双方对于婚姻的态度。在美国导致离婚的过错理由主要有三种:通奸、虐待、遗弃。如2019年德普晒出照片表示艾梅柏在婚姻里多次对自己动手的,而且她还婚内出轨世界首富马斯克等等都可以作为离婚的理由。
 
根据我国《民法典》第一千零七十九条规定,有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
 
3.赡养费
在二人的离婚纠纷当中,赡养费也是被频繁讨论的话题。德普支付艾梅柏 700万美元的赡养费,艾梅柏承诺将这笔钱全部捐给慈善机构,但最终只有10万美元捐款记录在案,其余的去向不明。还有网友表示,德普这笔赡养费,实际上是给艾梅柏的“封口费”。
 
在中国离婚当中并没有赡养费一说,而在美国很多女性结婚后成为全职主妇,没有工作和经济来源,因此离婚之后可以要求赡养费。一般情况下在一方无收入或收入较少,无法维持婚姻状态下的生活水准的情况下,一方可提出要求对方支付赡养费。
 
赡养费的多少一般由双方的收入及婚姻持续的时间长短来定,通常情况下通常支付赡养费时间长短是婚姻的时间的一半,如结婚8年,而在这8年期间由男方来工作,女方承担家务,没有工作,那么离婚以后,男方就要付给女方4年的夫妻赡养费。如果夫妻婚姻超过了10年,就算是长期婚姻,此时赡养费可以付一辈子,直到到退休没有收入为止。如果是再婚的话,赡养费也会停止支付。至于赡养费的金额通常是男方收入的三分之一。不过对于赡养费的金额及支付的时长也可以由双方协商后自行约定。
 
中国虽然没有离婚赡养费,但《民法典》第一千零八十八条规定,对于婚姻中承担家务较多的一方在离婚时可以要求家务补偿。对于家务补偿目前法律没有明确的标准,司法实践中一般由家庭收入和婚姻中家务分担的比例来定。
 
德普是否能胜诉?
如果艾梅柏赢了官司,那么拍过数十部电影,票房超过百亿美元的德普,可能将会失去全部财产,并面临名声扫地的危险。

判断诽谤在美国有三个因素:一是诽谤是在传播中发生的,它损害了某人的名誉;二是有关言词必须在实际上造成名誉损失;三是社区中至少有一定数量的人认为原告的名誉受到了损害。根据普通法,如果德普可以证实艾梅柏确有发表诽谤词语的事实,就可能胜诉并获得经济赔偿。目前艾梅柏方指控德普曾对她实施性侵,但却没有证据,同时德普方也指出艾梅柏曾在对德普施暴的过程中,将德普的手指切断。
 
在我国构成诽谤最首先须有捏造某种事实的行为,其次要有散布捏造事实,足以贬损他人的行为,此外诽谤行为必须是针对特定的人进行的,最后也是与美国最大的差别是我们的诽谤罪是刑事犯罪,需要情节严重的才构成。如果是情节轻微的诽谤可以按照侵犯名誉权提起民事诉讼。不过诽谤罪是《刑法》上少数的自诉案件,需要受害人提起法院才会受理的刑事案件,但如果诽谤造成了严重的社会影响也可能由检察机关提起公诉。
 
根据媒体报道,此次案件的整个审理过程预计持续至5月底,约翰尼·德普与艾梅柏·希尔德的辩论仍在进行中,到底是谁对谁错?还要看最终的审判结果。

1、「卖150份熟肉被起诉」事件双方陷入骂战,职业打假演变成“碰瓷式”维权?
2、违规骗保2300万被罚5900万,华科大同济医院正在失去往日荣耀?
3、幼子被狗扑倒父亲当众将狗摔死,是护子心切还是行为过激?
4、上海一男子囤菜周赚百万!趁“疫”涨价吃相难看,法律后果如何承担?
5、中科院都嫌贵的知网,是否织了一张垄断的网?
6、打着下载电影、放生动物和数据调研幌子的都可能是危害国家安全行为
7、女子打死家暴丈夫获刑引争议,防卫“正当不正当” 必要限度如何认定?
8、上海封控期间日薪过万的骑手,与平均2.5天就发生1次的伤亡
9、穿上“防护服”,布好“隔离带”,带你解读妨害疫情防控秩序犯罪典型案例
10、外卖员27公里送菜,女顾客遭网暴后坠楼,谁该为这样的悲剧担责?

   

觉得本期内容不错,就点击 在看

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多