|
三个原因决定俄乌战争并不会长期持续下去 作者：太平山客，民智国际研究院特约作者 来源：民智国际研究院 微信平台编辑：周悦 （正文约3000字，预计阅读时间4分钟） 据《纽约邮报》报道，美国参谋长联席会议主席马克·米利告诉美国国会议员，俄乌战争至少会持续数年时间，甚至可能持续十年时间。曾在美国国防部长办公室工作多年的富兰克林·斯平尼日前在博客文章中说，俄罗斯与乌克兰之间的冲突让一些美国人开香槟庆祝。此外，有迹象显示，拜登政府似乎正在让俄乌战争长期持续下去，达到拖垮俄罗斯的目的。 目前西方与乌克兰的宣传报道，和俄罗斯的宣传报道，总是给人以完全不同的印象。看一下西方的媒体，似乎俄罗斯打得一塌糊涂；但看一下俄罗斯的媒体，似乎俄罗斯节节胜利，攻入基辅指日可待。也许这将是一场持久战、拉锯战，但是如果我们换一下角度，从以下三个方面进行分析，或许会更加清晰一些。  1 对生态环境造成严重破坏 战争对乌克兰的生态环境破坏是惨重的，这可能决定了乌克兰不可能长时间承受战争。 当前战争的武器已不是二战时期，不仅杀伤力大，而且污染严重。很多媒体热衷于比较西方和俄罗斯之间谁更强大、谁更脆弱。但是这样的比较忽略了一个事实：目前所有的战争都是在乌克兰境内进行的。俄罗斯对乌克兰的进攻，是发生在乌克兰境内，乌克兰对俄罗斯的反击，也是发生在乌克兰境内。北约不太可能直接出兵，因此问题的关键不在于俄罗斯在遭受经济制裁后可以坚持多久，而在于乌克兰可以坚持多久。  战争正在毒害乌克兰的空气、水和土壤，持续攻击释放出的污染物，可能让乌克兰平民和军队难以承受压力。患癌症和呼吸系统疾病的病人数量会大大增加，儿童发育受到影响。俄罗斯使用的炸弹威力比较大，将会产生重金属污染，进入人体之内。 基辅、卢甘斯克和哈尔科夫等城市的土壤已经严重损坏。乌克兰的化工厂、煤矿和炼油厂等多处已经被炸，煤矿的损坏可能会毒害该地区的小村庄赖以饮用的地下水，对乌克兰的农业造成伤害。铅和镉等重金属从工厂释放到空气和农田，以及饮用水中。导弹碎片损坏了利沃夫东部的化肥罐后，河水遭受氨和硝酸盐的污染。乌克兰水库较多，如果水库受损，这些有毒化学物质可能会溢出到附近的土地或河流中。  2 不确定性事件或频发 战争可能会导致出现各种不确定性的事件，乌克兰可能面临较大安全风险。 根据网络上传播的一段视频，目前俄罗斯已经派车臣军队前往乌克兰作战。之前，俄罗斯车臣共和国总统卡德罗夫扬言准备派遣官军到乌克兰进行作战，但普京没有同意。现在似乎车臣军团已经来到乌克兰，并且取得了一定的作战成果。车臣士兵作战很勇猛，但是他们可能会很残忍。不排除他们在乌克兰可能制造更多骇人听闻的人道主义事件。 此外，之前俄罗斯为了避免平民伤亡没有使用较大规模杀伤性武器和重型武器，但是不代表未来俄军不会使用这些武器。俄罗斯在平叛车臣和打击伊斯兰国的战争中，都使用了非常强硬的手段。但是他们似乎对自己的兄弟乌克兰人非常宽容。如果乌克兰愿意谈判，普京希望两国实现和解。但是，不能排除俄罗斯军队使用各种重型装备的可能性。根据几天前美国情报机构公布的消息，俄罗斯准备使用战术核武器。由于美国情报机构之前几次预判都是正确的，这次或许不是空穴来风。甚至，俄军可能会对乌克兰首都基辅进行毁灭性打击。泽连斯基近几天表示，俄罗斯可能会动用核武器，但他不希望这是真的。  此外，我们可能忘记了3月4日的一次重要事件。俄罗斯攻击了乌克兰最大的，也是全欧洲最大的核电站——扎波罗热核电站。这次攻击很蹊跷，核电站瘫痪，但是却没有打中要害部位，没有导致核泄露。显然，这是俄罗斯谨慎设计的一个信号，就是要警告乌克兰，未来不排除会采用这种方法在乌克兰制造恐慌。目前俄罗斯开始进攻扎波罗热，这里已经成为乌克兰东南区域掌握在乌克兰手中的最后一个城市。同时，俄罗斯也可能会用这种方式来威慑北约国家。北约的欧洲国家有100多个核电站，俄罗斯只需攻击其中任何一个核电站，就会制造极度恐慌。  3 对俄罗斯石油、天然气、农业的依赖 乌克兰战争暴露了西方对俄罗斯石油和天然气的过度依赖，以及第三世界国家对俄罗斯的农业依赖。这两个都是俄罗斯手中的牌。 一个典型的例子就是德国。德国总理现在仅仅承诺今年年底开始才会摆脱对俄罗斯的能源依赖，但实际上他根本做不到。现在德国物价飞涨，能源价格飞涨，老百姓很难长期坚持。如果德国人民愿意帮助乌克兰人民实现自由和民主，那么他们就应该愿意忍受通货膨胀。但是他们却并没有发出这种积极的信号。更可笑的是，德国副总理哈贝克竟然呼吁民众少用能源、不开车，减少德国对俄国能源依赖。  如果美国想保证能源供应，那么它应该增加自己的产量。但事实是，拜登在这方面显得非常犹豫、停滞不前，而且这需要很长时间的准备，目前来看根本不可能实现。拜登自己正处于危险且站不住脚的地缘经济地位。依赖伊朗、沙特阿拉伯和委内瑞拉等国的石油，将大大削弱美国在谈判桌上的影响力，使得拜登不能成为世界“民主”的捍卫者。 还有另一个问题，世界上很多国家依赖于从俄罗斯进口粮食、化肥。尤其是印度、非洲国家、拉美国家。美国对俄罗斯的制裁，甚至可能会导致出现全球性饥荒。如果第三世界的国家面临这样的人道主义威胁，不排除它们会团结起来，共同向西方国家施压。到那个时候，美国的制裁将会失去道义的力量。  还有一个重要的时间节点，就是今年年底的美国国会中期选举。虽然对俄罗斯的战争暂时会推高拜登的支持率，并让共和党面临困难局面。但是，未来一旦出现急剧的通货膨胀，那么拜登的支持率将会大大下滑。这次法国大选，马克龙很幸运，因为这场战争肯定增加了自由主义者的支持率。但如果这次选举发生在几个月之后，情况就会大大不同。  4 结语 俄军获胜的可能性依然存在。 普京的支持度似乎显得比较稳定。根据美国的民调，战争爆发之后，有将近60%的俄罗斯人支持对乌克兰的战争。俄罗斯的民调说，这个数字是80%，但难免有夸张的成分。但俄罗斯人确实没有因为自己遭受经济困难而放弃对普京的支持。 值得注意的是，英国首相约翰逊已经成为首位承认普京可能赢得战争的西方领导人。约翰逊在访问印度期间发表讲话，预测未来几个月会很艰难，并表示乌克兰冲突可能会持续到明年年底。一名欧盟高级官员称约翰逊的言论“荒谬”，会“激怒基辅方面”。  不过，约翰逊没有给出“赢”的判断标准是什么。这个取决于各方如何定义。根据俄罗斯的传统，它希望在世界各地寻找出海口。黑海北岸都是良好的海港，如果它能够稳固地控制这一地带，那么就可以算赢得战争。目前俄罗斯确实在优先考虑这个战略目标。 一名西方官员认为，俄罗斯人已经集中了足够的武力，如果他们明智地使用武力，就可能能够包围和摧毁很大一部分乌克兰武装力量，包括一些最具战斗力的部队，并占领大片领土，而乌军将很难将他们赶走。未来俄军可能会重新发动对基辅的袭击，或者试图占领敖德萨，夺走乌克兰的入海口。  目前来说，唯一能扭转战争局势的，就是北约国家直接出兵干预，而且必须进入乌克兰境内。不过，那样做风险太大。俄罗斯从来没有做出不首先使用核武器的承诺，西方国家担心引起核战争。俄罗斯攻击了乌克兰的核电站，是在对西欧国家暗示：俄罗斯可以用常规武器打击欧洲100多座核电站中的任何一座。
 数字经济智库 |
|
|
