分享

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?

 茂林之家 2022-04-28

现在,手机拍照的性能越来越强大了,像素也越来越高了,大大提升了小伙伴们平时拍摄照片和视频的兴趣。很多人为了获得更好的拍照效果,就买了一些四五千元甚至七八千元的拍照手机。

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?

其实,虽然四五千元的手机拍照性能会比一两千的好,但是也不是好很多,因为决定画质的主要部件就是镜头和底片尺寸。毕竟受到手机体积的限制,手机镜头就那么小,底片也就那么小,再怎么折腾也不会大多少。

而且你可以对比一下,七八千元的手机拍出来的照片和两三千元的手机拍出来的,差别也不是很大,这也是因为不管多少钱的手机,像素和镜头受到手机自身厚度的限制,都无法做到太大,所以画质也很难有质的突破。

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?

很多手机厂商也很清楚,手机拍摄在画质上是难以提上去了,于是乎就开始在像素方面搞出一些噱头,什么一亿像素,什么50倍、100倍数码变焦等等,其实这些都没有什么用,因为我曾经测试过多款一亿像素的拍照手机,几乎所有一亿像素拍出来的照片画质都远远不如2000万像素的手机画质,原因很简单:同样大小的底片,像素越多,则单个像素点面积越小,画质就越差。

简单地说,决定画质的是像素点的大小,而不是像素点的多少。我们可以简单来说明一下:如果是使用结构完全相同的影像传感器(底片),一个是1/2英寸,像素是3600万,一个是1/2英寸,像素是5000万,你觉得哪个画质更好?显而易见,1/2英寸底片像素是3600万的画质更好。

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?

再举一个例子:一个是1/2英寸,像素是4000万,另一个是1/1.7英寸,像素是6000万,哪一个画质更好?实际上,虽然1/1.7英寸更大些,但是像素增长的比例远远超过了底片尺寸增长的比例,所以1/2英寸像素是4000万的画质更好。

所以不说自己的底片大小,以及像素点之间的间距,而一味地强调像素多高,就是耍流氓,不要被无良商家的这些套路给迷惑了。

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?

另外也不要被一些手机所谓的50倍、60倍数码变焦给迷惑了,所谓数码变焦,就不是光学变焦,不是光学变焦,就不是无损变焦。数码变焦是软件的插值算法,得到的不是完全真实的影像。与其多花上千元买个数码变焦上百倍的手机,还不如多花几十块钱买个手机长焦镜头,你要看光学变焦倍数,这才是实打实的。

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?

所以,如果是为了拍照而买高价格的手机,真的是一点都不值得,当然了高价格的手机自然处理器性能和屏幕等其它各方面都会升级,不过太高的性能完全没有必要,因为你要为这些性能多花好几千买单,而实际上你多数性能都用不上,价格便宜好几千的手机性能完全够用了。

如果为了拍照,为什么我不建议买高价格和高像素的拍照手机?看到这里,你是不是已经有了一些大概的认识?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多