|
28年前，淮河医院，两个婴儿人生被互换。 出生军人家庭，被农民散养长大的郭威，当上辅警； 出生农民家庭，被军官精养长大的姚策，却被养废。 难道“龙生龙，凤生凤，老鼠生子打地洞”是真的？  1 命运的捉弄，向来不讲道理。 护士的一次错抱，让郭威与姚策互换人生28年。 郭威的亲生父亲、姥爷均为军人，他与养父母在河南长大，读完中专打工卖盒饭，后竟兜兜转转成为当地一名辅警。 姚策的亲生父亲文化水平低，母亲患有乙肝，家中另有一智障妹妹。江西养父母精心培育他，斥巨资读名校，毕业后安排工作，结婚提供房车，日常常有金钱补贴。但他自主创业赔个精光，一家三口理直气壮啃老，得知自己非亲生后不知感恩，被网友骂白眼狼。  贱养养出警察，精养养出啃老族，于是便有大V感慨：龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞——某种程度上，这句话是成立的。 评论区一片附和声： “论基因的强大性，有时它比教育更重要。” “基因是材料，手艺再好也无法用烂泥烧出瓷器。” “虽然说孩子都是一张白纸，但是纸的质量也决定了最后画的质量。”  2 这种观念在当今社会广泛存在。 一个很重要的论据便是：领养来的孩子，家庭环境再优渥，骨子里携带的人格缺陷也无法被抹平。 《变形计》中的李耐阅，养父母待她如亲生，宠爱有加。她却年纪轻轻不学好，整容逃学极度叛逆，一点就着的脾气既不像养父，亦不像养母。 前不久上海杀妻焚尸案的凶手，养父母皆是中产，倾尽所能地培养，送其出国留学，为其偿还赌债。他却品行低劣，为25万赌债杀害已怀孕的妻子，还放火焚尸企图逃脱制裁。  种种案例，似乎在印证：基因决定人的命运。 可事实果真如此吗？ 那位出生在重庆精英家庭的孩子，1岁半被家中保姆拐走，26年后认祖归宗。按照“龙凤论”，他应当在贫困家境中自我奋斗——然而事实是他碌碌无为、毫无建树， 那些领养“劣儿”的所谓证据，不过是个例，因此论证“龙凤论”的正确，属于以偏概全。 3 基因或许有一定的影响力，但教育对人品行的影响更大。 姚策是被基因养废的吗？养父母出于愧疚心理从而产生的无限溺爱，才是造就他如今性格的最大因素。他每次伸手问养母要钱，养母都有求必应，长此以往，他自然啃老啃成习惯。  将人的基因分成劣等和优等，并将家庭财产的多少作为分辨优劣的唯一标准，是极其错误、偏激、不科学的。“寒门难出贵子”是因为寒门的教育资源、教育意识和教育途径缺乏，而非寒门的基因天生就劣于贵门。 李刚的儿子家境优渥，还不是一样犯下弥天大错？难道他是被李刚领养来的？ 被领养的华裔女孩在国外考上名校，难道说明她国内的亲生父母都是博士？ 从物种繁殖角度看，龙的确只能生龙，凤的确只能生凤。但放眼整个人类社会，这条法则并不适用。决定命途的绝非基因，而是教育、环境、个人选择，甚至是运气。 |
|
|
