|
提起明末清初的扬州十日，以及南明抗清战争，史可法，都是一个绕不开的话题，长久以来，史可法都被视为民族英雄、被视为南明版的文天祥。 最近这些年，互联网上兴起一种关于史可法新的评价：那就是史可法在弘光朝廷面临外敌的时候，忙着参与夺权，并且对于抵抗清朝入侵显得无能，因此，史可法民族英雄的身份受到了质疑，甚至受到了谴责，自然也不被视为伟大的人物。
但是，持这种论点的人忘记了一件事，那就是，史可法被后世纪念，被奉为英雄，并非因为他的能力，也并非因为他的眼界。 从能力、从眼界而论，史可法无疑不值得恭维，甚至可以说这方面很差——比如，对于联合满清夹击李自成，史可法非但是这个政策的积极支持者，甚至可以说是这个政策的倡导者之一。
但是这些都不影响史可法被作为民族英雄来纪念，因为，纪念史可法，称史可法是英雄，是因为史可法的气节——面对败局已经的局面，面对敌我实力悬殊的境况，史可法敢于抵抗到底，宁死不降，这种气节，这种精神，才是后世纪念史可法的原因，而非其他。 |
|
|
