|
对于大龄青年男女来说，依靠相亲的方式来匹配到合适的对象，然后在社交平台上互相熟悉了解，觉得彼此合适再约线下的见面成为了解决结婚成家问题的一种方法。而在杭州，李女士在和谈好的相亲对象见面后的第四天，男方为了分手，就提出了一个奇葩的理由。 29岁的李女士是一名在杭州工作的女白领，多年以来一直没考虑自己的婚姻问题，直到年龄越来越大，家里的催促也就越来越多。为了解决自己的婚姻问题，李女士想到了找媒婆来给自己介绍相亲对象的方法，看看能不能找到合适自己的男方。 成先生是这位媒人介绍给李女士的相亲对象，两人在互换了联系方式后，从一开始的打招呼到后来的嘘寒问暖，双方渐渐对对方有了一些了解。于是在之后的一天他们便约好了在线下见面，而见面的地点确定在了成先生的车里。
见面这天，李女士来到了指定的地点，坐上了成先生的车，在车里两人随意地聊着一些不相关的话。在这期间，成先生开始对李女士动手动脚，李女士也没有做出强烈的反抗行为，比如要求下车等。而随后成先生见李女士不反对，便提出了和对方发生关系的要求，之后两人便在车里发生了关系。 这次见面是两人第一次见面，第一次见面就和自己的相亲对象做出这种事，也许是两人对于结婚的想法太重，又觉得彼此情投意合，做出了这样的事，也许是其他原因。而在此事发生之后，李女士并没有第一时间报警，她是在事发四天后，才选择报的警，那么报警的原因是什么呢？ 李女士在当日结束之后，离开了对方的车，4天后媒人给她发消息说，男方觉得两人属性不合，拒绝和李女士再谈下去。得知此消息之后，大感意外的李女士觉得自己被对方欺骗了感情，心生不满的她为了让对方给自己一个解释，于是就联系了自己的姐妹一起去找对方说理，而这次两人选择见面的地点依旧是在成先生的车里。
画虎画皮难画骨，知人知面不知心。在两人第二次在成先生的车里见面时，李女士和她的姐妹们在成先生的车里发现了一个被拆开的计生用品，当时的李女士就觉得自己遭受到了欺骗。崩溃的李女士也不理会对方的解释，当时就决定要曝光这个虚伪的相亲男，以免让其他女孩也被欺骗了感情，随后便报了警。 我和我女朋友在车里搞点事情还需要坐牢？成先生也表示当时是两人情投意合的情况下做出的事情，并不认为自己触犯了法律。而且自己有权和自己喜欢的对象在一起，也可以拒绝和不合适的女方继续交往下去的权利，对李女士的诉求表示不理解的成先生，也决定去派出所解决这个问题。 那么在这起事件当中，李女士和成先生将会面对什么样的法律问题？他们两人的结局又会如何发展？
首先，两人在事发时的关系属于情侣关系，并且是以约会见面的理由出现在成先生的车里。作为一对情侣，在车里做些两情相悦的事情是不会触犯相关法律问题的，但若是李女士可以提供出当时自己受到对方胁迫，做出了违背自己意愿的行为的证据时，是可以利用法律的武器来帮助她合法维权。 根据《刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 在妇女受到威胁、胁迫时，出于恐惧心理或其他原因做出了违背自己意愿的行为，在事后是可以向公安机关或法院提起诉求，让对方为自己的违法行为付出代价。但这一切需要提供相应的证据进行支撑。 证据可以为第三人的人证，在逃脱后去相关机构做的鉴定，以及事发地段当时的监控，事发地点的痕迹或者当时穿着衣物的破损等，而证据越充分客观，自己胜诉的几率也就越大。但若是提供不出相应的证据来支撑自己的说法，那么成先生也就很难被认定为在行为发生时存在过错，最后的结果便是以调解为主，两人协商解决这件事。
而李女士作为29岁的女青年，是属于完全民事行为能力人，对于自己做出的选择和产生的行为是需要负责的。在两人交往的过程中，可以选择见或不见，在对方提出要求时可以明确地表示自己是否同意，受到胁迫时可以选择反抗或向他人求助等。出于自身安全的考虑，也可以在事发后，认为安全时选择向警方报案。 而对于成先生，第一次见面对于女方动手动脚，确实会让人怀疑不是在正经谈恋爱，4天后随便提了个奇葩的理由和李女士分手，也有点“不讲武德”。谈个恋爱就大大方方地谈，让周围的人知道你们是一对情侣，而想要让感情长久最后步入到婚姻的殿堂，还需要彼此认真地理解和尊重，发生关系并不能代表是对方对你的认可。 谈个恋爱相个亲有时候却被有心人利用，到最后一失足成千古恨，让自己陷入到了痛苦的深渊中。所以在相亲的过程中，对于对方的不合理要求要敢于拒绝，在受到不法侵害时也敢于拿出法律的武器来维护自己的合法权益。 |
|
|
