分享

Netflix神话破灭,流媒体面临价值重估

 文娱价值官 2022-05-03 发布于北京

撰 文丨张   远  

编 辑丨美   圻
文娱价值官解读:
ID:wenyujiazhiguan

虽然已过去两周,但Netflix股价崩盘的余震仍在继续,且已经从一家公司的神话破灭,演变成了流媒体行业的模式危机。华尔街证券分析师将这种迅速蔓延的悲观情绪表露无遗:广告业务正在崩溃,有线电视服务正在崩溃,流媒体增长已经放缓,说说现在有什么好的业务吧。

Netflix目前的危机固然是由于自身陷入增长困境,但作为流媒体模式最为成功的代表,它的跌落神坛也给其他流媒体公司敲响了警钟,提醒它们用户增长不可能一直持续,且天花板可能比想像得更低。不仅如此,流媒体平台不断攀升的内容成本也不可能无限制地转移给用户。

目前,业内对于“Netflix跌倒”的反思仍主要停留在一家公司之上,尚未深入剖析其“成也萧何,败也萧何”的模式何以会走到今天这一步,如果竞争对手仍然沿着Netflix倒下的道路继续前行,恐怕很快就将重蹈覆辙。


Netflix为何重走有线电视“老路”

不得不承认,Netflix十一年来首次净订户不增反降,很大程度上要归因于外部环境的变化。一方面,欧美等国纷纷恢复正常社会秩序,在线娱乐的“疫情红利”正在迅速消退。另一方面,美国居高不下的通货膨胀使得消费者对于非必需品的价格更加敏感,Netflix故技重施的涨价策略不再有效。

在整个视频服务行业用户增长普遍放缓的同时,被疫情压低的内容制作成本正在恢复正常,使Netflix等内容平台的成本压力与日俱增。这也是Netflix向一亿共享账户开刀,并不得不向广告模式妥协的重要原因。

过去十年是内容的高峰时代。曾经我们以为这种产量激增是可持续的,只要人们看得更多,消费更多。但现我们可能正在进入一个新阶段。”如美国网站screenrant所言,一旦外界稍有风吹草动,订阅用户增长稍有放缓,建立在高增速基础上的Netflix就不得不改弦更张,设法自救,足见模式本身的脆弱性与抗风性能力。

无论是取消账户共享,还是尝试引入广告,都意味着Netflix正在重走有线电视的老路——为了提高收入不惜为用户制造障碍——而这正是用户抛弃有线电视套餐的原因。这种“倒退”不仅仅是自我否定,也意味着原有的模式已经难以为继。

这对于希望从Netflix分得一杯羹的竞争对手HBO Max、Disney+来说,并不是个好消息。因为Netflix所触及的天花板,或早或晚也会成为它们要面临的难题。HBO Max去年夏天已经开始试水订阅+广告模式。今年3月,迪士尼官方宣布Disney+流媒体服务将通过引入广告的方式,进一步降低套餐资费价格。

流媒体服务“无广告时代”的终结,意味着整个行业都在集体承压,寻求出路。而Netfilx的遭遇给竞争对手提了一个醒:在不得不重新调整服务收入来源之前,它们在财务上能容忍的程度是有上限的。


流媒体正在遭遇模式“反噬”

至于为什么Netflix的用户高增长会一去不返,涨价赶客、缺乏爆款、吸引力下降不过都是表面原因,或者说都只是模式痼疾所显露出的恶果。

“他们关心的是带来新用户,而不定是保留现有用户。这就是他们制作这么多内容的原因。他们希望尽可能多地引入不同的人口群体。”正如Reddit上的一位Netflix订户所言,Netflix这种新用户驱动的增长战略,直接决定了其“重量不重质”的内容思路。

曾经,在算法推荐和数据反馈的加持之下,Netflix有可能做到投各类用户群体所好,但随着内容库不断膨胀,质量控制愈发松懈,算法已经难以帮助用户“沙里淘金”爆款内容越来越成为小概率事件,如一位用户所言“它们只是把所有的东西都扔到墙上,看看什么东西能粘住。”

当HBO拿回了《老友记》《生活大爆炸》,迪士尼拿回了自有IP内容之后,Netflix自制内容的“快餐化”更是暴露无遗。

之所以始终缺乏足以立足的经典IP,Netflix的数据驱动内容决策难辞其咎。去年,Netflix的成功曾被归因于“通过挖掘客户数据来判断用户偏好的节目类型”。

然而,过于依赖数据意味着Netflix对于内容缺乏判断和信念,更缺少长期主义的耐心。用户数据的轻微波动可能都会影响内容的命运,结果便是Netflix的内容库中充满了大量半途而废的内容,“想象一下去图书馆,所有的书都只有前两三章,其余的都被撕掉了。”

这也是为何面对HBO、迪士尼的釜底抽薪,Netflix并没有自己的IP矩阵来与其抗衡。面对迪士尼自有IP的“排列组合游戏”,Netflix只能眼睁睁地看着用户被蚕食。



爱优腾能从中学到什么?

Netflix今日的困境,国内的长视频平台早已亲身经历。相比自有IP的迪士尼,爱优腾与Netflix更加同病相怜。就在Netflix股价崩盘的同一天,腾讯视频迎来了新一轮会员涨价,一时之间网民议论纷起。在此之前,源于不断攀升的成本和盈利困境,各大长视频平台纷纷通过涨价减亏。爱奇艺、芒果TV、咪咕视频在过去几个月里相继提高会员价格。

虽然涨价减亏有助于快速摆脱盈利困境,但无疑是在一再试探用户的接受底线,终究有难以为继之时。曾经,各家平台在涨价时总喜欢对标Netflix,以后恐怕会少一个给自己撑腰壮胆的“榜样”。

其实,Netflix神话的破灭对于爱优腾来说未尝不是一件好事,因为这意味着“摊大饼”式内容模式正在走向穷途末路,流媒体服务正在从增量时代走向存量时代。与其为了迎合部分观众群体高成本制作大量“快餐”内容,不如潜心打造可以长期留住观众的系列IP,这才是一个平台的立身之本。

不仅如此,Netflix走到今日也说明成本控制是一家内容公司的生命线。《纽约时报》就指出Netflix未能解决好莱坞从华纳兄弟时代就在努力攻克的问题:如何以合理价格大规模制作观众喜欢的电影电视。

在《纽约时报》看来,Netflix的买断模式,让创作者不必对它们的作品能否吸引观众而负责,内容成本居高不下且难以成功向用户转移。无疑,这也是国内视频平台所面临的核心考验。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多