|
众所周知，马斯克和苹果向来不怎么对付，他们之间的恩怨也是有渊源的。马斯克自己曝光，在特斯拉Model 3项目最黑暗的时刻，马斯克一度资金断裂，差点就坚持不下去了。就在这时，他希望苹果可以低价收购特斯拉。毕竟苹果挖走了大量特斯拉的员工，明显是对电动车感兴趣。
要注意，当时马斯克开的价格是非常有诚意的，仅仅是特斯拉当前市值的十分之一。不过，尽管马斯克对苹果放低了姿态。但是Tim Cook却十分高冷，连会议都不愿意参加，根本不给马斯克见面的机会，摆明了是对Model 3非常不看好。库克的冷漠，让马斯克陷入了对人生的大思考。 近段时间可以说是苹果的多事之秋，反垄断的重拳一次又一次落下。由于欧盟对苹果发起了反垄断指控，马斯克又找到了一个可以怼苹果的机会。他声称，App Store高达30%的应用抽成，本质上是对整个互联网收取30%的税，这比合理的价格高了十倍。
马斯克这句话的格局很大，用的词也很重。从理论上来说，苹果并不是“对整个互联网收税”，而是对iOS系统在移动互联网中瓜分到的份额，进行收税。根据StockApps统计的数据，iOS在全球移动操作系统市场中的份额为25.49%，相当于四个人里就有一个人要给苹果“交税”。 按照马斯克的话来看，App Store作为应用分发平台，收取高达30%的应用抽成是不合理的。因为苹果只是提供了一个下载APP的平台，而互联网厂商要负责开发、维护、运营，却要给苹果缴纳30%分成。按照对等价值，App Store只提供了分发服务，收取3%的税就顶多了。
当然，APP开发者也不是慈善家，自愿给苹果30%的抽成。如果不是因为iOS是闭环系统，并且iOS只能通过App Store下载APP，开发者别无选择，苹果根本没资格拿走30%的分成。说到底，“苹果税”的本质是垄断带来的高收入——这才是苹果不允许“应用侧载”的根本原因。 很多果粉会说，虽然苹果抽成高，但是App Store打造的生态，在业界无人能及。问题来了，App Store确实给消费者提供了一个良好的生态，但是这值得我们付出30%的苹果税吗？我有几句话要说。
首先要先明白一点，“苹果税”特指是对虚拟产品抽成。和硬件相比，虚拟产品有一个特点：数量容易复制，边际成本接近为零，卖1份和卖1000份的成本没有太大区别。 APP开发者也是冲着这一点，才愿意在苹果拿走30%分成的前提下，入驻iOS平台。软件不管卖多少份，开发成本都是不变的。谁让苹果拥有庞大的高净值用户呢？只能说，苹果和APP开发者之间是利益联盟关系，一个愿打，一个愿挨。
我个人的观点是这样的：苹果应该减少对中小型APP开发者的抽成，或者设置一定的奖金，鼓励独立开发者去研发产品。同时，互联网大厂的免费APP应该减少抽成，因为它们的成功和苹果无关。对此你怎么看，欢迎一起讨论。  |
|
|
