|
《题兴化寺园亭》 贾岛
【贾岛于兴化凿池种竹，起台榭。时方下第，或谓执政恶之，故不在选。怨愤尤极，遂于庭内题诗曰：“破却千家作一池，不栽桃李种蔷薇。蔷薇花落秋风后，荆棘满庭君始知。”由是人皆恶其侮慢不逊，故卒不得第，抱憾而终。】也就是说，贾岛在“兴化寺”那里凿池水种竹子，盖亭台轩榭。当时他刚刚考试落榜，怨愤至极，就写了这首诗，而且后来因为这首诗，再也没有及第。 孟棨这本《本事书》，提到了四十三首诗的创作背景，相关事件，奇闻轶事，但也是有失实的地方。现在问题是，在《唐诗鉴赏》中说书中有一句【“岛《题兴化寺园亭》以刺裴度。”】，奇怪的是，我在该书中并没有看到，除了我们前面罗列的部分。于是在《唐诗鉴赏》中补充写道“文宗时裴度进位中书令，大肆修造兴化寺亭园。” 我查的“裴度”历史是:【历仕穆宗、敬宗、文宗三朝，数度出镇拜相。晚年随世俗沉浮，以求避祸，官终中书令。为将相二十余年，荐引李德裕、李宗闵、韩愈等名士，重用李光颜、李愬等名将，还保护刘禹锡等人。】所以裴度此时应该是求安稳之时，会去大肆修造兴化寺吗？而且他还是韩愈的引荐者，而韩愈是贾岛的伯乐，当然这一层关系贾岛未必知道。 事实上，关于背景分析，这首诗的第一句诗最重要：“破却千家作一池”。贾岛自己在兴化寺的园子里挖池，这倒好，他挖着挖着，竟然想到了朝廷也在挖，哈哈。（这是我的研究成果）为什么这么说呢？因为当时朝廷在重修昆明池。来看看历史资料: 【唐朝三修昆明池，第一次是唐太宗。第二次是唐德宗。这第三次在唐文宗大和九年（835年）冬十月，“发左右神策千五百人，浚jun4曲江及昆明池。”因为唐文宗喜欢游宴，更想恢复盛唐时代的壮丽景象，但疏浚昆明池是一项十分浩大的工程。 “破却千家作一池，不栽桃李种蔷薇。” 字词典故与分析 “破”：打破。“却”：除去。想来这昆明池要扩建，周边有上千户人家的房舍就被朝廷给拆除了，而只是为了这一个池。我们前面分析了，认为就是昆明池。而拆除这些人家所得到的土地呢，并不是栽种桃树李树，而是用来种蔷薇。贾岛认为朝廷修建昆明池仅仅是作为园林用的。 赏析 贾岛说，打破除去千户人家就是为了作那么一个池。而且不是栽上桃李而是种蔷薇。 为什么贾岛认为即便朝廷要扩建“昆明池”，也要栽桃李，而不是蔷薇呢？这里我们需要把“昆明池”在唐代的功用历史做一个了解，来看相关资料： 【除园林游览以外，唐昆明池的经济与文化功能也很巨大。先说经济价值，主要表现在水产养殖等方面，估计要超过汉代。唐昆明池池水变浅，遍植荷花，藕红鱼肥，当地百姓采莲捕鱼，收益颇丰。但这是唐初，后来到盛唐时代，由于其地位重要加上水产富饶，昆明池已被收归官方所有。唐玄宗曾经发《弛陂bei1泽入官诏》，唯有昆明池例外，可见其特殊性。那么到了文宗皇帝，恐怕皇家园林的功能可能更大。】 所以贾岛认为你即便要扩建，那么也该种桃树李树，这样还有附加的经济价值。而种蔷薇会怎么样呢？： “蔷薇花落秋风起，荆棘满亭君自知。” 赏析 贾岛说，当蔷薇花凋落之时，就是秋风再起的时候。秋风再起，蔷薇花也就只剩下布满棘刺的花枝了。当站在满目荆棘，为荆棘所包围的园亭中，诸君，你们自己就知道是什么感觉了。 贾岛这首诗写得还是蛮有味道的，他让蔷薇花的荆棘去包围刺激那些扩建昆明池种蔷薇的官员们。当然，相比之下，种桃李，到秋风起时就有桃李可以吃了。 我们这里需要再说一下诗名，“题兴化寺园亭”并不是议论“兴化寺园亭”，而是题写在兴化寺的园亭上。我们说过，事实上，唐朝多数诗可以说是无题诗，所谓的诗名，题目，其实很多都是在交代本诗创作的时间，地点，人物或者事件的起因等等，是一种交代，而非论题。诗涵盖的内容很多，往往不是一个题目所能囊括进去的。 《题兴化寺园亭》 贾岛
|
|
|
