在微博上看到这个话题讨论还挺多，然后翻了一下大家的意见。突然觉得还挺有意思的，在我看来，其实这个问题因为讨论的都是专业人士，所以可能答案都是相同的。毕竟法律规定都是摆在哪里的。
但是反过来想了想，既然能够有人提出这个问题。那么其实我们还是可能从多方面的来思考一下这个问题。可能更有助于一些人对这个问题的理解，以及之后对事情的处理方式的改变。首先，违法其实也是分广义和狭义的。如果按照狭义的理解，违法意味着的就是承担具体的责任以及遭受具体的惩罚，而且还是及时性的。比如说违章停车，会被罚款。从这个角度来看，拒签律师函并不会直接造成什么法律上的后果。也就是说你拒签了也就拒签了，不会受到什么所谓的罚款、拘留等等。但是，从广义的角度来看的话。所谓违法就是违背了法律规定，那么其实拒签律师函是违法的。因为当你拒签律师函，就表示你放弃了自己的某些权利。当然会不会实质性的影响到你，这个肯定得具体情况具体分析。毕竟很多律师函发出之后，就没有了下文，也就真的是没有什么后果的了。但也有一些情况是，律师函仅仅只是第一步。这就很像是投石问路，律师函属于投出的第一颗石子。当你没有积极的回应时，当然拒签也算是一种回应，只是比较消极。作为相对的一方当事人来说，接下来为了自己的诉求或者说为了维护自己的合法权益。将会采取更加激烈的手段和方式，而且可能结果上回旋的余地会少上很多。但这其实，本来也是人家的合法权益。所以对你来说也没有产生什么实质性的损失，反而是增加了对方的维权成本。只是俗话说得好，结果是什么不重要，但是态度怎么样很重要。而拒签本身就是代表着一种消极应对的态度，那么公事公办其实真的对个人来说真的没有什么太大的好处。毕竟很多事情，大家互相理解，然后就能够化解的，最终却花费了更多的精力和时间。付出更大的代价，所取得的结果反而是差不多的。所以，我认为。拒签律师函这个行为本身其实并不违反什么法律规定，毕竟连法院的法律文书都是可以拒签的。只是后续产生的一系列变化可能会对你有所不利而已。但如果你已经预见了所需要付出的代价，其实拒签也是你的权利。
|
