中书协顾问言恭达：书法家对文化要有敬畏之心，批评不是谩骂

中书协顾问言恭达：书法家对文化要有敬畏之心，批评不是谩骂

当前，中国书法经过几十年的繁荣之后，又走到了一个十字路口，各种流派，各种声音喧嚣其上。一些行为和言论集中表现为缺乏对传统的敬畏之心，缺乏对他人的宽容之心，缺乏对未来方向的正确把握。

....................................................................

对此，中书协顾问、清华大学教授、博士生导师言恭达指出：书法家对文化要有敬畏，批评要有建设性，而不是相互谩骂。

....................................................................

....................................................................

言恭达说，一个书法家首先要感恩，第二是敬畏，是对传统的敬畏。除了对传统敬畏以外，还有一个非常重要的就是对文化的敬畏。第三是博爱，这需要有一种大爱精神，这种大爱精神，因为任何在历史上留下来的经典，都体现了对社会、对民族的一种大爱。

因此，我感觉到中国书法最终成结为人格，表述为国民性，而体现为社会的大爱精神。通会之际，人书俱老。人书俱老，老在哪里？不是单纯的自然生长期的老。

第一，你的心理状态不老，不认老。

第二，你本身所理想的、探索的永远不老，一直在前进，当你生命终结的时候还在探索。

这里面很重要的一个要素就是——方向。有的书法家、画家，他探索的路子走偏了。好比我从南京要到北京去，结果我向广东方向走，那就完蛋了，越走越远，因此这个方向感非常重要。方向从哪里来呢？从你自己对书法的一种判断而来。

还有一个重要的问题，现在我们书法领域批评的多，建设的少，批评甚至有的就是谩骂，骂这个不行，骂那个不好，那么你有没有指出什么东西是好的呢？什么是行的呢？你以为你自己追求的就是好的吗？我看也未必，需要时间来检验。因此我们大量的需要建设，要破更要立。

我就思考我这一代人如何去变，变就是变通。通会之际，人书俱老。“会”是开会的会，而不是文汇报的“汇”，开会的“会”实际上是一种化学反应，是聚合地变化。而汇集的“汇”是以各种流派的形式放在一起。现在情况很多啊，把书法各种书体硬生生地揉在一起，有些人认为我这是创新了。

这种把书法各种书体硬生生地揉在一起的方式，看起来形式是变了，其实内在一点都没有变，还是很陈旧的东西。因此要通会之际，才能人书俱老，要好好地去研究这个问题。

....................................................................

中书协顾问言恭达说书法家对文化要有敬畏，批评要有建设性，而不是相互谩骂。