钦定古今图书集成明伦汇编官常典　第一百四十七卷

钦定古今图书集成明伦汇编官常典

　第一百四十七卷目录

　勋爵部汇考十九
　　周五
　　齐五

官常典第一百四十七卷

勋爵部汇考十九

周五

齐五

安王十六年初，命齐田和为诸侯。
按《史记·田敬仲完世家》：陈完者，陈厉公佗之子也。完生，周太史过陈，陈厉公使卜完，卦得观之否：是为观国之光，利用宾于王。此其代陈有国乎。不在此而在异国乎。非此其身也，在其子孙。若在异国，必姜姓。姜姓，四岳之后。物莫能两大，陈衰，此其昌乎。厉公者，陈文公少子也，其母蔡女。文公卒，厉公兄鲍立，是为桓公。桓公与佗异母。及桓公病，蔡人为佗杀桓公鲍及太子免而立佗，为厉公。厉公既立，娶蔡女。蔡女淫于蔡人，数归，厉公亦数如蔡。桓公之少子林怨厉公杀其父与兄，乃令蔡人诱厉公而杀之。林自立，是为庄公。故陈完不得立，为陈大夫。厉公之杀，以淫出国，故春秋曰蔡人杀陈佗，罪之也。庄公卒，立弟杵臼，是为宣公。宣公十一年，杀其太子禦寇。禦寇与完相爱，恐祸及己，完故奔齐。齐桓公欲使为卿，辞曰：羁旅之臣幸得免负担，君之惠也，不敢当高位。桓公使为工正。齐懿仲欲妻完，卜之，占曰：是谓凤皇于蜚，和鸣锵锵。有妫之后，将育于姜。五世其昌，并于正卿。八世之后，莫之与京。卒妻完。完之奔齐，齐桓公立十四年矣。完卒，谥为敬仲。仲生稚孟夷。敬仲之如齐，以陈字为田氏。田稚孟夷生湣孟庄，田湣孟庄生文子须无。田文子事齐庄公。晋之大夫栾逞作乱于晋，来奔齐，齐庄公厚客之。晏婴与田文子谏，庄公弗听。文子卒，生桓子无宇。田桓子无宇有力，事齐庄公，甚有宠。无宇卒，生武子开与釐子乞。田釐子乞事齐景公为大夫，其收赋税于民以小斗受之，其粟予民以大斗，行阴德于民，而景公弗禁。由此田氏得齐众心，宗族益彊，民思田氏。晏子数谏景公，景公弗听。已而使于晋，与叔向私语曰：齐国之政其卒归于田氏矣。晏婴卒后，范、中行氏反晋。晋攻之急，范、中行请粟于齐。田乞欲为乱，树党于诸侯，乃说景公曰：范、中行数有德于齐，齐不可不救。齐使田乞救之而输之粟。景公太子死，后有宠姬曰芮子，生子荼。景公病，命其相国惠子与高昭子以子荼为太子。景公卒，两相高、国立荼，是为晏孺子。而田乞不说，欲立景公佗子阳生。阳生素与乞欢。晏孺子之立也，阳生奔鲁。田乞伪事高昭子、国惠子者，每朝代参乘，言曰：始诸大夫不欲立孺子。孺子既立，君相之，大夫皆自危，谋作乱。又绐大夫曰：高昭子可畏也，及未发先之。诸大夫从之。田乞、鲍牧与大夫以兵入公室，攻高昭子。昭子闻之，与国惠子救公。公师败。田乞之众追国惠子，惠子奔莒，遂反杀高昭子。晏孺子奔鲁。田乞使人之鲁，迎阳生。阳生至齐，匿田乞家。请诸大夫曰：常之母有鱼菽之祭，幸而来会饮。会饮田氏。田乞盛阳生橐中，置坐中央。发橐，出阳生，曰：此乃齐君矣。大夫皆伏谒。将盟立之，田乞诬曰：吾与鲍牧谋共立阳生也。鲍牧怒曰：大夫忘景公之命乎。诸大夫欲悔，阳生乃顿首曰：可则立之，不可则已。鲍牧恐祸及己，乃复曰：皆景公之子，何为不可。遂立阳生于田乞之家，是为悼公。乃使人迁晏孺子于骀，而杀孺子荼。悼公既立，田乞为相，专齐政。四年，田乞卒，子常代立，是为田成子。鲍牧与齐悼公有郤，弑悼公。齐人共立其子壬，是为简公。田常成子与监止俱为左右相，相简公。田常心害监止，监止幸于简公，权弗能去。于是田常复脩釐子之政，以大斗出贷，以小斗收。齐人歌之曰：妪乎采𦬊，归乎田成子。齐大夫朝，御鞅谏简公曰：田、监不可并也，君其择焉。君弗听。子我者，监止之宗人也，常与田氏有郤。田氏疏族田豹事子我有宠。子我曰：吾欲尽灭田氏适，以豹代田氏宗。豹曰：臣于田氏疏矣。不听。已而豹谓田氏曰：子我将诛田氏，田氏弗先，祸及矣。子我舍公宫，田常兄弟四人乘如公宫，欲杀子我。子我闭门。简公与妇人饮檀台，将欲击田常。太史子馀曰：田常非敢为乱，将除害。简公乃止。田常出，闻简公怒，恐诛，将出亡。田子行曰：需，事之贼也。田常于是击子我。子我率其徒攻田氏，不胜，出亡。田氏之徒追杀子我及监止。简公出奔，田氏之徒追执简公于徐州。简公曰：早从御鞅之言，不及此难。田氏之徒恐简公复立而诛己，遂杀简公。简公立四年而杀。于是田常立简公弟骜，是为平公。平公即位，田常为相。田常杀简公，惧诸侯共诛己，乃尽归鲁、卫侵地，西约晋、韩、魏、赵氏，南通吴、越之使，脩功行赏，亲于百姓，以故齐复定。田常言于齐平公曰：德施人之所欲，君其行之；刑罚人之所恶，臣请行之。行之五年，齐国之政皆归田常。田常于是尽诛鲍、晏、监止及公族之彊者，而割齐自安平以东至琅邪，自为封邑。封邑大于平公之所食。田常乃选齐国中女子长七尺以上为后宫，后宫以百数，而使宾客舍人出入后宫者不禁。及田常卒，有七十馀男。田常卒，子襄子盘代立，相齐。常谥为成子。田襄子既相齐宣公，三晋杀知伯，分其地。襄子使其兄弟宗人尽为齐都邑大夫，与三晋通使，且以有齐国。襄子卒，子庄子白立。田庄子相齐宣公。宣公四十三年，伐晋，毁黄城，围阳狐。明年，伐鲁、葛及安陵。明年，取鲁之一城。庄子卒，子太公和立。田太公相齐宣公。宣公四十八年，取鲁之郕。明年，宣公与郑人会西城。伐卫，取毋丘。宣公五十一年卒，田会自廪丘反。宣公卒，子康公贷立。贷立十四年，淫于酒妇人，不听政。太公乃迁康公于海上，食一城，以奉其先祀。明年，鲁败齐平陆。三年，太公与魏文侯会浊泽，求为诸侯。魏文侯乃使使言周天子及诸侯，请立齐相田和为诸侯。周天子许之。康公之十九年，田和立为齐侯，列于周室。
按《通鉴纲目》：安王十六年初，命齐田和为诸侯。安王十七年，齐侯和薨，子午立。
按《田敬仲完世家》：太公和立二年，和卒，子桓公午立。安王二十二年，齐袭燕，取桑丘。魏、韩、赵伐齐。
按《田敬仲完世家》：桓公午五年，秦、魏攻韩，韩求救于齐。齐桓公召大臣而谋曰：蚤救之孰与晚救之。驺忌曰：不若勿救。段干朋曰：不救，则韩且折而入于魏，不若救之。田臣思曰：过矣君之谋也。秦、魏攻韩、楚，赵必救之，是天以燕予齐也。桓公曰：善。乃阴告韩使者而遣之。韩自以为得齐之救，因与秦、魏战。楚、赵闻之，果起兵而救之。齐因起兵袭燕国，取桑丘。
按《通鉴纲目》：安王二十二年，齐伐燕，魏、韩、赵伐齐。安王二十三年，齐救卫，齐侯午薨，子因齐立，故齐君贷卒。
按《史记·田敬仲完世家》：桓公午六年，救卫。桓公卒，子威王因齐立。是岁，故齐康公卒，绝无后，奉邑皆入田氏。
按《通鉴纲目》：安王二十三年，赵袭卫，不克，齐侯贷卒。无子，田氏遂并齐。
安王二十四年，魏、韩、赵伐齐。
按《史记·田敬仲完世家》：齐威王元年，三晋因齐丧来伐我灵丘。
按《通鉴纲目》：安王二十四年，魏、韩、赵伐齐。
烈王三年，燕败齐师于林狐，鲁、魏伐齐。〈按《通鉴》齐威王六年。〉按《史记·田敬仲完世家》：齐威王三年，三晋灭晋后而分其地。六年，鲁伐我，入阳关。晋伐我，至博陵。
按《通鉴纲目》：烈王三年，燕败齐于林狐，鲁、魏伐齐。烈王四年，卫伐齐，取薛陵。〈按《通鉴》齐威王七年。〉按《战国策》：濮上之事，赘子死，章子走，盼子谓齐王曰：不如易馀粮于宋，宋王必说，梁氏不敢过宋伐齐。齐固弱，是以馀粮收宋也。齐复强，虽复责之宋，可；不偿，因以为辞攻之，亦可。〈按注：威王自九年后，未尝败挠，此盖九年前事。《史记》于是年书
卫伐齐，濮上卫地，故附载于此。
〉
按《史记·田敬仲完世家》：威王七年，卫伐我，取薛陵。烈王六年，齐侯朝于京师，赵伐齐，封即墨大夫，烹阿大夫。
按《史记·田敬仲完世家》：威王九年，赵伐我，取甄。威王初即位以来，不治，委政卿大夫，九年之间，诸侯并伐，国人不治。于是威王召即墨大夫而语之曰：自子之居即墨也，毁言日至。然吾使人视即墨，田野辟，民人给，官无留事，东方以宁。是子不事吾左右以求誉也。封之万家。召阿大夫语曰：自子之守阿，誉言日闻。然使使视阿，田野不辟，民贫苦。昔日赵攻甄，子弗能救。卫取薛陵，子弗知。是子以币厚吾左右以求誉也。是日，烹阿大夫，及左右尝誉者皆并烹之。遂起兵西击赵、卫，败魏于浊泽而围惠王。惠王请献观以和解，赵人归我长城。于是齐国震惧，人人不敢饰非，务尽其诚。齐国大治。诸侯闻之，莫敢致兵于齐。
按《通鉴纲目》：烈王六年，齐侯来朝。赵伐齐。魏败赵师于怀。齐侯封即墨大夫，烹阿大夫。
显王元年，齐伐魏。赵侵齐。〈按《通鉴》齐威王十一年。〉按《通鉴纲目》云云。
显王　年，秦假道韩魏以攻齐，齐使匡章击之。〈按《国策》：叙于齐威王时。《史》《鉴》俱不载。〉
按《战国策》：秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍，使者数相往来，章子为变其徽章，以杂秦军。候者言章子以齐入秦，威王不应。顷之间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三。有司请曰：言章子之败者，异人而同辞。王何不废将而击之。王曰：此不叛寡人明矣，曷为而击之。顷间，言齐兵大胜，秦兵大败，于是秦王称西藩之臣而谢于齐。左右曰：何以知之。曰：章子之母启得罪其父，其父杀之而埋马栈之下。吾使章子将也，勉之曰：夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。对曰：臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。夫为人之而不欺死父，岂为人臣欺生君哉。
显王十年，齐相驺忌进封成侯。
按《史记·田敬仲完世家》：威王二十一年，驺忌子以鼓琴见威王，威王说而舍之右室。须臾，王鼓琴，驺忌子推户入曰：善哉鼓琴。王勃然不说，去琴按剑曰：夫子见容未察，何以知其善也。驺忌子曰：夫大弦浊以春温者，君也；小弦廉折以清者，相也；攫之深，醳之愉者，政令也；钧谐以鸣，大小相益，回邪而不相害者，四时也：吾是以知其善也。王曰：善语音。驺忌子曰：何独语音，夫治国家而弭人民皆在其中。王又勃然不说曰：若夫语五音之纪，信未有如夫子者也。若夫治国家而弭人民，又何为乎丝桐之间。驺忌子曰：夫大弦浊以春温者，君也；小弦廉折以清者，相也；攫之深而醳之愉者，政令也；钧谐以鸣，大小相益，回邪而不相害者，四时也。夫复而不乱者，所以治昌也；连而径者，所以存亡也：故曰琴音调而天下治。夫治国家而弭人民者，无若乎五音者。王曰：善。驺忌子见三月而受相印。淳于髡见之曰：善说哉。髡有愚志，愿陈诸前。驺忌子曰：谨受教。淳于髡曰：得全全昌，失全全亡。驺忌子曰：谨受令，请谨毋离前。淳于髡曰：狶膏棘轴，所以为滑也，然而不能运方穿。驺忌子曰：谨受令，请谨事左右。淳于髡曰：弓胶昔干，所以为合也，然而不能傅合疏罅。驺忌子曰：谨受令，请谨自附于万民。淳于髡曰：狐裘虽弊，不可补以黄狗之皮。驺忌子曰：谨受令，请谨择君子，毋杂小人其间。淳于髡曰：大车不较，不能载其常任；琴瑟不较，不能成其五音。驺忌子曰：谨受令，请谨修法律而督奸吏。淳于髡说毕，趋出，至门，而面其仆曰：是人者，吾语之微言五，其应我若响之应声，是人必封不久矣。居期年，封以下邳，号曰成侯。显王十三年，齐、赵会于平陆。
按《史记·田敬仲完世家》：威王二十三年，与赵王会平陆。
显王十四年，齐、魏会田于郊。
按《史记·田敬仲完世家》：威王二十四年，与魏王会田于郊。魏王问曰：王亦有宝乎。威王曰：无有。梁王曰：若寡人国小也，尚有径寸之珠照车前后各十二乘者十枚，奈何以万乘之国而无宝乎。威王曰：寡人之所以为宝与王异。吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇东取，泗上十二诸侯皆来朝。吾臣有朌子者，使守高唐，则赵人不敢东渔于河。吾吏有黔夫者，使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门，徙而从者七千馀家。吾臣有种首者，使备盗贼，则道不拾遗。将以照千里，岂特十二乘哉。梁惠王惭，不怿而去。
按《通鉴纲目》：显王十四年，齐、魏会田于郊。
显王十六年，齐伐魏，救赵，败魏师于桂陵。
按《战国策》：邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰：救赵孰与勿救。邹子曰：不如勿救。段干纶曰：勿救，则我不利。田侯曰：何哉。对曰：夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉。田侯曰：善。乃起兵，甲：军于邯郸之郊。段干纶曰：臣之求利且不利者，非此也。夫救邯郸，军于其郊，是赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以敝魏，邯郸拔而承魏之敝，是赵破而魏弱也。田侯曰：善。乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔。齐因承魏之敝，大破之桂陵。按《史记·田敬仲完世家》：威王二十六年，魏惠王围邯郸，赵求救于齐。齐威王召大臣而谋曰：救赵孰与勿救。驺忌子曰：不如勿救。段干朋曰：不救则不义，且不利。威王曰：何也。对曰：夫魏氏并邯郸，其于齐何利哉。且夫救赵而军其郊，是赵不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而乘魏之弊。威王从其计。其后成侯驺忌与田忌不善，公孙阅谓成侯忌曰：公何不谋伐魏，田忌必将。战胜有功，则公之谋中也；战不胜，非前死则后北，而命在公矣。于是成侯言威王，使田忌南攻襄陵。十月，邯郸拔，齐因起兵击魏，大败之桂陵。于是齐最彊于诸侯，自称为王，以令天下。按《通鉴纲目》：显王十五年，魏伐赵，围邯郸。十六年，齐伐魏以救赵。魏克邯郸，还战败绩。
〈目〉初，孙膑与庞涓俱学兵法，涓仕魏为将军，自以能不及膑，乃召之。至，则断其足而黥之，欲使终身废弃。齐使者至魏，膑阴见之，使者窃载以归。田忌客之，进之威王。威王问兵法，遂以为师。至是谋救赵，以膑为将，辞以刑馀之人不可，乃使田忌为将，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。忌欲引兵之赵，孙子曰：夫解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁之轻兵锐
卒竭于外而老弱疲于内，若引兵疾走其都，彼必释赵而自救，是我一举解赵之围而收弊于魏也。忌从之。十月，邯郸降魏。魏师还，与齐战于桂陵，魏师大败。

显王　　年，鲁助楚伐齐，齐以计退鲁师。〈按《战国策注》：以鲁君
为康公。康公元年在显王十六年至二十四年薨，通八年。此事意在八年中。《史》《鉴》不载，疑年阙之。
〉
按《战国策》：楚将伐齐，鲁亲之，齐王患之。张丐曰：臣请令鲁中立。乃为齐见鲁君。鲁君曰：齐王惧乎。曰：非臣所知也，臣来吊足下。鲁君曰：何吊乎。曰：君之谋过矣。君不与胜者而与不胜者，何故也。鲁君曰：子以齐、楚为孰胜哉。对曰：鬼且不知也。然则子何以吊寡人。曰：齐，楚之权敌也，不用有鲁与无齐，足下岂如全众而合二国之后哉。楚大胜齐，其良士选卒必殪，其馀兵足以待天下；齐为胜，其良士选卒亦殪。而君以鲁众合战胜后，此其为德也亦大矣。其见恩德也亦甚大矣。鲁君以为然，乃退师。
显王二十三年，齐杀其大夫牟辛。
按《史记·田敬仲完世家》：威王三十三年，杀其大夫牟辛。
〈注〉徐广曰：一作夫人。

显王二十五年，齐田忌袭临淄，求驺忌，不胜而奔。按《战国策》：成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰：公何不为王谋伐魏。胜，则是君之谋也，君可以有功；战不胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金而往卜于市，曰：我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，欲为大事，亦吉否。卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。邹忌修八尺有馀，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：我孰与城北徐公美。其妻曰：君美甚，徐公何能及君也。城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：吾孰与徐公美。妾曰：徐公何能及君也。旦日客从外来，与坐谈，问之：吾与徐公孰美。客曰：徐公不若君之美也。明日，徐公来。熟视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮，寝而思之曰：吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。于是入朝见威王曰：臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之内，莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。王曰：善。乃下令：群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝庭。
按《史记·田敬仲完世家》：威王三十五年，公孙阅谓成侯忌曰：公何不令人操十金卜于市，曰我田忌之人也。吾三战而三胜，声威天下。欲为大事，亦吉乎不吉乎。卜者出，因令人捕为之卜者，验其辞于王之所。田忌闻之，因遂率其徒袭攻临淄，求成侯，不胜而奔。显王二十八年，齐召田忌复位伐魏救韩，杀其将庞涓，虏太子申。〈按《史记》《国策》：皆以显王二十七年为齐宣王元年。显王二十八年以后事皆系
齐宣王是，齐威王在位只三十六年也。《通鉴》齐威王在位四十六年，此年为齐威王三十八年至显王三十七年始为宣王元年。
〉
按《战国策》：南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰：早救之，孰与晚救之便。张丐对曰：晚救之，韩且折而入于魏，不如早救之。田思臣曰：不可。夫韩、魏之兵未敝，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志，韩见且亡，必东愬于齐。我因阴结韩之亲，而晚承魏之敝，则国可重，利可得，名可尊矣。田侯曰：善。乃阴告韩使者而遣之。韩自以有齐国，五战五不胜，东愬于齐，齐因起兵击魏，大破之马陵。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。田忌为齐将，系梁太子申，禽庞涓。孙子谓田忌曰：将军可以为大事乎。田忌曰：奈何。孙子曰：将军无解兵而入齐。使彼罢敝于先弱守于主。主者，循轶之途也，辖击摩车而相过。使彼罢敝先弱守于主，必一而当十，十而当百，百而当千。然后背太山，左济，右天唐，军重踵高宛，使轻车锐骑冲雍门。若是，则齐君可正，而成侯可走。不然，则将军不得入于齐矣。田忌不听，果不入齐。田忌亡齐而之楚，邹忌代之相齐，恐田忌欲以楚权复于齐，杜赫曰：臣请为留楚。谓楚王曰：邹忌所以不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示忌之不返齐也，邹忌必以齐厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王。若复于齐，必以齐事楚。此用二忌之道也。楚果封之于江南。邹忌事宣王，仕人众。宣王不说。晏首贵而仕人寡，王说之。邹忌谓宣王曰：忌闻以为有一子之孝，不如有五人之孝。今首之所进仕者，以几何人。宣王因以晏首壅塞之。〈按驺忌与田忌为齐将相。《策记》二忌始末甚详，故附于此。〉按《田敬仲完世家》：宣王元年，秦用商鞅。周致伯于秦孝公。二年，魏伐赵。赵与韩亲，共击魏。赵不利，战于南梁。宣王召田忌复故位。韩氏请救于齐。宣王召大臣而谋曰：蚤救孰与晚救。驺忌子曰：不如勿救。田忌曰：弗救，则韩且折而入于魏，不如蚤救之。孙子曰：夫韩、魏之兵未弊而救之，是吾代韩受魏之兵，顾反听命于韩也。且魏有破国之志，韩见亡，必东面而愬于齐矣。吾因深结韩之亲而晚承魏之弊，则可重利而得尊名也。宣王曰：善。乃阴告韩之使者而遣之。韩因恃齐，五战不胜，而东委国于齐。齐因起兵，使田忌、田婴将，孙子为帅，救韩、赵以击魏，大败之马陵，杀其将庞涓，虏魏太子申。
按《通鉴纲目》：显王二十八年，魏伐韩。齐伐魏以救韩，杀其将庞涓，虏太子申。
〈目〉韩恃齐，五战不胜，而东委国于齐。齐因起兵，使田忌将，孙子为帅，以救韩，直走魏都。庞涓闻之，去韩而归，魏人亦大发兵，使太子申将，以禦齐师。孙子曰：彼三晋之兵，素悍勇而轻齐，齐号为怯。善战者因其势而利导之。《兵法》：百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。乃使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为二万灶。庞涓行三日，大喜曰：我固知齐军怯，入吾地三日，亡者过半矣。乃弃其步军，率轻锐倍日并行逐之。孙子度其暮当至马陵，马陵道狭，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大树，白而书之曰：庞涓死此树下。令万弩夹道而伏，期日暮见火举而俱发。涓果夜至，见白书，以火烛之，读未毕，万弩俱发，魏师大乱。涓乃自刭曰：遂成竖子之名。齐因乘胜大败魏师，虏太子申。

显王二十九年，齐、赵伐魏。〈按《通鉴》齐威王三十九年。〉按《通鉴纲目》云云。
显王　十　年，齐、燕战于权。
按《战国策》：权之难，齐、燕战。秦使魏冉之赵，出兵助燕击齐。薛公使魏处之赵，谓李向曰：君助燕击齐，齐必急。急必以地和于燕，而身与赵战矣。然则是君自为燕束兵，为燕取地也。故为君计者，不如按兵勿出。齐必缓，缓必复与燕战。战而胜，兵罢敝，赵可取唐、曲逆；战而不胜，命悬于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也，两国之权，悬于君矣。
〈注〉权，楚地也。盖燕自北进，齐自东进，而战于楚境。燕策为文公时，魏冉传言，自惠王时仟事，然则此役文公末年也。〈按《通鉴》燕文公在位二十九年，卒于显王三十六年，此注言权之役，在文公末年。姑编于此而阙其年〉

权之难，燕再战不胜，赵弗救。哙子谓文公曰：不如以地请合于齐，赵必救我。若不吾救，不得不事。文公曰：善。令郭任以地请讲于齐。赵闻之，遂出兵救燕。显王三十三年，齐、魏会平阿南。〈按《通鉴》齐威王四十三年。〉按《史记·田敬仲完世家》：齐宣王七年，与魏王会平阿南。
显王三十四年，齐、魏会于甄。〈按《通鉴》齐威王四十四年。〉按《史记·田敬仲完世家》：齐宣王八年，复会甄。魏惠王卒。
显王三十五年，齐、魏会于徐州。〈按《通鉴》齐威王四十五年。〉按《史记·田敬仲完世家》：齐宣王九年，与魏襄王会徐州，诸侯相王也。
按《通鉴纲目》：显王三十五年，齐、魏会于徐州以相王。显王三十六年，齐侯因齐薨，子辟彊立。楚伐齐。燕、赵、韩、魏、齐、楚合从以摈秦，以苏秦为从约长，并相六国。
〈按《史记》《国策》皆以显王二十七年为齐宣王元年，今从《纲目》。宣王立于是年，明年改元。〉

按《战国策》：楚威王战胜于徐州，欲逐婴子于齐。婴子恐，张丑谓楚王曰：王战胜于徐州也，盼子不用也。盼子有功于国，百姓为之用。婴子不善，而用申缚。申缚者，大臣弗与百姓弗为用，故王胜之也。今婴子逐，盼子必用。复整其士卒以与王遇，必不便于王也。楚王因弗逐。苏秦为赵合从，说齐宣王曰：齐南有太山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也。齐地方二千里，带甲数十万，粟如丘山。齐车之良，五家之兵，疾如锥矢，战如雷电，解如风雨，即有军役，未尝倍泰山、绝清河、涉渤海也。临淄之中七万户，臣窃度之，下户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临淄之卒，固已二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、踏鞠者；临淄之途，车毂击，人肩摩，连衽成帏，举袂成幕，挥汗成雨；家敦而富，志高而扬。夫以大王之贤与齐之彊，天下不能当。今乃西面事秦，窃为大王羞之。且夫韩、魏所以畏秦者，以与秦接界也。兵出而相当，不至十日，而战胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦，则兵半折，四境不守；战而不胜，以亡随其后。是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，至卫阳晋之道，径亢父之险，车不得方轨，马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深入，则狼顾，恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚喝，高跃而不敢进，则秦不能害齐，亦明矣。夫不料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之计过。今臣无事秦之名，而有强国之实，臣固愿大王之少留计。齐王曰：寡人不敏，今主君以赵王之诏诏之，敬奉社稷以从。
按《史记·田敬仲完世家》：威王立三十六年，卒，子宣王辟彊立。〈按《通鉴》此年宣王立，明年为元年。〉
按《通鉴纲目》：显王三十六年，楚伐齐。燕、赵、韩、魏、齐、楚合从以摈秦，以苏秦为从约长，并相六国。
〈目〉初，洛阳人苏秦说秦王以兼天下之术，不用，乃去说燕文公与赵从亲。文公从之，资秦车马，以说赵肃侯。一韩、魏、齐、楚、燕、赵为从亲以摈秦。肃侯悦，厚赐赉之，以约于诸侯。秦乃说韩宣惠王、魏惠王、齐宣王、楚威王，于是苏秦为从约长，并相六国，北报赵，车骑辎重拟于王者。

显王三十七年，齐、魏伐赵，齐伐燕，取十城。已而归之。
〈按《通鉴》此年为齐宣王元年。〉

按《战国策》：燕文公时，秦惠王以其女为燕太子妇。文公卒，易王立。齐宣王因燕丧攻之，取十城。武安君苏秦为燕说齐王，再拜而贺，因仰而吊。齐王按戈而却，曰：此一何庆吊相随之速也。对曰：人之饥，所以不食乌喙者，以为虽偷充腹，而与死同患也。今燕虽弱小，强秦之少婿也。王利其十城，而深与强秦为仇。今使弱燕为雁行，而强秦制其后，以招天下之精兵，此食乌喙之类也。齐王曰：然则奈何乎。对曰：圣人之制事也，转祸而为福，因败而为功。故桓公负妇人而名益尊，韩献开罪而交愈固，此皆转祸而为福，因败而为功者也。王能听臣，莫如归燕之十城，卑辞以谢秦。秦知王以己之故归燕城也，秦必德王。燕无故而得十城，燕亦德王。是弃强仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱事齐，则大王号令天下皆从。是王以虚辞附秦，而以十城取天下也。此霸王之业。所谓转祸为福，因败成功者也。齐王大说，乃归燕城，以金千斤谢其后，顿首涂中，愿为兄弟而请罪于秦。人有恶苏秦于燕王者，曰：武安君，天下不信人也。王以万乘下之，尊之于廷，示天下与小人群也。武安君从齐来，而燕王不馆也。谓燕王曰：臣东周之鄙人也，见足下身无咫尺之功，而足下迎臣于郊，显臣于廷。今臣为足下使，利得十城，功存危燕，足下不听臣者，人必有言臣不信，伤臣于王者。且臣之不信，是足下之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾参，三者天下之高行也，而以事足下，可乎。燕王曰：可。曰：有此，臣亦不事足下矣。且夫孝如曾参，义不离亲一夕宿于外，足下安得使之之齐。廉如伯夷，不取素餐，污武王之义而不臣，辞孤竹之君，饿而死于首阳之山。廉如此者，何肯步行数千里，而事弱燕之危主乎。信如尾生，期而不来，抱梁柱而死。信至如此，何肯扬燕、秦之威于齐而取大功乎哉。且夫信行者，所以自为也，非所以为人也，皆自覆之术，非进取之道也。且夫三王代兴，五霸迭盛，皆不自覆也。君以自覆为可乎。则齐不益于营丘，足下不踰境，不窥于边城之外。且臣有老母于周，离老母而事足下，去自覆之术，而谋进取之道，臣之趣固不与足下合者。足下皆自覆之君也，仆者进取之臣也，所谓以忠信得罪于君者也。燕王曰：夫忠信，又何罪之有也。对曰：足下不知也。臣邻家有远为吏者，其妻私人。其夫且归，其私之者忧之。其妻曰：公勿忧也，吾已为药酒以待之矣。后二日，夫至。妻使妾奉卮酒进之，妾知其为药酒也，进之则杀主父，言之则逐王母，乃阳僵弃酒。主父大怒而笞之。妾之弃酒，上以活主父，下以存主母也。忠至如此，然不免于笞，此以忠信得罪者也。臣之事，适不幸而有类妾之弃酒也。且臣之事足下，亢义益国，今乃得罪，臣恐天下后事足下者，莫敢自必也。且臣之说齐，曾不欺之也。使说齐者，莫如臣之言也，虽尧、舜之智，不敢取也。
按《史记·田敬仲完世家》：宣王十一年，与魏伐赵，赵决河水灌齐、魏，兵罢。
按《通鉴纲目》：显王三十七年，秦以齐、魏之师伐赵。苏秦去赵适燕，从约皆解。齐伐燕。
〈目〉秦使公孙衍欺齐、魏以伐赵，赵肃侯让苏秦，秦恐，请使燕，必报齐。乃去赵，而从约皆解。

显王四十五年，苏秦自燕奔齐。〈按《通鉴》为齐宣王九年。〉按《通鉴纲目》云云。
〈目〉苏秦通于燕文公之夫人，恐得罪，说易王曰：臣居燕不能使燕重，而在齐则燕重。王许之。乃伪得罪于燕而奔齐。齐王以为客卿。秦说齐王高宫室、大苑囿，以明得意，欲以敝齐而为燕。

显王四十六年，楚伐魏，移兵攻齐，既而解去。秦、齐、楚会于齧桑。〈按《通鉴》为齐宣王十年。〉
按《战国策》：昭阳为楚伐魏，覆军杀将，得八城。移兵而攻齐。陈轸为齐王使，见昭阳，再拜贺战胜，起而问：楚之法，覆军杀将，其官爵何也。昭阳曰：官为上柱国，爵为上执圭。陈轸曰：异贵于此者何也。曰：唯令尹耳。陈轸曰：令尹贵矣。主非置两令尹也，臣窃为公譬可也。楚有祠者，赐其舍人卮酒。舍人相谓曰：数人饮之不足，一人饮之有馀。请画地为蛇，先成者饮酒。一人蛇先成，引酒且饮，乃左手持卮，右手画蛇，曰吾能为之足。未成，一人之蛇成，夺其卮，曰：蛇固无足，子安能为之足。遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。今君相楚而攻魏，破军杀将，得八城，不弱兵，欲攻齐，齐畏公甚，公以是为名亦足矣，官之上非可重也。战无不胜而不知止者，身且死，爵且后归，犹为蛇足也。昭阳以为然，解军而去。
〈注〉事在楚怀王六年。

按《史记·田敬仲完世家》：湣王元年，秦使张仪与诸侯执政会于齧桑。
按《通鉴纲目》：显王四十六年，秦、齐、楚会于齧桑。显王四十八年，齐封田婴于薛。〈按《通鉴》为齐宣王十二年封田婴，楚王怒。
《国策注》为楚怀王则封薛正是此时。而《通鉴》但言号薛公田文为孟尝君，不载田婴。
〉
按《战国策》：齐将封田婴于薛。楚王闻之，大怒，将伐齐。齐王有辍志。公孙闬曰：封之成与不，非在齐也，又将在楚。闬说楚王，令其欲封公也又甚于齐。婴子曰：愿委之于子。公孙闬为谓楚王曰：鲁、宋事楚而齐不事者，齐大而鲁、宋小。王独利鲁、宋之小，不恶齐大何也。夫齐之削地而封田婴，是其所以弱也。愿勿止。楚王曰：善。因不止。靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者无为客通。齐人有请者曰：臣请三言而己矣。益一言臣请烹。靖郭君因见之。客趋而进曰：海大鱼。因反走。君曰：客有于此。客曰：鄙臣不敢以死为戏。君曰：亡，〈同无〉更言之。对曰：君不闻大鱼乎。网不能止，钩不能牵，荡而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也。君长齐，奚以薛为。夫齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。君曰：善。乃辍城薛。靖郭君谓齐王曰：五官之计，不可不日听也而数览。王曰：说吾而厌之。今与靖郭君。靖郭君善齐貌辩。齐貌辩之为人也多疵，门人弗说。士尉以证靖郭君，靖郭君不听，士尉辞而去。孟尝君又窃以谏，靖郭君大怒曰：划而类，破吾家。苟可慊齐貌辩者，吾无辞为之。于是舍之上舍，令长子御，之旦暮进食。数年，宣王薨，闵王立。靖郭君之交，大不善于闵王，辞而之薛，与齐貌辩俱留。无几何，齐貌辩辞而行，请见闵王。靖郭君曰：王之不说婴甚，公往必得死焉。齐貌辩曰：固不求生也，请必行。靖郭君不能止。齐貌辩行至齐，闵王闻之，藏怒以待之。齐貌辩见闵王，曰：子，靖郭君之所听爱夫。齐貌辩曰：爱则有之，听则无有。王之方为太子之时，辩谓靖郭君曰：太子相不仁，过颐豕视，若是者信反。不若废太子，更立卫姬婴儿郊师。靖郭君泣而曰：不可，吾不忍也。若听辩为之，必无今日之患也。此为一。至于薛，昭阳请以数倍之地易薛，辩又曰：必听之。靖郭君曰：受薛于先王，虽恶于后王，吾独谓先王何。且先王之庙在薛，吾岂可以先王之庙与楚乎，又不肯听辩。此为二。闵王太息，动于颜色，曰：靖郭君之于寡人一至此乎。寡人少，殊不知此。客肯为寡人来靖郭君乎。齐貌辩对曰：敬诺。靖郭君衣宣王之衣冠，舞其剑，闵王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之。靖郭君辞，不得已而受之。七日，谢病强辞。不得三日而听。当是时，靖郭君可谓能自知人矣。能自知人，故人非之不为沮。此齐貌辩之所以外生、乐患、趣难者也。齐魏约而伐楚，以董庆为质于齐。楚攻齐，大败之，而魏弗救。田婴怒，将杀董庆。盱夷谓田婴曰：楚攻齐，大败之，而不敢深入者，以魏为将内之于齐，而击其后。今杀董庆，是示楚无魏也。魏怒合于楚，齐必危矣。不如贵董庆以善魏，而疑之于楚也。
按《史记·田敬仲完世家》：湣王三年，封田婴于薛。按《孟尝君传》：孟尝君名文，姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏太子申而杀魏将庞涓。宣王七年，田婴使于韩、魏，韩、魏服于齐。婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。明年，复与梁惠王会甄。是岁，梁惠王卒。宣王九年，田婴相齐。齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。楚威王闻之，怒田婴。明年，楚伐齐败齐师于徐州，而使人逐田婴。田婴使张丑说楚威王，威王乃止。田婴相齐十一年，宣王卒，湣王即位。即位三年，而封田婴于薛。
按《通鉴纲目》：显王四十八年，齐号薛公田文为孟尝君。
〈目〉初，齐王封田婴于薛，号曰靖郭君。婴言于齐王曰：五官之计，不可不日听而数览也。王从之。已而厌之，悉以委婴，婴由是得专齐权。

慎靓王元年，齐迎妇于秦。〈按《通鉴》为齐宣王十三年。〉按《史记·田敬仲完世家》：湣王四年，迎妇于秦。
慎靓王二年，孟轲去魏适齐。〈按《通鉴》为齐宣王十四年。〉按《通鉴纲目》云云。
慎靓王三年，齐、楚、赵、魏、韩、燕共伐秦。〈按《通鉴》为齐宣王十五年。〉按《战国策》：秦攻赵。赵令楼缓以五城求讲于秦，而与之伐齐。齐王恐，因使人以十城求讲于秦。楼子恐，因以上党二十四县许秦王。赵足之齐，谓齐王曰：王欲秦、赵之解乎。不如从合于赵，赵必背秦。背秦则齐无患矣。秦伐魏，陈轸合三晋而东，谓齐王曰：古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也，不足以立功名，适足以强秦而自弱也，非山东之上计也。能危山东者，强秦也。不忧强秦，而递相罢弱，而两归其国于秦，此臣之所以为山东之患。天下为秦相割，秦曾不出力；天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚邪。愿大王之察也。古之五帝、三王、五霸之伐也，伐不道者。今秦之伐天下不然，必欲反之，主必死辱，民必死虏。今韩、梁之目未尝乾，而齐民独不也，非齐亲而韩、梁疏也，齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣。今秦欲攻梁绛、安邑，秦得绛、安邑以东下河，必表里河山而东攻齐，举齐属之海，南面而孤楚、韩、梁，北面而孤燕、赵，齐无所出其计矣。愿王熟虑之。今三晋已合矣，复为兄弟，约而出锐师以戍梁绛、安邑，此万世之计也。齐非急以锐师合三晋，必有后忧。三晋合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦搆难，三晋怒齐不与己也，必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧，不如急以兵合于三晋。齐王敬诺，果以兵合于三晋。
〈注〉秦惠文王后七年，韩、赵、魏、燕、齐共攻秦。

按《通鉴纲目》：慎靓王三年，楚、赵、魏、韩、燕，伐秦，攻函谷关。秦出兵逆之，五国皆败走。
慎靓王四年，齐、宋攻魏，齐人杀苏秦。〈按《通鉴》为齐宣王十六年。〉按《史记·田敬仲完世家》：湣王七年，与宋攻魏，败之观泽。
按《通鉴纲目》：慎靓王四年，齐大夫杀苏秦。
慎靓王六年，齐王赐驺衍等七十六人列第为上大夫。〈按《通鉴》为齐宣王十八年。〉
按《战国策》：淳于髡一日而见七人于宣王。王曰：子来，寡人闻之，千里而一士，是比肩而立；百世而一圣，若随踵而至也。今子一朝而见七士，则士不亦众乎。淳于髡曰：不然。夫鸟同翼者而聚居，兽同足者而俱行。今求柴胡、桔梗于沮泽，则累世不得一焉。及之睪黍、梁父之阴，则郤车而载耳。夫物各有畴，今髡贤者之畴也。王求士于髡，若挹水于河，而取火于燧也。髡将复见之，岂特七士也。齐欲伐魏。淳于髡谓齐王曰：韩子卢者，天下之疾犬也。东郭逡者，海内之狡兔也。韩子卢逐东郭逡，环山者三，腾山者五，兔极于前，犬废于后，犬兔俱罢，各死其处。田父见之，无劳勌之苦，而擅其功。今齐、魏久相持，以顿其兵，敝其众，臣恐强秦、大楚承其后，有田父之功。齐王惧，谢将休士。齐欲伐魏，魏使人谓淳于髡曰：齐欲伐魏，能解魏患，唯先生也。敝邑有宝璧二双，文马二驷，请致之先生。淳于髡曰：诺。入说齐王曰：楚，齐之仇敌也；魏，齐之与国也。夫伐与国，与仇敌制其馀敝，名丑而实危，为王弗取也。齐王曰：善。乃不伐魏。客谓齐王曰：淳于髡言不伐魏者，受魏之璧、马也。王以谓淳于髡曰：闻先生受魏之璧、马，有诸。曰：有之。然则先生之为寡人计之何如。淳于髡曰：伐魏之事不便，魏虽刺髡，于王何益。若诚不便，魏虽封髡，于王何损。且夫王无伐与国之诽，魏无见亡之危，百姓无被兵之患，髡有璧、马之宝，于王何伤乎。齐宣王见颜斶，曰：斶前。斶亦曰：王前。宣王不说。左右曰：王，人君也。斶，人臣也。王曰斶前，斶亦曰王前，可乎。斶对曰：夫斶前为慕势，王前为趋士。与使斶为慕势不如使王为趋士。王忿然作色曰：王者贵乎。士贵乎。对曰：士贵耳，王者不贵。王曰：有说乎。斶曰：有。昔者秦攻齐，令：有敢去柳下季垄五十步而樵采者，死不赦。令曰：有能得齐王头者，封万户侯，赐金千镒。由是观之，生王之头，曾不若死士之垄也。宣王默然不说。左右皆曰：斶来，斶来。大王据千乘之地，而建千石钟，万石簴。天下之士，皆为役处；辩智并进，莫不来语；东西南北，莫敢不来。服万物无不备具，而百姓无不亲附。今夫士之高者，乃称匹夫，徒步而处农亩，下则鄙野、监门、闾里，士之贱也，亦甚矣。斶对曰：不然。斶闻古大禹之时，诸侯万国。何则。德厚之道，得贵士之力也。故舜起农亩，出于野鄙，而为天子。及汤之时，诸侯三千。当今之世，南面称寡者，乃二十四。由此观之，非得失之策与。稍稍诛灭，灭亡无族之时，欲为监门、闾里，安可得而有也哉。是故《易传》不云乎：居上位，未得其实，而喜其为名者，必以骄奢为行。据慢骄奢，则凶必从之。是故无其实而喜其名者削，无德而望其福者约，无功而受其禄者辱，祸必握。故曰：矜功不立，虚愿不至。此皆幸乐其名，而无其实德者也。是以尧有九佐，舜有七友，禹有五丞，汤有三辅，自古及今，而能虚成名于天下者，无有。是以君王无羞亟问，不愧下学；是故成其道德而扬功名于后世者，尧、舜、禹、汤、周文王是也。故曰：无形者，形之君也。无端者，事之本也。夫上见其原，下通其流，至圣明学，何不吉之有哉。老子曰：虽贵，必以贱为本；虽高，必以下为基。是以侯王称孤、寡、不谷，是其贱之本与。非夫孤寡者，人之困贱下位也，而侯王以自谓，岂非下人而尊贵士与。夫尧传舜，舜传禹，周成王任周公旦，而世世称曰明主，是以明乎士之贵也。宣王曰：嗟乎。君子焉可侮哉，寡人自取病耳。及今闻君子之言，乃今闻细人之行，愿请受为弟子。且颜先生与寡人游，食必太牢，出必乘车，妻子衣服丽都。颜斶辞去曰：夫玉生于山，制则破焉，非弗宝贵矣，然太璞不完。士生乎鄙野，推选则禄焉，非不尊遂也，然而形神不全。斶愿得晚，食以当肉，安步以当车，无罪以当贵，清净贞正以自虞。制言者王也，尽忠直言者斶也。言要道已备矣，愿得赐归，安行反臣之邑屋。则再拜而辞去。君子曰：斶知足矣，归真反璞，则终身不辱。先生王斗造门而欲见齐宣王，宣王使谒者延入。王斗曰：斗趋见王为好势，王趋见斗为好士，于王何如。使者复还报。王曰：先生徐之，寡人请从。宣王因趋而迎之于门，与入，曰：寡人奉先君之宗庙，守社稷，闻先生直言正谏不讳。王斗对曰：王闻之过。斗生于乱世，事乱君，焉敢直言正谏。宣王忿然作色，不说。有间，王斗曰：昔先君桓公所好者五，九合诸侯，一匡天下，天下授籍，立为太伯。今王有四焉。宣王说，曰：寡人愚陋，守齐国，唯恐夫抎之，焉能有四焉。王斗曰：先君好马，王亦好马。先君好狗，王亦好狗。先君好酒，王亦好酒。先君好色，王亦好色。先君好士，而王不好士。宣王曰：当今之世无士，寡人何好。王斗曰：世无骐驎騄耳，王之驷已备矣。世无东郭俊、卢氏之狗，王之走狗已具矣。世无毛嫱、西施，王宫已充矣。王亦不好士也，何患无士。王曰：寡人忧国爱民，固愿得士以治之。王斗曰：王之忧国爱民，不若王爱尺縠也。王曰：何谓也。王斗曰：王使人为冠，不使左右便辟而使工者何也。为能之也。今王治齐，非左右便辟无使也，臣故曰不如爱尺縠也。宣王谢曰：寡人有罪国家。于是举士五人任官，齐国大治。齐人见田骈，曰：闻先生高议，设为不宦，而愿为役。田骈曰：子何闻之。对曰：臣闻之邻人之女。田骈曰：何谓也。对曰：臣邻人之女，设为不嫁，行年三十而有七子，不嫁则不嫁，然嫁过毕矣。今先生设为不宦，訾养千钟，徒百人，不宦则然矣，而富过毕矣。田子辞。管燕得罪齐王，谓其左右曰：子孰而与我赴诸侯乎。左右默然莫对。管燕连然流涕曰：悲夫。士何其易得而难用也。田需对曰：士三食不得餍，而君鹅鹜有馀食；下宫糅罗纨，曳绮縠，而士不得以为缘。且财者君之所轻，死者士之所重，君不肯以所轻与士，而责士以所重事君，非士易得而难用也。
按《史记·田敬仲完世家》：宣王十八年，秦惠王称王，宣王喜文学游说之士，自如驺衍、淳于髡、田骈、接予、慎到、环渊之徒七十六人，皆赐列第，为上大夫，不治而议论。是以齐稷下学士复盛，且数百千人。