明末风云(27)：“平时袖手谈心性，难时一死报君王”，东林党对明朝的灭亡该负多大责任

PS：文中图片来自网络，侵删。只作示意，并非准确的配图，如有货不对板请谅解。

---------------------------------------------------------

（南明那段日子之二十七）

隆武二年（1646年）二月二十九日，清军就发动了浙东攻势，以多罗贝勒博洛为统帅，率同固山额真图赖领兵南下，进攻浙东。

博洛是努尔哈赤的孙子，阿巴泰的第三个儿子，和勒克德浑一样，是八旗的新一代将领。

明失其鹿，天下共逐之，也就罢了。努尔哈赤——皇太极这一两代人强，也是正常，历史上，北方民族进入中原争霸的事情并不少，从南北朝、五胡十六国到契丹、女真、蒙古，许多民族都建立了自己的政权，当起了皇帝。

不过他们的共同点是，出道即巅峰，也就是开国君主那一代人最强，以后逐代递减，并且多数是断崖式下跌，同时，往往由于内乱导致战斗力大减，再也无力进取甚至自相残杀自取灭亡，这几乎成了一条规律。

到了清朝这儿，这条规律失效了。

努尔哈赤强，努尔哈赤的儿子们强，这也就算了，可是，连他的孙子辈也都这么强，这就有点变态了。

尼堪、岳托、鳌拜、勒克德浑、博洛、岳乐、费扬古，够资格领兵成为统帅的，一只手就数不过来，更别说那些能征善战又爵位稍低的。

要知道，从努尔哈赤25岁起兵到博洛1646年出征浙江，已经过去了整整71年。

还有一条，八旗没发生内乱。

耶律阿保机建立的辽国，完颜阿骨打建立的金国，在两位雄主死后不久，都发生大规模内斗。

成吉思汗的孙子们也很强，搞内斗的本事更是不差，为了争位互相攻伐，骨肉相残。

清朝却没有内乱，如果说皇太极死后的皇位之争算是一次内乱，那也没到动刀子的地步，八旗之间并没有兵戎相见，这可能是清朝最危险的一个阶段，如果内乱真的发生了，那它很可能像众多曾经强盛的少数民族一样，从此一蹶不振。

代代出名将，又没有内乱危险的清朝，成为了这时期中原大地的bug级军队，或者说是东亚大陆的bug级军队。

图一：清军剧照

再看看这时期汉人的名将们...在哪呢...我怎么什么也看不见...别说二代、三代了...

哦...有个叫李定国的年轻人，好像还在钻山沟...

博洛调兵遣将，以八旗兵为骨干，征调了大批江南的明朝降兵降将出征，后来出名的李成栋也率领着5000本部人马位列其中。

五月十五日，博洛大军进抵杭州，与鲁监国政权的钱塘江防线隔江相望。

1646这一年，是个大旱之年，正值夏天，浙江已几个月没下过雨，钱塘江是条大江，这时候的水量却只到战马的腹部。

主持钱塘江防线的方国安，原本寄望满洲人不会游泳，不善水战，洋洋自得，满以为可以凭借大江据险固守，但在天气的配合下，方国安傻了眼。

五月二十五日，博洛一声令下，从沿着钱塘江六和塔到严州一线列阵的马步清军涉水而渡，发动全面进攻——压根就不用船了。

方国安的明军，构成也类似于何腾蛟的楚军，很多都是拉壮丁拉来的，看见清军渡河，不少人一哄而散，脱下军装，回家种地去了，方国安急得直跳脚也无济于事，他精心部署的钱塘江防线，支撑了不到半天就土崩瓦解，手下损失过半。

面对清军势如破竹的攻势，鲁监国朱以海五月二十九日就从台州出海冲浪去了，再不走，等待他的是和朱由崧、朱常淓等哥们一样的下场。

鲁监国的首席武将越国公方国安带着部下投降，三名内阁大学士：方逢年、谢三宾、宋之普，带着吏部尚书商周祚、兵部尚书邵辅忠、刑部尚书苏壮、新建伯王业泰等投降。

除了以上这些人，投降的还有老熟人阮大铖——这时他在浙江避风头，以及其他文武官员，不计其数。

上面列举了这么多，可千万别以为所有人都投降了，就如同钱谦益本是东林党，黄道周也是东林党，同一个群体，不同的个体也会做出不同的选择。

自杀殉国的有，大学士张国维、督师兵部尚书余煌、礼部尚书陈函辉、大理寺少卿陈潜夫等。

与方国安共同主持钱塘江防线的兴国公王之仁比他们更绝，他带着部分军队乘船数百艘出海，来到舟山，打算和驻守这里的肃虏伯黄斌卿合兵，反攻浙江。

黄斌卿是个叛徒，嘴上答应，暗地里布置下士兵，发炮轰击王之仁船队，把他们全部击沉。

王之仁见大势已去，下令把自己家属93人乘坐的船只凿沉，官印丢进大海。

按照剧本，接下来他就该跳海自尽了，然而王之仁接下来的操作，让人大开眼界。

他只留下自己几个亲信家仆驾着一条船，大张旗帜，敲锣打鼓来到吴淞口。当地清兵以为这是个来投降的明朝大官，毕恭毕敬把他送到松江府，吴淞总兵李成栋也不敢怠慢，把他转送南京，王之仁终于见到了他想见的人——前明朝督师，现清朝大学士洪承畴。

王之仁想见洪承畴，不是想投降，而是要羞辱他一番，但求一死。

明朝的文人骂人功夫一流，王之仁一点都不客气，破口大骂：

“反面事仇，先帝赠若官， 立庙祠若、祭若，荫若子；若背义亡恩，操戈入室，平夷我陵寝，焚毁我宗庙，若通天之罪，过李陵、卫律远矣。”

——你特么就是个混蛋汉奸，坏得掉渣，投降匈奴回头打汉朝的李陵、卫律，都比不上你一半，你咋不上天呢？

然后王之仁说：“我骂完了，你可以杀我了，我很快就到九泉之下见你父亲，当着他的面继续骂你。”

这时候，洪承畴的老爹还活得好好的，洪承畴差点被气疯。

要说洪承畴难看也是真难看，从左懋第到袁继咸到黄道周到王之仁，清廷想要劝降哪个明朝大佬，必定要请出洪承畴——没办法，洪督师面子大么。

劝降专业户洪承畴出面，则多半挨骂，每次脸上喷的唾沫星子估计都能洗把脸。

图二：明朝相关影视作品

东林党的几张面孔

比自杀更有骨气的是督师大学士朱大典，他据守金华城，誓死不降。博洛想看看这个硬骨头，亲自统帅三军将金华围得水泄不通，朱大典抵抗强硬，清军又从杭州调来红衣大炮，即使这样，猛攻了二十天才攻破金华，朱大典带着亲属在火药局点火殉国。

这个朱大典，在明末官场上号称贪官中的战斗机，被称为严嵩再世，史书上这样记载他的贪婪：

饶有才，而性奇贪，多行暴虐。括取财贿，四府僚属，囊橐皆尽，人拟其富且敌国。

贪是一回事，气节是另一回事，贪该挨批，殉国值得钦佩，朱大典的私德有问题，但他面对大是大非绝不含糊，凭借抗清殉国的气节，朱大典的口碑逆转，成了后世敬仰的名人。

这时在浙江的，还有一位重要人物，这个人在明末的争议性首屈一指，在某种程度上，他影响了天下走势。

什么人有这么大能量呢？——马士英。

先说一下马士英的结局。

他的结局稀里糊涂。

因为在各种资料中记载的马士英的结局，相差颇大。

《清世祖实录》：浙闽总督张存仁疏报：副将张国勋等进剿太湖逆贼，擒获伪大学士马士英、长兴伯吴日生、主事倪曼青等。捷闻，令斩士英等。

在这里，马士英直接被擒处斩。

一些野史《闽游月记》《所知录》《南疆逸史》则很夸张：

贝勒曰：我为天下诛贼臣。剥其皮而尸之。

这些记载很夸张，马士英被杀的细节也记载得绘声绘色。

《东华录》两督张存仁疏报：副将张国勋进剿太湖逆贼，长兴伯吴日生、主事倪曼青俱被获，伪大学士马士英潜遁新昌县山内，都统汉岱追至台州，士英属下总兵叶承恩等降，并报称马士英披剃为僧，即至寺拘获，并总兵赵体元，令斩之。

在这里，马士英逃脱了第一次围剿，跑到山里剃发为僧，最终还是被抓获处斩。

这些记载的共同点是，马士英没有投降，被清军所杀。

划重点：马士英没有降清。

马士英没有降清，应该是件很奇怪的事情，在大儒黄宗羲笔下，马士英是至奸之人，史上最奸诈的内阁首辅，拖出去枪毙半小时都不冤枉。

马士英的铁杆兄弟阮大铖都降清了，马士英坚持不降，那该多不正常？

图三：马士英画像

讲到马士英，或许应该提一下东林党，东林党对于明朝的灭亡，有自己的责任，这点无法否认。

但如果把所有错都归到东林党头上，这也不对，明朝的灭亡原因复杂，顶层、底层、外部、内部、天灾、人祸，一个东林党，怕是背不起这么多的锅。

东林党误国，但东林党也爱国，这并不冲突。

就明末的东林党人来说，前面提到东林党人黄道周的悲剧北伐，还提到过“水太凉”的钱谦益，这些人都不足以概括东林党。

东林党到底是怎么回事呢，我以一份《东林点将录》来举例。

明朝天启年间，魏忠贤得势，为了打击异己，阉党骨干——左副都御史王绍徽，仿照《水浒传》的方式，编东林党一百零九人为《东林点将录》。

此为《东林点将录》的由来。

为什么是109人呢，因为算入了在《水浒传》中早亡的托塔天王晁盖。

在这份名单里，109名大臣被按照《水浒传》中109将对号入座。看上去饶有趣味，实则这是一份迫害名单，让人毛骨悚然。

《东林点将录》名单太长，这里就不全文贴出了，摘录前面几位。

开山元帅：

托塔天王南京户部尚书李三才

总兵都头领二员：

天魁星及时雨大学士叶向高

天罡星玉麒麟吏部尚书赵南星

掌管机密军师二员：

天机星智多星左谕德缪昌期

天闲星入云龙左都御史高攀龙

协同参赞军务头领一员：

地魁星神机军师礼部员外郎顾大章

正先锋一员：

天杀星黑旋风吏科都给事中魏大中

......

说到明末，如果从印象派出发，东林党似乎名声不佳，许多人认为东林党是明末党争的罪魁祸首，甚至有人认为“明亡于东林党”。

问题首先是，何为“东林党”？

东林党并不是近代意义上的政党，它只是政敌们互相扣的帽子，比如除了东林党，还有齐党、楚党、浙党等等，他们都是松散的政治派系而不是政党，如若硬要说党，至多勉强可算作朋党。

如果按照这种定义，那么南宋的秦桧党羽，也可以称为秦党，清末的清流，也可以用领袖翁同龢的名义称为翁党。

诸如此类，只是口头的叫法，这个党字，并不具有实际意义。不过既然已约定俗成，那么，为了行文方便，姑且也以东林党来称呼之。

崇祯十七年，李自成大军逼近北京，左都御史李邦华向崇祯上密疏，先后提出了两个建议：

1、崇祯自己固守京师，让太子去南京监国。

2、把崇祯另外两个儿子，定王朱慈炯和永王朱慈炤封到太平府和宁国府。

崇祯听得颇为心动。

不过，在不久后接下来一次会议时，发生了另一件事：左中允李明睿上疏建议南迁，被兵科给事中光时亨痛斥，首辅陈演等人则齐声附和光时亨。

崇祯傻眼了，看着陈演、光时亨等人的表演，他感到了孤立无助的悲哀。

不管是南迁还是太子监国的动议，就此不了了之，崇祯错过了最后死中求活的一个机会。

未几，北京城破，李邦华写下绝命诗，投缳殉国。

李邦华的故事，当然不止这么多，他在崇祯朝主要干的事，是整顿兵制、拨乱反正，功绩甚多，无奈明朝积重难返，非一人之力可以扭转乾坤。

在《东林点将录》里，李邦华是四十六员马步三军头领之一，列在地勇星病尉迟之位。

建议崇祯南迁的左中允李明睿，不在点将录里，不过他是东林党李邦华所推荐。李自成入京后，他被拷打审问。多尔衮入京后，以要为崇祯议谥号哭灵为条件，强逼李明睿做了礼部左侍郎。

这个被强逼的清朝礼部左侍郎，却经常礼仪不恭，数月后被革职为民。李明睿从此闲居，拒绝了弘光朝阮大铖的邀请，又避开了清朝的迫害，避乱广陵，再也没有出仕。

图四：明朝相关影视作品

实际上，从天启中期到崇祯末期，李邦华这样被列入《东林点将录》的人物，在朝的已经是凤毛麟角。对这109个人，我花了点时间做了个统计，统计结果如下：

崇祯一朝，点将录上被起复任用过的，有：房可壮、惠世扬、阮大铖、毛士龙、刘懋、韩爌、孙承宗、周嘉谟、钱谦益、郑三俊、文震孟、顾锡畴、郑鄤、孙必显、孙居相、李邦华、刘策、张凤翔、程绍、王洽、李若星、刘宗周、邹维琏、薛文周、沈惟炳、方震孺、魏光绪、练国事、张慎言、侯恂、胡良机、宋师襄、熊明遇、王允成、黄公辅、徐宪卿等人。

恩，看上去人数不少。

实则，这些人里多数都是被短暂起复，没多久就又被罢官，有一些连罢官的机会也没有，直接就丢了性命。比如起复为兵部右侍郎总理蓟辽军务的刘策，在皇太极入关后被论罪斩首。官至兵部尚书的王洽，也是在清军突入长城后被论罪下狱，第二年就在狱中病死。

最惨的是在点将录中位列地异星白面郎君的郑鄤，崇祯八年赴京候补，还没捞到实职，就得罪了温体仁而被弹劾，下狱四年后，在崇祯十二年八月二十六日，被处以和袁崇焕一样的极刑——磔刑。

总体来说，在崇祯三年温体仁任内阁首辅后，朝野的东林党人几乎被尽逐。除了年老亡故的，他们在崇祯朝的仕途终点大概有以下几种：

1、致仕。如：孙承宗、陈所学、黄公辅、张光前、郑三俊等。

2、罢官。如：钱谦益、刘宗周、邹维琏、魏光绪、文震孟等。

3、流放。如：练国事、孙居相、解学龙等。

4、入狱。如：侯恂、宋师襄、蒋允仪等。

5、被排挤到南京坐冷板凳。比如张慎言、胡良机、熊明遇等人，就仕途而言，这已经是最好的结局。

就连孙承宗这样德高望重，劳苦功高的名臣，也在排挤之下不得不告老还乡，像李邦华这样坚持到崇祯十七年的，实在是殊为不易。

所谓东林党，最巅峰的时期也就是天启初年到天启三年那短短两三年的时间，“众正盈朝”也就是说的那几年。

到了魏忠贤崛起之后直到崇祯末年，东林党在朝堂之上的的声音越来越微弱，直到几乎完全偃旗息鼓。

无法在朝堂上发声的团体，对时局能有多大影响力呢？

图五：明朝相关影视作品

如果根据上面所说，似乎东林党并不见得误国。

但事实上，东林党确实有误国。

我们知道，党争，是明朝灭亡的重要原因之一。

明末的党争，从万历中期直到南明弘光政权的灭亡才算大致结束，延续了近半个世纪之久，也就是说，从明朝明显进入下降通道开始，就始终伴随着党争，直到彻底崩盘。

东林党在其中大部分时间，所扮演的是领衔主演的角色。

从万历后期的众党争锋，到天启初期的众正盈朝，再到天启中后期的惨遭迫害，东林党在舞台中心的时间，前后持续也有三十年左右。

万历晚期的党争，消耗了大臣们的主要精力，吵架和互相攻击成了日常主要工作，必欲扳倒对手而后快。相对的，国事则成了攻击对手的武器，凡是对手支持的，我必要反对，凡是我赞成的，你不赞成，你就是敌人。

这种情况，并不是单指东林党，所有团体都是如此。大家斗起气来，那是连国事也不顾了。如果说在万历年间，东林党是为了自身安全而不得不陷入党争，那么到了天启初年，东林党和它的支持者们已经得以主持朝政，盛极一时。他们应该抓住这个时机，展现他们的治国才能和毕生抱负才对。

遗憾的是，东林才子们忙的还是党争，他们继续打击漏网的齐楚浙党份子，同时继续启用在前朝被打击失势的支持者和同道中人。

同时，东林内部也并不团结，分成许多小团体。比如左光斗和杨涟都是东林领袖，彼此却发生内讧，杨涟和赵南星、高攀龙等人结成一伙，对抗左光斗。

同为东林骨干，位列点将录“天究星没遮拦”之位的阮大铖，则又是左光斗的同乡好友，因为杨、左的内讧，阮大铖失去了中意的吏科都给事中一职，追名逐利之下，干脆投靠了魏忠贤，成为了阉党的骨干，反东林的楷模。

而被东林持续打击的齐楚浙党们，随着魏忠贤的起势，为了自保或者利益，又纷纷倒向了九千岁，也成了阉党的骨干，继续党争，没完没了。

所谓冤冤相报，大概就是这么回事。

凡此种种，都是徒耗精力，反而给了魏忠贤可乘之机。最后，盛极一时的东林党短短几年间就被阉党驱尽杀绝，全军覆没。

终于得到了朝堂地位却不好好加以发挥，您说东林误不误国？

图六：明朝相关影视作品

东林党确实存在误国的一面，对明朝的灭亡，他们要承担自己的责任。

可以说东林党不识大体，也可以说东林党无才，甚至可以说东林党失节，但所谓“明亡于东林党”的说法，也是站不住脚的，因为他们的力量终究有限。

这些人，在明朝灭亡时的表现，其实跟其他官员、其他团体是一样的，有自尽殉国的，有投降大顺的，有投降清朝的，有坚持抵抗的，也有归隐不问世事的，并不存在集体性的表现。

所以，东林党们从万历到崇祯朝的影响，既没有那么小，也没有大到足以使明朝灭亡。大明最后的覆灭，是多种原因、多种作用、从内到外、长期发展的结果。 

东林党只是个朋党的概念，而不是近代意义上的政党，这是完全不同的两码事。大家既不用宣誓，也不用交党费，只是维持着一种松散的联系。

所谓“东林党”的概念很宽泛，事实上东林党如果作为一个派系，其影响最大的时期应该从万历后期到天启初年，至于崇祯一朝，其实自孙承宗于崇祯四年离开中枢之后，“东林党”对朝廷的影响力便几乎为零，根本无法与天启初年“众正盈朝”的大好形势相提并论。

崇祯年间换内阁辅臣更换之频繁如走马灯一般，但“东林党”人却再也无缘于权力的游戏，几个比较大影响力的人物全部在南京陪都坐冷板凳，处于半下野状态。

弘光朝的动荡最终导致了左良玉的兵变和史可法的孤掌难鸣，最终清军乘虚而入。但即使是如此，许多东林党人仍在坚持着自己的义理，与最后的大明天下共同进退。

唠叨了这么多，并不是要为东林党翻案。东林党没那么好，东林党也没那么坏，他们也没那么大的能量。

在前文提到过的贪官朱大典，因誓死不降而形象逆转，他也是东林党人。

如果有机会采访一下朱大典，他或许会说：我爱钱财，但我更爱大明！

东林党这回事，先说到这里，后面还要提到，先说回马士英。

马士英并不是东林党，他的好友阮大铖是阉党，在南京立谁为帝争执的时候，东林党因为跟福王有“争国本”的夙愿，不愿立朱由崧，马士英联合江北四镇反杀，最终拥立弘光帝，所以东林党在弘光朝受到排挤，阉党阮大铖等得势，马士英夹在中间必须站队，站队也很好选择，朱由崧不会喜欢不支持他的东林党，作为内阁首辅，首席大学士，马士英只能站在朱由崧这边。

而痛骂马士英的黄宗羲是谁呢？他是著名的“东林点将录”里被列为“天异星赤发鬼”刘宗周的得意门生，“东林七君子”之一黄尊素的长子。

马士英上台，排挤东林党，在黄宗羲笔下，马士英当然是一副奸臣面孔。

图七：史可法画像

我认为，说马士英是奸臣，未必不对，在政治上，他的确擅长见风使舵，但他也不是像黄宗羲所说至奸至恶之辈，马士英在弘光朝，固然毫无作为，甚至助纣为虐，就像我们提到的朱大典一样，马士英这个人，人品和私德确实是有问题的。

但这也不能掩盖他在大是大非上的立场。马士英要降清，多尔衮双手欢迎，给他的官职，不会低于钱谦益等人。

马士英的选择是从南京逃跑，来到浙江。

没人欢迎他，甚至许多人要杀之而后快，马士英几乎成了过街老鼠。

马士英的选择是，坚持抗清，仿佛要以抗清来洗刷身上的罪名。

鲁监国的几次渡江进攻余杭、富阳和杭州的战役，马士英一次不拉，全部参加。

鲁监国失败后，马士英逃入深山，落发为僧，被擒后还是不屈被杀。

相比之下，将马士英骂个狗血喷头的黄宗羲呢？最终还是剃了头，做了顺民。

自己做不到，又何必抢占道德制高点呢？

马士英没能力，有气节。

史可法没能力，有气节。

黄道周没能力，有气节。

洪承畴有能力，没气节。

陈名夏有能力，没气节。

钱谦益有能力，没气节。

阮大铖没能力，没气节。

没有人是完人，马士英不是什么能臣，也不像东林党说得那样坏。