【原】对连接不断增长的需求可能会推动对 LEO 和 GEO 系统的需求

GEO运营商表示他们可以在成本上与LEO系统竞争

可为小型运营商提供集中覆盖的微型 GEO 卫星等创新技术可能有助于保持 GEO 卫星与 LEO 巨型星座的竞争力。学分：阿斯特拉尼斯

尽管对低地球轨道宽带巨型星座进行了所有投资，但地球静止卫星运营商认为他们可以提供更具成本效益的服务。

在 3 月 21 日的卫星 2022 小组会议上，高管们指出了诸如非常小的 GEO 卫星和软件定义的有效载荷等创新，这些创新使新的 GEO 卫星能够以比 LEO 系统更低的成本提供宽带服务，尽管延迟更高。

“至少对我而言，没有任何争议，从每比特成本和总拥有成本的角度来看，没有比 GEO 更好的经济性了，”Intelsat 首席技术官 Bruno Fromont 说。

原因之一是能够将覆盖范围集中在 LEO 系统缺乏的人口稠密地区。“你有这样的错觉，你可以发射很多 LEO 卫星并拥有如此大的容量，但其中 75% 的比特被浪费了，”他说，因为卫星正在经过无人居住的地区。“如果你真的想要很多容量，那将会非常昂贵。”

“没有比 GEO 卫星更好的覆盖高密度区域的方法了，”Hughes 执行副总裁 Adrian Morris 说。“大型 GEO 非常高效。它们创造了最低的每比特成本。”

在 GEO 卫星上广泛实施软件定义的灵活有效载荷也有助于它们具有竞争力。“我认为，灵活的 GEO 卫星是 GEO 运营商应对 LEO 星座竞争的答案，”Arabsat 副总裁兼首席战略官 Hadi Alhassani 说。“它让我们与 LEO 星座竞争。”

他说，灵活有效载荷的采用帮助 GEO 市场从几年前订单的急剧下降中恢复过来，当时运营商推迟投资以观察 LEO 星座将如何形成。“现在有了灵活的卫星，GEO 运营商愿意承担他们的资本支出，”他说。“今年和接下来的几年，你会看到越来越多的'flex sat’订单。”

小型或“微型 GEO”卫星帮助该领域保持竞争力。“我们为团体、国家和公司提供了拥有自己的卫星的能力，这在以前是遥不可及的，”Astranis 的首席财务官迈克·曼奇尼说，该公司已经为其非常小的 GEO 卫星签署了几份订单。“我们认为这一切都是为了降低成本并提高访问量。”

与 LEO 星座相比，GEO 系统的一个缺点是延迟，因为它们的轨道要高得多。一些运营商吹捧混合或“多轨道”解决方案，将 GEO 和 LEO 系统结合起来，为某些应用提供来自 LEO 卫星的低延迟，并为其他应用提供更好的 GEO 卫星经济性。

不过，Alhassani 对混合网络是否会在短期内大量使用表示怀疑。
“我认为我们还没有到达那里，”他谈到“轨道不可知”系统时说。“在可预见的未来，它将是孤立的：你要么必须选择 GEO 服务，要么选择 LEO 服务。”

对连接不断增长的需求可能会推动对 LEO 和 GEO 系统的需求。“需求是无限的。这是永不满足的，”曼奇尼说。“我们需要尽可能地将所有东西都扔到太空中，并让它们一起工作。”