|
萧峰不是《天龙八部》中的第一高手，那少林扫地僧是他永远也无法逾越的高峰，不过除了扫地僧之外，萧峰在武林中的确是难逢敌手的，书中有太多的事迹证明他配得起读者赋予他的“实战王者”的评价，甚至有一部分人认为萧峰就是金庸笔下那十五部作品中的最强主角，事实真是如此吗？  （扫地僧剧照） 不说远了，就把萧峰放在距离《天龙八部》故事结束近百年后的《射雕英雄传》中，他是否能够力压五绝，成为这个时代的天下第一高手？结合书中细节来看，多数人可能高估了萧峰的实力。 一、北乔峰，挡他者难逃一死 萧峰的“实战王者”名号是怎么来的？这绝非吹嘘，纵观萧峰的一生，几乎是没有败绩的，若独孤求败是活在传说中的传奇，那么萧峰就是活着的传奇，当然，做到一生不败并不意味着他们能击败全书高手，毕竟促成一生不败的战绩还与他们遭遇的敌人有关，这是两码事，不过萧峰的敌人也不弱。 比如聚贤庄一战，他面对的虽不是绝顶高手，却也都是武林中名声响亮的一流高手了，数十位高手一拥而上，硬是被萧峰反杀了不少人。 原文道：“来赴英雄宴的豪杰，十之八九都亲手杀过人，就算自己没杀过人，这杀人放火之事，看也看得多了。此刻这般惊心动魄的恶斗，却实是生平从所未见。敌人只有一个，可是他如疯虎、如鬼魅，忽东忽西地乱砍乱杀、狂冲猛击。不少高手上前接战，都让他以更快、更猛、更狠、更精的招数杀了。”甚至敌人都已经露出了怯战的表情。  （萧峰剧照） 而到了少室山大战，萧峰又有一人独战慕容复、丁春秋以及游坦之三大高手的壮举。 还有书末的宋辽大战，都说段誉、虚竹是“天龙二挂”，但萧峰却能够在他们二人手中将辽帝抢过来，足见萧峰实力之强劲。 但还是那句话，一个人的战绩是否有含金量，还与他的对手有关，萧峰在《天龙八部》中的战绩，并不能和证明他能稳赢《射雕英雄传》时代的群雄。 二、武林传承，并非逐步衰败 有人说金庸武侠世界观是武林整体水平随着时代发展而衰败，总结起来便是“武林退化论”，笔者也大致认同这样的观点，比如很直观的来看，《天龙八部》时代有能够化气为形的武功，段誉、萧峰、虚竹三人在万军从中都能够来去自如，而以清朝为背景的《鹿鼎记》中，顶尖高手归辛树甚至会被几个大内侍卫杀死，足见武林整体水平的确是下降了不少。  （射雕五绝剧照） 但武林的衰败绝不是一条斜坡往下走，而是有波峰波谷的，换言之，某些时代其实是出现过比武林前辈更强的角色的，比如《倚天屠龙记》中的张三丰和张无忌就是“逆版本”的存在，他们的实力足以与双雕时代的五绝前辈一较高下。 而《射雕英雄传》中的五绝高手也未必就不如《天龙八部》时代的高手。  （洪七公剧照） 以丐帮传承为例，洪七公所用的降龙十八掌其实就比萧峰用的更为精妙，确切地说，萧峰用的是降龙二十八掌，传到后世的降龙十八掌是经过了虚竹结合逍遥派武学精义的版本，从理论上来看，洪七公的武功就未必在萧峰之下。 不过还不用将萧峰与洪七公相比，先与丘处机和王处一对比，就能看出差距。 三、全真门人，丘处机与王处一 萧峰当年与段誉斗过一次酒，当时段誉便以六脉神剑将酒逼出了体外，而萧峰则做不到这一点。 而《射雕》时代的丘处机都能做到“内力逼酒”，原文道：“七怪见丘处机连喝二十八碗酒，竟面不改色，神态自若，尽皆骇然……朱聪一看，低声道：'不好，他是用内功把酒水从脚上逼了出来。’全金发低声道：'不错，想不到他内功这等厉害，那怎么办？’” 所以能够以内力逼酒，是内力极深的表现，有人可能要说了，当初是因为萧峰根本没想到段誉会使诈，所以不屑以内力逼酒，但当他中毒之后，他若有能力以内力逼毒，你觉得他还会不那么做吗？ 萧峰在书中就的确是有过中毒的经历，而你看他是何表现？原文道：“萧峰全身痉挛，牙关相击，说道：'我……我……中了……中了剧……剧毒……等一等……我运气……运气逼毒……’当即气运丹田，要将腹中的毒物逼将出来。哪知不运气倒也罢了，一提气间，登时四肢百骸到处剧痛，丹田中内息只提起顷刻，又沉了下去。”  （丘处机剧照） 他使尽全身力气也无法将体内的毒素逼出，而《射雕英雄传》中，算不上是绝顶高手的王处一却能做到这一点。 原文道：“只见王处一闭目而坐，急呼缓吸，过了一顿饭工夫，一缸清水竟渐渐变成黑色，他脸色却也略复红润。王处一道：'扶我出来，换一缸清水。’郭靖依言换了水，又将他放入缸内。这时才知他是以内功逼出身上毒质，化在水里。这般连换了三缸清水，水中才无黑色。” 综合这两位高手与萧峰的对比来看，萧峰的弱点是很明显的，那就是萧峰对内力的驾驭是不如射雕时代的群雄的，而内力决定了综合实力的高低，如此看来，萧峰若晚生百年的话，只怕是难与五绝高手一较高下。 |
|
|
