|
看到这一题目，大家都觉得不可思议。现代企业理论肇始于科斯，科斯理论既称之为现代企业理论，怎么不能说明企业的存在和发展呢？ 谁都知道，科斯所以成为现代企业理论的开山祖师，是因为他提出了交易费用这一范畴，并解释了企业存在的原因。使用价格组织生产是有成本的，这种成本就是交易费用。而通过企业这种方式组织生产可以节约这种费用。但是，企业组织生产也是有成本的――即组织成本。因此，当组织成本小于交易费用时，企业规模就会扩大；相反，当企业的组织成本大于交易费用时，企业就会消失，市场就会扩大，两者相等时则达到企业规模的边界。 在这里，科斯是从市场机制角度考察了企业形成的原因，这里的企业只是属于市场机制的一个必要构件，对企业考察属于市场经济理论。但如果我们把这一定理的适用范围扩大到企业本身的研究，那就必然进入误区。 现在我们不妨运用“组织成本”的理论来说明企业的存在和发展问题。按照科斯的思维模式与基本定理，我们既然可以用组织成本与交易费用的大小说明企业与市场的替代关系，那么，我们同样也可以用“组织成本”的理论来说明企业存在和发展状态：企业组织生产会形成“组织成本”，由此我们可以进一步推断：企业形式越是简单，从而组织成本越小，就越能发展；相反，企业形式越是复杂，从而组织成本越大，就越容易被淘汰。因此，企业发展的历程应该是从较复杂的形式向简单的形式发展――即应该由股份制向合伙制，再由合伙制向业主制，直到个体经营发展，而不是从简单的业主制向合伙制，再由合伙制向股份制发展。这显然是与历史实践相违背的。 由此可见，科斯的所谓现代企业理论，并不能解释和说明企业的存在和发展。 |
|
|
