|
人们认为在理想社会中可以“躺着拿钱”，只是遥远的理想。随着人工智能，即智能机器人的发展，这个理想有可能在不远的将来逐步变成现实。从当前的技术讲，智能机器人已经能代替绝大部分人的工作，而且比一般人做的更好。那么，从某种程度上说，可能会让大量的体力和脑力劳动者失业，这样就造成掌控人工智能算法的高端人才可能崛起为新的巨富，使社会不平等差距日益扩大，并继而对社会稳定造成威胁。 面对这种“人工智能”时代，社会财富分配差距越来越大，人类要用怎样的方式来应对呢？ 近几年在发达和高福利国家出现了一个新名词：“全民基本收入”，英文是“Universal Basic Income”。芬兰等国家进行了为期两年的实验。另据欧洲时报网2019年2月5日报道，意大利“全民基本收入”政策开始实施，具体情况是，根据家庭成员的不同情况，每个家庭可申请到的资金不同。如：单人家庭每月可获得最高780欧元补贴，有两名成年人及两名未成年人的家庭每月最高可获1180欧元补贴，有三名成年人及两名未成年人的家庭每月最高可获1330欧元补贴。补贴的使用范围有严格的要求，只能用于最基本的消费需求，如购买食品、衣服或者支付房租等。 近年来研究人员发表了很多论文，对“全民基本收入”的定义、目标、与现有福利体系的区别以及对经济的可能影响作了全面阐述，并认为“全民基本收入”是解决“人工智能”时代社会不平等的办法之一。 全民基本收入的定义与目标是： a. 它提供了足够慷慨的现金来维持生活，即便接受者有其他收入； b. 不会随着当事人收入的增长而退出，或者缓慢退出； c. 它适用于全部人口，而不是针对特定人群(如困难人群等)。 简单地说，全民基本收入可理解为一个向全民永续发放足够维持其正常生活的资金福利制度。通俗的讲，就是不用工作，在家里躺着拿钱。 全民基本收入与现行福利的区别是： a. 全民基本收入是无条件的支付，现行福利是保障性支付； b. 当家庭收人达到某个界限时，家庭获得的现行福利收入开始减少，全民基本收入不减少； c. 获取现行福利的资格有限制，全民基本收入无限制。 认识和研究全民基本收入的意义是： 实施全民基本收入方案将极其昂贵，首当其冲的问题便是财政成本昂贵。以目前中国为例，如果向每人每年支付1.2万元的全民基本收入，每年的成本大约为16.8万亿元。这大约相当于2018年中国财政总收入的92%。由此看来，中国实施全民基本收入方案还有遥远的路要走。但关于全民基本收入研究的本身可以让我们对现有福利制度及社会分配等方面产生更多的认识，为迎接“人工智能”时代做好准备。 |
|
|
