李白杜甫谁更牛争了多年，诗词大会王立群用实例判断：杜甫境界高

文坛有句老话叫“文无第一”，指的是文艺作品很难有高下之分。一首千古名作，任凭你再怎么“出神入化”， 都有人能挑出毛病来。

多年前，古典诗词专家王兆鹏教授，带着众多弟子，花了17年时间，编了一本《唐诗排行榜》。这个排行榜综合了千年来每首唐诗被论文引用的次数，被鉴赏集点评的次数等等指标，做出了一个相对客观的排名。结果诗迷们仍然不接受，认为“文无第一”，所有类似这样的排名都是在胡扯。

此后，文史专家们似乎有了一种默契：不提哪首诗是七律、七绝第一，也不把诗人们放在一起比较。但近日，诗词大会的导师王立群先生却比了一回，而且他比的是李白和杜甫。

李、杜的唐诗第一之争，由来已久。唐代的白居易、元稹，宋代的苏轼、朱熹，现代的郭沫若，都是论过的，最后都没有得出一个结论。本次王立群在诗词大会上，则用了一个实例来做出判断：杜甫境界更高。

杜甫和李白晚年，各写了首开心之作，两首都是千古名作。王立群老师就是用这两首作品来做出判断的，大家且看：

《闻官军收河南河北》（唐.杜甫）剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。

《早发白帝城》（唐.李白）朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

王立群教授是笔者非常喜欢的文化名人，2006年他登上《百家讲坛》后，很快就得到了观众的认可。此后他应邀参加多档文化类节目，在《中国诗词大会》上的表现也是可圈可点。

此次王教授在李白和杜甫这两首诗里，找到了一个共同点：两位诗人都是写快乐。但他认为，李白的乐是为自己而乐，得知自己被特赦了，所以开开心心地返航了；但杜甫的乐是有家国情怀的，虽然他自己当时很落魄，但听说唐军大胜了便难得开心了一回。一个为自己，一个有家国情怀，所以杜甫的境界更高一些。

其实王教授的这一观点，不只是他有，很多诗迷朋友也是这样想的。甚至咱们小学时，老师也是这么跟咱们说的：李白的标签是浪漫，而杜甫的标签家国情怀。

2019年，英国人还专门拍了部关于杜甫的记录片，名叫《杜甫：中国最伟大的诗人》。“最伟大的诗人”后，并没有加“之一”2字。虽然这个片名后来也受到了不少李白铁杆粉丝的质疑，但当杜甫粉丝说上一句“李白的诗作永远只关心他自己”后，他们也就没什么话可说了。

对于这些争论，笔者认为大家应该辩证地考虑。李白的诗天马行空，其在诗作本身的造诣，确非一般文人所能比，像《将进酒》这样的作品，杜甫是断然写不出来的。事实上，杜甫自己也是李白迷，他曾多次写诗词表达自己对李白的喜爱，甚至说过“世人皆欲杀，我独怜其才”。既然诗圣自己都如此推崇李白，咱们后人还有什么话好说。

其次，关于家国情怀这一点，这是他们二者创作方向的不同决定的。李白本身就是浪漫主义诗人，现实中的大多数事情，他很少往诗里写。而杜甫则是现实主义诗人，在三吏三别中他用诗歌写自己看到的、听到的、感受到的。从文艺理论上来说，我们很难评判哪一种就更有水平，更有境界。只能说咱们作为个人，会更喜欢哪一种风格。李白、杜甫之争一定还会继续，1000个人心里有1000个哈姆雷特。大家觉得谁更牛呢？欢迎讨论。