不是南京大学教授说的岩化、中山大学教授说的水流而成，应是远古残留下的沙漠沙丘！ 中国南方的长江流域及以南地区的各省都有大面积的红土沙丘。关于这些红土沙丘的起源、形成，有几种说法,以南京大学地科系，中国著名教授夏树芳先生为首的一派学者认为:“此红土沙丘是远古的岩石长期风化而成”。可是以中山大学教授丶中国丹霞地貌(中大教授称此红土为认为丹霞地貌)协会会长黄进丶彭华先生认为："此红土沙丘是远古的流水冲击物，在湖泊中沉积后又经地壳上升而成"。他们都有各自的理论。可是我根据多年来的考察找旁证，在种种的证据下证实：此红土沙丘应是远古残留下的沙漠、戈壁。 只要稍加观察，我们不难发现;从公路的割切面看、从裸露的沙丘看、从采沙石的矿面看，它们都是有从同一方向约斜着35度左右一层层叠上去的沙纹。根据地理书表明，这是沙丘被风吹着移动时翻滚着一层层盖上去的。（见照片）
这是沙漠沙丘特有的征状。在丹霞地貌（中山大学称此红土为丹霞地貌）下方或远处有面积较大的黄土丘，这些特征都与地理书中介绍的沙漠特征相符。高中地理书上册第166页这样写着：“风吹扬沙尘，当风力减弱时沙尘便为沉落。由于沉积物的不同，有的地方成为沙丘，有的地方成为黄土。”可我当时想，我们中国南方何来沙漠？但翻开世界地图，就可看到世界上大部分的沙漠在南、北纬30度附近（15度至35度之间），如非洲的撒哈拉，亚洲沙特的内夫比沙漠，伊郎、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦与印度西部的塔尔沙漠，在北美洲的墨西哥与美国西南的索拉那沙漠及美国的莫哈韦与桑利那沙漠，它们都在北纬30度附近。（北纬30度附近只有美国东南一小块地方不是沙漠，其原因是此地区有全世界最强大的暖流——墨西哥湾暖流经过此地）此外，只有我们中国长江流域及以南地区不是沙漠，它还是世界著名的粮仓，据说是同纬度最好的地方，不知它为什么能得天独厚？后来我终于在1999年的中央电视台《十万个为什么》中找到了旁证。 1、1999上半年的某天，中央台的《科技博览》节目这样报道：“科学家曾设想，只要炸平青藏高原，新疆的沙漠可变成粮田，如果这样做，长江流域可能要成为沙漠。并对此进行模拟，结果正是这样。” 2、我又在气象学家严济远先生和陈锡璋先生写的《十万个为什么续编本、气象2》一书中找到了旁证。严济远先生在166页介绍副热带高压与沙漠形成的一文中这样写着“……地球好似一部热机，北极是冷源，大气压力高；赤道是热源，大气压力低，因此极地的冷空气从地面流向赤道。而在高空则相反，大气从赤道向极地。这样形成大气环流，由于受地球自转的影响，(受科里奥利力的控制)流向极地时,在南丶北纬30度附近成了西风带。由西风带形成的副热带高压便在此地区堆积起来，从地面到高空形成了一环又一环的副热带高压。此地区横卧着的一个个大沙漠，其罪魁祸首就是由西风引起的副热带高压。”陈锡璋先生在128页的“青藏高原对我国的天气和气候有很大的影响”一文中说：“由于青藏高原的隆起形成，屹立在空气海洋里，它挡住了西风的去路，西风不得不被分割成南北两支，一支绕道高原北侧成为干冷的西北气流；另一支绕过高原南侧则成为暖湿的西南气流，在长江流域一带与西北气流汇合，成为冷暖气流交锋最频繁的地带，经常造成这一带春秋季，特别是春季的连续阴雨天气。（此即梅雨天气）在高原的背风地带还产生了一对旋转方向相反的旋涡，北面一个旋涡在陕、甘、宁一带，作顺时针旋转，形成高压气，它的形成东移，常常带来华北和黄河流域的晴天，是华北常闹春旱的主要原因。南面一个在四川一带作逆时针旋转，成为低压气，形成多雨天气。当它形成并东移时，一路上撒下暴雨，常常造成洪涝灾害。如果没有青藏高原的隆起，这一对孪生旋涡就不会诞生，我国南涝北旱的局面就不会发生了”。 3、在此地区的江苏、安徽、湖北、湖南、四川、云南、江西的红土沙层中发现了不少盐矿。要知道盐矿只有在干燥的沙漠地区的咸水湖干涸，才会成为盐矿。如青海的柴达木盆地的盐池。此丹霞地区不仅含盐份，还含有钙、石膏等这些都是沙漠地区的特征，凭此也可证明，此红土沙层是远古殘留的沙漠。以此类推，也就是说：在青藏高原没有隆起之前，我们长江流域及以南地区，也像其他北纬30度附近一样，应该有沙漠存在，是青藏高原的隆起，把原来在长江流域的沙漠移到西北去了。 此红土沙丘，如果是像南大夏教授为首的一派学者，所说"是岩石风化而成"。要知道，风化只会风化表层，不会有如此之深厚（100米——1000米以上），更不会有如此一边倒的斜纹。如山脉风化而成，它的沙石应有比较尖锐的棱角，因它没有经过风或水的搬运，碰撞磨擦。可红土的小石块虽不是河流中的卵石，可它明显经过磨擦。关于红色沙丘的红色是怎样形成的，书中说是“钾、纳、钙、镁等元素被雨水淋溶带走，只剩下铁、铝等元素，所以成为红色”。可是，据我所知，世界上有不少沙漠是红色的，如伊郎、伊拉克及我们的塔克拉马干沙漠有大面积的红色沙漠，澳大利亚的沙漠大部份为红色，这些沙漠的红色总不会是钾、钠等元素被雨水带走之故吧。如果是中大黄进丶彭华教授说的是流水冲击而成，它的沙纹应该是呈水平状的横纹。下面的是我与中山大学彭华教授的对话;我问：“此红土沙丘如流水冲击而成，那么它的沙纹应该是呈水平状的横纹，不会是约35度一边倒的斜纹。”彭教授答曰：“可能是倾斜所致。”我说：“如倾斜，这些红土沙丘的顶部要以约35度的高低，如梯阶一样,一个高于一个。可是这地区的红土沙丘群的所有顶部都基本相平，这作何解？”彭教授答曰：“可能是断层所致。”我说：“如断层，那么要以东边的第一个沙丘为标准，第二个沙丘就要断层并要下沉100米，第三个沙丘又断层，要下沉200米，第四个沙丘再断层，要下沉300米，并要以此不断的类推。只有这样，这些沙丘群的顶部方能相平。可我认为，绝对不会有如此之多的断层与这种下沉法。”彭教授说：“也有可能是高的地方被雨水侵入快，低的地区侵入慢。”我说：“凡据我调查过的沙丘群都是后面的沙丘略高于前面的沙丘，侵入不会只侵入原来高的地方吧。这些斜纹如倾斜所致，以35度的陡度、长一百公里的红土沙丘群推算，它的高低应相差几万米，比所有的山脉还高，它是不会那么容易侵入的。”彭教授又说：“可能是褶皱所致。”我说：“如褶皱，它的沙纹应是呈波浪纹，也不会是一边倒的斜纹。”彭教授说：“可能是波浪纹一面的沙纹被风化了”。我说:“风化不只会风化一侧,您可去模拟一下,用认何方法都不能把波浪纹,改变成一边倒的斜纹”。彭教授说：“可以的,可以的。”我认为用风化说;水流沉积说来解释此红土沙丘的成因，仅仅这红土层约35度的斜纹就无论如何也解释不清楚的。凡解释的也经不起一驳。我国有很多的冲积盆地、平原，可没有一个是红色的。与旁边的红土层相比，它的沙质、沙形、沙色、沙纹都不一样。（见照片）这是两个完全不同的地层，下面是有斜纹的红层，上面是黄色有卵石的水冲层 综上所述，中国南方的红土沙丘（丹霞、丹丘地貌）的起源，用岩石风化说，水冲沉积说都不能解释清楚。此地区红土层的斜纹坡度几乎都是30-35度，据人民教育出版社的高等学校交流讲义《普通地质学》第218页表明：“沙丘形成向前作30-35度倾斜的陡度。”凡据我调查过的及书上，电视中见到的红沙层也都是30-35度，如倾斜、褶皱不会刚好有如此之巧吧，因此它无疑是远古殘留下的沙漠沙丘。那么过去人们认为中国长江流域及以南地区为什么没有像其他北纬30度附近是沙漠地区呢，其原因是受夏季的东南风影响，是东南风带来了大量的雨水。可是，上海气象学家严济远先生却说：“这支东南风带来的是干燥气候，所以有东南风燥松松之说。”原来这支东南风是从太平洋上的副热带高压中流出，所以非常干燥。，见《十万个为什么-气象》严济远先生写的为什么说：东南风、燥松松一文。据此中国南方现在不是沙漠地带，不是这支东南风所赐，而是青藏高原的隆起分开了西风带所致。我认为：此古沙漠的发现，它不仅能提供研究古沙漠如何形成的实物现场，而且有不少有识之士认为如能得到证实，它应是21世纪全世界最大的地理发现。全世界的油田，大部份分布在沙漠地区，所以也有可能对我国寻找石油可提供理论依据。在四川、重庆等地的红土沙层已发现了大量的石油、天然气也可作证明。为此，我希望有研究沙漠的专家，能对此地区的红土沙丘作进一步考察认定。 ---------------------------------------------------------------------
|
