|
航天君2022-05-13 01:22
俄军遭遇空前损失，数十辆坦克被密集炮击摧毁？西方媒体的消息，究竟是乌军虚报战绩，还是背后有高人指点？ 当地时间五月十一日，CNN报道称近日俄军第七十四摩托化步兵旅和一部分卢甘斯克人民军部队在强渡北顿涅茨克河时遭到乌军的毁灭性炮击，多个营级部队丧失战斗力的消息。据CNN的消息称，乌军在五月六日获得情报，称俄军正在北顿涅茨克河东岸集结，准备展开渡江作战，于是驻防此地的乌军便调集大量侦察力量时刻监视河流两岸。八日，一名乌军侦察兵通过无人侦察机发现了正在比洛戈里夫卡架设浮桥的俄军和亲俄武装，于是立马引导火炮、导弹和残存的空军对浮桥展开了全面攻击。而正在渡河的俄军和亲俄武装对乌军的猛烈攻势始料未及，仓皇应战。 经过持续一整天的战斗，俄军架设的浮桥被彻底摧毁，大量仍滞留在桥上的装备沉入河底，未渡河的俄军装备也被密集炮击所摧毁。已经成功渡河的部分俄军因为浮桥被炸断而无法得到大部队支援，被乌军的优势兵力集中消灭在河滩上。据CNN称，在这场战斗中，至少七十三件俄军装备被摧毁，其中包括至少二十七辆坦克和装甲车，这还不算沉入河底无法统计的装备，而在这场战斗中战死的俄军和亲俄武装士兵则有一千五百人左右。CNN的军事专家预测，这场战斗中俄军至少有一到两个营级战术群（BTG）彻底失去战斗力，同时卢甘斯克人民军的一个摩托化步兵营也基本被全歼。 此消息一出就被不少网友质疑，毕竟自开战以来，乌克兰政府虚报战绩的劣迹不胜枚举，同时俄罗斯也没有对此事进行任何回应。不过CNN的这篇报道不同于以往的乌军战报，此前的乌军战报只是潦草地声称乌军在何处击毙了多少俄军士兵、摧毁了多少俄军装备，但是却拿不出相应的图片和视频证据。而此次CNN的报道中使用了大量侦察机拍摄的图片，河流上被炸断的浮桥、河滩上被炸毁和抛弃的俄军装备清晰可见，因此CNN的这一报道是基本可靠的，俄军的确在渡河时遭受了重大损失。不过在这场战斗结束后不久，俄军就又组织起了渡河作战，并于五月十二日正式突破了乌军在北顿涅茨克河沿岸的防线，由此我们可以推断，俄军的确在初次渡河尝试时遭到了乌军的强力打击，但是损失应当是没有CNN所宣传的那么惨重的，否则很难在如此短的时间里再次组织起强大攻势并取得战果。 说回本次炮击，乌军的这场炮击背后显然是有美国的情报支援的。首先乌军是如何获得俄军会在近期渡过北顿涅茨克河的消息，这一点CNN的报道中语焉不详，很有可能是美国将这一情报转告乌军的；其次，在战斗中，乌军的火炮居然能够精准地命中浮桥，直接让俄军陷入首尾不能相顾的被动局面。我们知道经过两个多月的战斗，乌军的主力部队几乎消耗殆尽，而浮桥这种面积较小的目标是很难首发命中的，然而乌军炮兵的确做到了这一点。这就说明乌军炮兵很有可能使用了美国援助的M777榴弹炮，并且使用了配套的“神剑”精确制导炮弹，否则凭借乌军的训练水平，其炮兵很难进行这样的高精度射击。总而言之，没有美国的帮助，单凭乌军自身是不可能完成这次炮击的。 而俄军显然也犯下了不少错误，首先根据俄军的野战操典规定，各单位在渡河时应当尽量分散，一个连的等候区面积可达一点五平方公里，而一个营的等候区面积可达十平方公里，各营纵列之间的距离应为两到三公里，同时应当布置假目标以及其他伪装措施迷惑敌军。但是根据CNN公布的现场图片来看，俄军各支部队摩肩接踵，各部队之间的距离远未达到操典的规定。而且俄军在渡河前也没有布置任何假目标或采取任何伪装措施，这就导致了乌军的炮击可以造成如此巨大的杀伤。 其次，俄罗斯侦察部队和空天军也没有发挥应有的作用，目前俄军已经彻底掌握了乌克兰领空的制空权，然而俄军却对乌军调集大量火炮的行动毫无察觉。而在战斗爆发之后，空天军也没有对乌军炮兵阵地展开空袭，任由其向俄军宣泄了一整天的火力。 总而言之，虽然这场战斗的战略意义有限，但是的确给俄军造成了巨大的损失，也在一定程度上迟滞了俄军的行动。而俄军和乌军围绕这场战斗的得失，也值得我们学习，目前美国正在向我国的数典忘祖之人推销M109A6自行火炮和精确制导炮弹，未来很有可能将这套战术用在我军身上。我们一定要学习他人的经验，减小自己的损失。 |
|
|
