|
在各种摄影论坛和话题互动中，经常看到对器材党的口诛笔伐，不少评论者都在从第三方视角用审视的角度（有的甚至是上帝视角）评论器材党，今天我就换个角度，从我自身器材党的视角说说自己是如何成为器材党的，有开心也有无奈、有成就感也有失落感。 首先，我觉得器材党并没有什么可被指责和鄙视的。对于把摄影当作一种业余爱好来说，成为器材党应该是很普遍的现象。在很多种类的业余爱好当中，都会出现两类爱好者：一类是热衷于爱好的本身，另一类是热衷于爱好相关的器材、周边。比方说常见的钓鱼爱好者、骑行爱好者、无线电爱好者：热衷于爱好本身的关注于钓到了多少鱼、钓到了什么鱼、骑行了多少公里、征服了多少路段、通联了多远的无线电爱好者；热衷于器材的关注于我有什么样的鱼竿、这鱼竿的性能如何好、我有什么样的自行车、我的自行车是什么材质结构的、我有什么样的无线电设备、设备性能参数如何好。 然后进入正题说说我是如何成为器材党的。我大学专业是工科，毕业后就进入制造业，在制造业工作一干就是十几年，虽然后来换了不同的行业，但是骨子里面对于设备参数、标准化操作的执着已经根深蒂固了。这也为自己成为器材党创造了生长的土壤。不只是摄影器材，无论买任何感兴趣的东西，我都是参数优先、性能优先。2010年买了第一部相机，在表示对摄影有丢丢兴趣之后，经朋友推荐，基本无脑入手了佳能600D 18-135套机，从此入坑而无法自拔。买600D的时候，完全是小白，对于相机的各种参数茫然无知，更谈不上研究。本着相信“专家”朋友的原则买了这部机器。我当时对拍出来的照片关注两个方面：1. 是不是好看；2. 是不是清楚。因为“职业病”的关系（工作中经常在显微镜下看产品），我其实更加关注后者。然后就开始研究相机的自身参数，了解了CMOS尺寸、对焦性能等等以及对最终成相质量的影响（这里说的是成像质量不是照片质量）。  Canon 600D 出于工科男本性的执着和对设备精益求精研究的执着，很快搞明白了CMOS尺寸、镜头光圈等等这些参数对于成相的影响。老话讲：功欲利其事必先利其器。半年之后入手了佳能5D Mark III + 24-105 F4L套机。当时这款机器刚刚上市，从机器参数来讲还是比较傲视群雄的。以当时的经济能力和自己对设备性能的追求，无敌伞就成了我的不二之选。但是对于摄影本身，并没有任何新的理解和提升。从我当时又一次选择了套机就可以说明一切了。  Canon 5D Mark III 有了这套器材之后，才开始真正关注摄影本身，但是始终改变不了自己“器材党”的标签。为什么？因为我要工作，要挣钱，要养娃，而摄影只是爱好而已，且工作压力大工作任务多加班加点是家常便饭，根本没有那么多的业余时间用在摄影实践上。如果经济条件允许，设备是可以用钱买的，但是时间精力是用钱买不来的。所以虽然关注了摄影本身，但是因为实践拍摄练习的时间精力有限，自身拍照水平也是提升缓慢。不过这并没有影响我继续关注相机的参数以及对设备的信仰（工科男的精细化设备执着）。所以，在这八年的时间里，摄影水平“稳步”提升的同时，并没影响我不需要太多时间精力投入的对设备的执着，中间入手过一些器材，比较有代表性的机器是富士X-100T和Leica Q。入手Leica Q是因为对Leica光学仪器的执着，在工厂的十几年，几乎用过的所有光学仪器都是Leica的。而并非某些人口中或笔下的为了彰显自己而去买所谓的“高端”相机。其实Leica Q严格意义来讲只能算是Leica系列相机里面比较入门的产品。真正经典的是M系列，然而，被兜里的银两叫停了……  Fuji X-100T  Leica Q 在追求相机本身性能、光学素质的同时，我在摄影提升本身上真正有价值的一个投入，其实只是一枚历史悠久的Canon EF50MM F1.4镜头。当时也看了网文和老法师的建议，其中不乏一些对于50MM焦段视角平庸的论调，认为拍摄出“印象深刻”或者“震撼”的照片非超广角或者大长焦莫属，受到50MM焦段平庸的连累，连大三元之一的24-70MM F2.8也被贬得一文不值（有必要么？）。这个时候，我反而没有器材党的思维了，心里的声音在说：50MM平庸怎么了？50MM怎么平庸了？能用平庸的视角拍出自己喜欢的照片，能够给看照片的人讲出故事，能够拍出来平凡中的不平凡，这难道不是一个摄影人应该追求的么？而且当时热衷于拍人像（其实就是拍家人，也只有时间精力拍家人），热衷于大光圈的糖水效果。所以这枚50MM F1.4定焦一直伴随我直至2020年我把5D Mark III全套卖出。 作为工科男的我，是没啥创作细胞和艺术情怀的。经过8年时间的折腾，摄影技术确实没有什么突飞猛进的变化。只能拍出来一些能在朋友圈里面得到不玩摄影且觉得我“技术可以”的朋友点赞的照片。有了出坑的想法，把当时手里的所有相机和镜头全部出掉，进了一只Leica Q2。满足我对高解析度照片的追求，满足我对Leica光学仪器的追求。而Leica Q2在实际使用中成了拍“到此一游”的利器。  Leica Q2 毕竟是“玩”过一段时间摄影的，手持唯一的相机Leica Q2一段时间之后，我的工科男的执着病又犯了。用28mm的小广角，拍摄家人的人像照片要注意畸变、要注意取景内容太多太杂，渐渐重新勾起了我对35mm和50mm焦段的渴望。而2020年左右也是微单全面崛起的时候，那时候Canon只有试水的EOS R和EOS RP，出于不买试水产品的思想把目光投向了SONY。大法经过几年在微单领域的沉淀，已经有了全面的细分市场产品覆盖和足够大的镜头群。一番“研究”之后，出于对高像素高解析度的追求，入手了A7R4 + FE55MM F1.8的组合。然后又一发不可收拾，执迷于定焦镜头的大光圈和高素质，入手了FE35MM F1.8、FE85MM F1.8和FE135MM F1.8GM。通过这套组合，就能看出来，摄影方向上还是本着人像走的。接着问题就来了，拍得越来越多之后，就发现索尼黄的问题真的是过不了我这个有强迫症的心理难关。对比之前5D Mark III拍出的直出人像效果，尤其是光线不太好的情况下，索尼黄越来越不能被我接受。尽管通过后期以及拍摄参数的调整可以减弱或者消除索尼黄，还原比较讨喜的肤色，但心里这个坎总是过不去。同时不可否认，SONY的成相素质和技术能力说明了其在微单市场闯到如此大市场份额是有硬实力的。  SONY A7RM4 就在这个时候，Canon的R5/R6上市了，并且被吹嘘得各种吊打SONY、NIKON、FUJI等一众品牌。经过再次参数研究，真心没有觉得R5/R6能够吊打谁或者碾压谁，除了所谓的佳能色彩科学，其实工科男再次看中了R5/R6的对焦系统和20张/秒连拍的实力。在摄影还没玩好，还有很大提升空间的情况下，视频能力基本上没有过多的研究，评测说R5的8K视频如何牛就如何牛，20分钟视频发热死机就死机吧。就像某些评测说的：买的是拍照能力，摄像能力当作附赠。老传统，先入手了EOS R6 + RF50MM F1.8（没有RF50MM F1.4可选，且这个小痰盂已经非当年的EF50MM F1.8一代小痰盂了）。有意思的是，我入手的第二枚RF镜头是大三元之一的RF24-70MM F2.8。只因为用SONY的一年时间里，有一次出去旅游，借用了同事的FE24-70MM F2.8GM，光圈够用，长短又覆盖我常用的焦段，到此一游又不需要糊成一片的虚化效果，感觉真的是好用。所以RF24-70MM F2.8就成了我的旅游挂机头。出于对高像素的执着和追求以及对EOS R6性能的肯定，接着又入手了EOS R5。再然后就重新深度入坑，因为去海边，RF15-35MM F2.8来一个；因为要拍海鸥拍花花草草，RF70-200MM F2.8来一个；因为要拍糖水，RF85MM F2 IS Macro来一个；因为要街拍，RF35MM F1.8 IS Macro来一个。  Canon EOS R5 & R6 而这一大套佳能和一台Leica Q2，就是我现在手里全部的设备。玩了这么多年，我自认是标准的器材党。不是对摄影技术水平没有更高的期待和要求，而是真正用来实际拍摄的时间只有每周六或者周日的两三个小时，还是没有其他事情或者因素干扰的情况下。所以，不仅是器材党还是抚摸党。是人傻钱多么？还真的不是，就是一打工的，其实更多就是纯粹的爱好和发烧，购买这一大套设备的花费在我的家庭年收入里面已经占到了相当相当高的比重。为啥这么高投入做器材党和抚摸党？一方面，是业余时间限制上的无奈；另一方面，人生只有一回，爱好到发烧且能烧得住，那就烧吧。玩过、活过、让自己的满足感多一些、遗憾少一些，仅此而已。  全家福 最后随便上几张照片，欢迎技术党来给器材党+抚摸党拍砖 :)    |
|
|
