和太太存起每月收入的50%25年50岁拥有12个没有按揭的物业
我们究竟可不可以像上几期提到的Winnie般，肯在20多岁开始便放弃物欲，延迟享受，省吃俭用10多年，换来之后60年财务自由？
很多读者留言说绝不可能，说我“离地（脱离现实）”，说我“随口胡说”；亦有读者说“真的很难做到”……
其中一读者写道：“十年储950万，我真心想讲句，不是人人做得到……一年要储95万啊，对不住啰，我年薪只有10万左右，基本生活开支还是要有的拜托……即是穷人真的不要想退休”。
这是最合乎现实的心声，却不能说是完全不可能。Winnie和丈夫收入较高，丈夫在外资公司工作，有房津，故支出少了一截，但以年赚10万的读者，却未必需要有950万元才可退休。
多年前，我说可以靠股票投资作工具达致财务自由，也给很多朋友和读者泼冷水。重要的是自己有没有信心，而不是别人怎样看。别人怎样看，与自己能否做到财务自由，根本毫无帮助。
那么再介绍一个更“离地”的例子，认识一位行家，他50岁便退休。现在全职去玩马拉松，刚从东京跑完马拉松回来，差不多每一至两个月便去跑海外跑，乐此不疲。他读大学时，已和当时的女朋友，之后的太太说好，不管将来收入多少，都会要将50%的工资储下来。
不是说笑，是二人在大学拍拖时对将来的“共识”。当时，许多人都笑他们，既没有多少同学会相信他们的“共识”，更没有多少人会认为他们会“成功”。
他们的计划是不管工资多少，总之夫妇二人都储下50%。他们的想法很简单，假若他25岁大学毕业，第一年把人工一半储起来，理论上第二年26岁便可以不用工作一年也够钱使；若连续工作25年，每年也把人工一半存起来，理论上他50岁便可退休，再之后25年，至他75岁也可不用工作了。
当然，这是算盘，却不如意。他的真正如意算盘是：如果能够连续25年的工作，都把收入的50%储起来，并投放在物业上，他相信在50岁，以后即使不工作，也可不用忧柴忧米50年至一百岁。
于是，他不管楼价高低，若储起的钱够首期，便去买楼。他说储的钱少、人工较低时，买的楼自然是偏远一点、面积小一点。之后，工资高了、储的钱多了、买楼目标自然会大一点，地点近市区、面积也大些。
他的大学同学升了职加了人工，便买宝马、戴劳力士。他呢？如果他早已有心仪的物业时，会把加了工资全数存起，尽快储够首期。
他说他的兄弟姊妹、亲戚朋友、同学教友都泼冷水，笑他不懂享受人生，只是一头牛，一世人得个“做”字。
别人怎样看，便由得他人怎样看。他说：“我大学毕业每月人工＄2000，之前我没工作，只靠补习和Grant Loan也可过活。到了有$2000时，我花＄1000已觉不错，当然花$2000更好，但之前我从来没赚过多少钱，究竟我应该花＄1000？还是花＄2000，又有多大的差别呢？”
刚大学毕业，工资不高时，要给父母家用、还Grant Loan、又要交税，正如他所说“这是预料之中的”，所以他没有任何怨言，只是努力工作，并且努力储钱。但工资比他高的大学同学，给父母家用少、还Grant Loan和交税时，却怨言多多。
40岁时，他已经有8个物业，除了自住和送给父母和外母住的合共三个外，其他的都有按揭，但出租的租金均足以支付楼按，而且因多是早期买入，按揭额不高，余下还有钱够他们花费。当时，他们已经达到财务自由，唯他们仍然把50%的工资存起，加上租金收入，准备以全数现金买多几个物业，不再做按揭。
50岁不到，他们把所有按揭都还清那一天，两夫妇一起辞职。他们的物业清单已经增至12个，而且都是零按揭的。
当年笑他的朋友今天都十分羡慕他，可以在50岁便退休了，可以随时去旅行，随时去跑马拉松，而且不用忧柴忧米。
当年大学毕业，他的工资也只是＄2000。每人的财务自由的目标都不一样，若月薪只有1万元，理论上他一年收入12万元，若有300万元盈富基金(02800)，年息约3.5厘，每年收息也有接近10万元，便可足够生活，达到财务自由了。若买的是年息有6厘的建行(00939)，200万便可以。
别人如何批评，我不会动摇自己的看法；既然我有朋友做过而又做到，况且能否做到财务自由是自己的事。只愿大家各师各法，可以早日实现财务自由。
我们究竟可不可以像上几期提到的Winnie般，肯在20多岁开始便放弃物欲，延迟享受，省吃俭用10多年，换来之后60年财务自由？
很多读者留言说绝不可能，说我“离地（脱离现实）”，说我“随口胡说”；亦有读者说“真的很难做到”……
其中一读者写道：“十年储950万，我真心想讲句，不是人人做得到……一年要储95万啊，对不住啰，我年薪只有10万左右，基本生活开支还是要有的拜托……即是穷人真的不要想退休”。
这是最合乎现实的心声，却不能说是完全不可能。Winnie和丈夫收入较高，丈夫在外资公司工作，有房津，故支出少了一截，但以年赚10万的读者，却未必需要有950万元才可退休。
多年前，我说可以靠股票投资作工具达致财务自由，也给很多朋友和读者泼冷水。重要的是自己有没有信心，而不是别人怎样看。别人怎样看，与自己能否做到财务自由，根本毫无帮助。
那么再介绍一个更“离地”的例子，认识一位行家，他50岁便退休。现在全职去玩马拉松，刚从东京跑完马拉松回来，差不多每一至两个月便去跑海外跑，乐此不疲。他读大学时，已和当时的女朋友，之后的太太说好，不管将来收入多少，都会要将50%的工资储下来。
不是说笑，是二人在大学拍拖时对将来的“共识”。当时，许多人都笑他们，既没有多少同学会相信他们的“共识”，更没有多少人会认为他们会“成功”。
他们的计划是不管工资多少，总之夫妇二人都储下50%。他们的想法很简单，假若他25岁大学毕业，第一年把人工一半储起来，理论上第二年26岁便可以不用工作一年也够钱使；若连续工作25年，每年也把人工一半存起来，理论上他50岁便可退休，再之后25年，至他75岁也可不用工作了。
当然，这是算盘，却不如意。他的真正如意算盘是：如果能够连续25年的工作，都把收入的50%储起来，并投放在物业上，他相信在50岁，以后即使不工作，也可不用忧柴忧米50年至一百岁。
于是，他不管楼价高低，若储起的钱够首期，便去买楼。他说储的钱少、人工较低时，买的楼自然是偏远一点、面积小一点。之后，工资高了、储的钱多了、买楼目标自然会大一点，地点近市区、面积也大些。
他的大学同学升了职加了人工，便买宝马、戴劳力士。他呢？如果他早已有心仪的物业时，会把加了工资全数存起，尽快储够首期。
他说他的兄弟姊妹、亲戚朋友、同学教友都泼冷水，笑他不懂享受人生，只是一头牛，一世人得个“做”字。
别人怎样看，便由得他人怎样看。他说：“我大学毕业每月人工＄2000，之前我没工作，只靠补习和Grant Loan也可过活。到了有$2000时，我花＄1000已觉不错，当然花$2000更好，但之前我从来没赚过多少钱，究竟我应该花＄1000？还是花＄2000，又有多大的差别呢？”
刚大学毕业，工资不高时，要给父母家用、还Grant Loan、又要交税，正如他所说“这是预料之中的”，所以他没有任何怨言，只是努力工作，并且努力储钱。但工资比他高的大学同学，给父母家用少、还Grant Loan和交税时，却怨言多多。
40岁时，他已经有8个物业，除了自住和送给父母和外母住的合共三个外，其他的都有按揭，但出租的租金均足以支付楼按，而且因多是早期买入，按揭额不高，余下还有钱够他们花费。当时，他们已经达到财务自由，唯他们仍然把50%的工资存起，加上租金收入，准备以全数现金买多几个物业，不再做按揭。
50岁不到，他们把所有按揭都还清那一天，两夫妇一起辞职。他们的物业清单已经增至12个，而且都是零按揭的。
当年笑他的朋友今天都十分羡慕他，可以在50岁便退休了，可以随时去旅行，随时去跑马拉松，而且不用忧柴忧米。
当年大学毕业，他的工资也只是＄2000。每人的财务自由的目标都不一样，若月薪只有1万元，理论上他一年收入12万元，若有300万元盈富基金(02800)，年息约3.5厘，每年收息也有接近10万元，便可足够生活，达到财务自由了。若买的是年息有6厘的建行(00939)，200万便可以。
别人如何批评，我不会动摇自己的看法；既然我有朋友做过而又做到，况且能否做到财务自由是自己的事。只愿大家各师各法，可以早日实现财务自由。
