|
昨天发文讲“性吸引力不需要姨味”，有不少人疑问“你说的是不是追求少女感”。少女感，乃是最大的误区之一，人人以为它很好，但它其实和性吸引力半毛钱关系没有。雌竞和雄竞这两个词是娃学推广的，但它一开始是讲自然界中的生殖法则，原话是“雄性竞争，雌性选择”。雄性所有的竞争，都在于“绝对实力”，无论这个实力是弄到更多食物、体格更好（并因此能承担更大的无意义的炫示物）、建更大的巢穴，总之，这些绝对实力是有助于它们获得生殖机会的。而自然界的雌性，根本无需竞争，它们只需要坐在那里选择一个（或多个）合适的就行。（顺便说下，这套理论近年在不断被推翻和完善，认为即使是动物的繁衍策略也会“因时空、生态学和社会学的影响而灵活变化”，更何况人类。）但我们是人类，我们的欲望非常复杂，除了生存和繁衍二种，还有一大堆其他，比如，单纯的打压同僚。打压同僚是有快感的，尤其是那些事实上混得差的人。而打压同僚的单个指标，可以和生存繁衍毫无关系。比如A4腰、腰窝、漫画腿，有了又怎么样呢？直男根本不在乎这些，真美女也对此无感。
对于择偶本身，只要性吸引力就够了。强生殖力的指标都是客观的，比如左右对称、比例不奇怪、光泽、健康、符合人种特征的颜色。年龄感这方面，只要没有明显的粗糙皱纹、缺牙瘪嘴、秃头、驼背弯腰，都不成问题。除了以上，性吸引力还有一个很主观却极重要的核心指标，就是生命力。这点容后再提，我们纯论外貌。如果你伪装或强调以上那些特征，这依然是“雌性选择”。因为针对异性的喜好去“取悦”，能提高自己的选择权，获得更多利益。这种行为和其他同性没半毛钱关系，你不需要为此踩死其他同性。就像好学生学习是为了考个好成绩，不是为了让坏学生难活。所有内卷的结果都是：走得太远，忘了当初为什么出发。
一开始是传说男士永远喜欢 20 岁的女士。后来变成年轻就是比年长的好。然后变成越年轻越好。最后变成 40 岁也要假装“少女感”。在现实世界，根本没有“幼”这种审美观，无论明星，还是那些社会上（而非学校里）真正受欢迎的美人，都是大气妩媚风格。当然不显老，但肯定不显小——李嘉欣关之琳巩俐许晴刘晓庆刘嘉玲，这些以桃花旺盛著称的明星，有哪一个在鼎盛时期是“少女感”的？对于性吸引力这件事，容貌幼不幼，从来就不是问题，否则，你怎么解释MeggieQ、汤唯、林志玲、林熙蕾，这些（成年）直男的梦中情人？而那些少女感的女明星，谁不是以女粉丝为主，而直男都说“没感觉/看不懂”？你可以提出那位少女感鼻祖来反驳我，但她的桃花来自现实中的妩媚姿态和手段，这点多看几个视频谁又不明白？不是说这样不好，主动勾引正是生命力的表现，但把“少女感”这个破事炒作成一种牛逼，或许也是她的（团队的）锅。
如果你上网多点，还会发现：用年龄侮辱女性的，总是女性，她们以称呼他人“大姐”“阿姨”为乐。男性侮辱女性的话是什么呢？丑、胖、煤气罐子。但男性很少用“老”来骂女性，或用“年轻”来赞美女性。这种词汇间的区别，已经明显提示了男女在意的事大不同——女性怕老，而男性并不在乎。只有同性最懂如何伤害同性，对于“失去繁殖机会”的恐惧，根深蒂固刻在每个人基因里，女性怕老、男性怕穷，那都是严重破坏繁衍机会的。如果你看到男性在攻击某个女性老，那通常是出现在她“年龄大而择偶要求高”的时候，因为男性感受到那种高要求对他们雄竞水平的贬低——依然是触动基因恐惧。只有那些实实在在过了花期，不再考虑繁衍的年长女士，才对这种攻击毫不在乎，但到了那时候，又没谁拿这个攻击她们了——谁会觉得“大姐”能侮辱到一个五十岁的女士呢？所谓的“少女感”“幼态”，它本身毫无性吸引力，除非你想吸引少男，或完全不成熟的弱男。“我比你年轻”，和男人之间的“我比你有钱”一个嘴脸，异性真在乎吗？不在乎。但我炫示，我胜出，我爽啊。
本号从来不讲政治正确，对于“少女感”“幼态”审美的这些阐述，既不是因为自己没有，也不是因为它“不女权”。我们觉得婚恋是一件很有意思的事，如果搞好了，还很有利益。但是踩同性有什么利益呢？自high有什么意思呢？审美跑偏、无端结仇、白白焦虑，这都是很愚蠢的事情。把这种恶意雄竞推到男性头上，就更是搞错了目标。这种“被攻击到”的不悦感跟他们没关系，攻击你的是同性。想要桃花，大可不必去切人中，也不用怎么怎么跟着博主花钱买咨询“提升自己”。男士们真的很好忽悠的，你多笑笑，穿衣露点皮肤，谈笑间拍打一下对方手臂什么的，也就足够了。希望这个小点儿，能让大家加固一下人生观，并屏蔽反弹一切同性攻击～
|
