|
第 251 次 进化 -调查- Survey 为什么“没有调查，就没有发言权”？ 面对问题，“调查”就是去了解关于问题的实际情况。 假如实际情况都不了解，那能对问题说出些什么呢？ 有人会觉得可以通过逻辑推导来找到解决问题的办法， 其实这就是陷入了主观主义和唯心主义， 没有意识到逻辑暗藏的局限性。 逻辑有什么局限性？ 逻辑只能在已有的信息当中转圈圈， 不能获得未知的信息。 “ 许多做领导工作的人， 遇到困难问题，只是叹气，不能解决。 他恼火，请求调动工作，理由是'才力小，干不下’。 这是懦夫讲的话。 迈开你的两脚， 到你的工作范围的各部分各地方去走走， 学个孔夫子的'每事问’， 任凭什么才力小也能解决问题， 因为你未出门时脑子是空的， 归来时脑子已经不是空的了。 ” --《毛选 卷一 反对本本主义》 仅凭逻辑推导问题的解决办法， 就像一个侦探接手一个案件之后， 不去了解现场情况，不去追踪线索，不去调查嫌疑人， 仅仅坐在家里苦思冥想。 这个侦探能破案吗？ 没有去做调查，能调用的只有脑袋中已有的信息。 就像侦探在通过思考以前的案例来解决新出现的案子， 有用吗？ 有一定的帮助， 但不可能仅凭以前案子的信息就破解新的案例 因为新的案例有新的情况，新的嫌疑人， 新的作案手法、新的作案现场…… 这些信息都不能通过逻辑推导获得，只能走出去调查。 以前的案例经验， 只能在收集了新案例的信息后辅助你思考和推理。 别想太多，干了再说。 对于问题，一定要自己亲自去现场了解吗？ “ 一定要出门吗？也不一定， 可以召集那些明了情况的人来开个调查会， 把你所谓困难问题的“来源”找到手，“现状”弄明白， 你的这个困难问题也就容易解决了。 ” ----《毛选 卷一 反对本本主义》 可以通过问那些了解情况的人，但也别依赖别人。 小马过河的故事大家都听过。 小马问老黄牛河水深不深，老黄牛说很浅； 小马问松鼠河水深不深，松鼠说一不小心就会淹死。 到底信谁说的？ “反对本本主义”其实就是在说 别想着靠别人说的和书上写的去行动， 要靠自己去了解实际情况， 在了解实际情况的基数上结合别人说的思考对策。 就像学霸说考试很容易，但对于学渣来说却很难， 他们的难易对你来说参考价值有多大？ 得自己好好思考一下。 对于小马来说， 就是不要把对河水深浅的判断依靠在老黄牛和松鼠身上， 要自己去“调查”河水的深浅。 zui后小马用自己的脚去试探了一下河水的深浅， 发现对于它来说，水面只到它的膝盖，完全可以轻松过河。 到头来，最可信的还是自己的“脚”。 你信别人，还是信你的“脚”？ 「一天进一步」 点一下在看， 一起找找同频道的人 |
|
|
