|
第 257 次 进化 -养- Upbringing 上一份工作的时候， 经常会跟一些父母讨论到 “孩子应该穷养，还是应该富养？”。 以前也觉得 “男孩子穷养，女孩子富养” 没什么毛病。 但是现在看来，这种想法还是太偷懒了。 有些人还会进一步细分说 “精神富养，物质穷养”。 其实这都是陷入了非此即彼的误区了。 养孩子的过程哪里是一个“穷”或“富”就能解决。 真实生活中， 到底多穷才算“穷养”，多富才算“富养”？ 有人觉得吃糠咽菜才是穷， 有人却觉得只要没吃鲍鱼龙虾就算穷。 谁对谁错？ 试图通过一个“穷养”或“富养” 就概括了整个养育过程，就是在偷懒。 想就此逃过成长过程中大大小小，错综复杂的问题， 希望“穷养”或“富养”一招鲜，把问题全搞定。 现实难道不是， 该穷的地方就穷，该富的时候就富？ 我们更应该着眼于“值还是不值”上。 例如，孩子要参加国际夏令营，可能要花费3，4万。 那这时候我们能用“穷”或“富”去决定孩子去不去夏令营吗？ 如果按“男孩穷养，女孩富养”的思路， 那不就只能女孩参加，而男孩子暑假就应该去刷盘子？ 明显就不合理。 如果夏令营能让孩子增长见识，有收获和成长。 为什么要纠结富养和穷养呢？ 能力范围内，觉得值就行了。 “值不值”的思路才是实事求是，随机应变， “穷或富”的思维则是僵硬的非此即彼。 实事求是，随机应变虽然不轻松， 但这才是正道。 「一天进一步」 点一下在看， 一起找找同频道的人 |
|
|
