《杜诗详注》是部好书，有错误还是好书

点击“镜子走过迷宫”关注我们

共读《杜甫诗》

两年前，老顾兄领读，向盈兄整理，立强兄、清风姐、福燕女史等同好响应，名为“共读杜甫诗”的读书群诞生了，以每天一首的速度读杜诗（节假日除外），已读完《杜诗详注》的前七卷，剩下的十五卷以我对老顾兄、向盈兄的了解，肯定能读下去，寂寞而坚定地读下去。

 弱水三千，饮一瓢足矣。共读杜诗，源于杜诗集大成说法；选择《杜诗详注》，源于仇注资料的富赡，即便有烦琐冗杂、穿凿附会的缺点，但从一窥杜诗全貌的视角来说，仍然是最理想的一个选择。

      开始读的时候，我犯了个错误。书架上有两套绿皮本《杜诗详注》，中华书局出版，繁体竖排，属于“中国古典文学基本丛书”系列，可是舍不得在上面圈画写字，就买了中华书局出的“中华国学文库”系列的本子，精装、简体、横排，2015年1月1版1印，是1978年繁体本的简体本。初读很方便，批注也便宜。读时，发现了一些错误，极大影响了阅读感受，如鲠在喉，不吐不快。

正文错误

 p1139，《故司徒李光弼》结句，“疲苶竟何人？洒泪巴东峡”作“疲茶竟何人？洒泪巴东峡”。“苶”误为“茶”，形讹。

 P1333，《江雨有怀郑典设》第四句，“弱雨狼藉不禁风”  作“弱雨狼借不禁风”，“藉”误作“借”，形讹。

注释错误

 P1001，《三韵三篇》其二仇评，“此见大才不可以小用，全属比体”作“此见大才不可以小用，金属比体”，“全”误作“金”，形讹。让人哭笑不得。

 注释中还有一处“村塾”作“村垫”，“塾”误作“垫”，形讹。（页码记不清）

 标点错误

 P1587，《送顾八分文学适洪吉州》中“才尽伤形骸，病渴污官位”作“才尽伤形骸。病渴污官位”。逗号误为句号，形讹。

 有标点脱漏，如：

 P1652，《重送刘十弟判官》中“本支凌岁晚，高义豁穷愁”作“本支凌岁晚高义豁穷愁”，逗号脱漏。

至于书中那些繁不繁、简不简的奇葩字，以后再说。

按照出版规范，错误率是很低的，但是，误人却是实在的。

编辑不易，有错误出现是难免的。读这样的书，不爽归不爽，可是还得继续读，毕竟，书上记了不少笔记，曾经翻阅了百十回，舍不得了。人和书是有感情的，既然舍不得，就必须学习接受它的不完美，如同接受自己的不完美一样。

就这样，暂记下来，去掂量掂量“白璧微瑕”这个词，咀嚼下古人的厚道。