|
2021年8月9日北京时间16：00，政府间气候变化专门委员会（IPCC）举行新闻发布会，正式发布了IPCC第六次评估报告第一工作组报告《气候变化2021:自然科学基础》。 该报告是IPCC在第六次评估周期发布的第一份工作组报告，第二和第三工作组报告将于2022年第一季度发布，综合评估报告（SYR）将于2022年第三季度发布。  何为IPCC第六次评估报告？看视频↑ 第一工作组报告 通过对14000多篇文献的综合评估，以最新的数据、详实的证据、多元的方法提供了有关全球和主要区域当前气候变化状态、气候变化归因、未来气候变化趋势的评估结论，为加强风险管理和区域适应、控制气候变化提供了重要的科学基础。 参加该报告编写的作者共234位，其中来自发展中国家的作者占41%，我国有14位专家入选，较好地体现了地域平衡。 报告在编写过程中经过两次政府/专家评审和一次针对决策者摘要（SPM）的政府评审，共收到近8万条政府/专家评审意见 在7月26日-8月6日举行的IPCC第54次全会暨第一工作组第14次会议上，来自195个成员国的政府代表和观察员组织代表对决策者摘要（SPM）进行了逐行审议，最终审议通过的决策者摘要更为科学、客观、平衡的体现了主要的评估成果，将为全球应对气候变化、落实《巴黎协定》目标提供重要的科学基础。  IPCC第六次评估报告第一工作组报告决策者摘要（SPM） 高度凝练了对当前气候变化状态的认识，包括气候如何变化及人类影响的作用、对未来气候变化的认知、与区域和部门相关的气候信息以及限制人为引起的气候变化。  《2021年气候变化：自然科学基础》 决策者摘要（SPM）主要评估结论 一、当前气候状况 自 AR5 以来，对观测的估计和古气候资料信息的改进为认识气候系统的每一个部分及其当前变化提供了一个综合视角。新的气候模型模拟、新的分析和结合多条证据的方法有助于更好地了解人类对更广泛的气候变量（包括天气和气候极端事件）的影响。观测产品、古气候证据和同行评议研究的可获得性决定了本评估的时间范围。 毋庸置疑，人类活动影响已造成大气、海洋和陆地变暖。大气圈、海洋、冰冻圈和生物圈发生了广泛而迅速的变化。 当前气候变化出现在整个气候系统的尺度上，气候系统许多层面的当前状态在过去几个世纪甚至几千年来均是前所未有的。 人类活动造成的气候变化已经影响到全球每个区域的很多天气和气候极端事件。自第五次评估报告（AR5）以来，观测到的热浪、强降水、干旱和热带气旋等极端事件，特别是将其归因于人类影响的证据，均已增强。 基于对气候过程、古气候证据以及气候系统对增强的辐射强迫响应认识的提高，AR6对平衡气候敏感度（ECS）的最佳估计值为3℃，其范围也比AR5更窄。 二、未来可能的气候变化 本报告中采用了五个新的说明性排放情景来探索未来的气候响应，与AR5相比，这些情景对温室气体 (GHG)、土地利用和空气污染物进行了更广泛的假设。利用这组情景驱动气候模型，以预估气候系统的未来变化。这些预估考虑了未来太阳活动和火山活动背景。针对未来，报告提供了相对于 1850-1900 年的21 世纪近期（2021-2040）、中期（2041-2060）和长期（2081-2100）的结果。 在所有5个排放情景下，至少到本世纪中期，全球地表温度将继续上升。未来几十年内如果不在全球范围内进行二氧化碳和其他温室气体的大幅减排，全球升温将在本世纪内超过1.5℃和2℃。 气候系统的许多变化与全球变暖的加剧直接相关。此类变化包括极端高温、海洋热浪、强降水和部分区域农业和生态干旱的频率和强度增加，强热带气旋比例的增加，以及北极海冰、积雪和多年冻土的减少。 持续的全球变暖预计将进一步加强全球水循环，包括其变率、全球季风降水以及干湿事件的严重程度。 在二氧化碳排放量增加的情景下，海洋和陆地在降低大气二氧化碳累积方面的碳汇作用将减弱。 过去和未来温室气体排放造成的许多变化，特别是海洋、冰盖和全球海平面发生的变化，在世纪到千年尺度上是不可逆的。 三、用于风险评估和区域适应的气候信息 自然气候信息阐明气候系统如何响应人类影响、自然因素和内部变率之间的相互作用。对这种气候响应及其可能结果的范围的了解，包括低概率高影响事件结果，为气候服务提供了气候相关风险的评估和适应规划的信息。全球、区域和局地尺度的自然气候信息是根据包括观测产品、气候模型输出和订制诊断等多种证据开发的。 自然因素和内部变率将在区域尺度和未来近期内影响人类活动导致的气候变化，但对百年尺度的全球变暖影响甚小。这种影响应在规划未来可能变化的全部范围时予以重视。 随着进一步的全球变暖，各个区域预计都将经历更强的气候影响因子（CID）共同和多重变化的影响。与全球温升1.5℃相比，全球温升2℃时一些气候影响因子将在更广泛的区域发生变化，在更高的温升水平下其变化将愈发广泛和/或更为显著。 冰盖崩塌、海洋环流突变、部分复合型极端事件以及远高于所评估的极可能范围的变暖等低概率事件发生的可能性不能被排除，在进行风险评估时需予以考虑。 四、限制未来气候变化 自AR5 以来，利用《全球1.5℃变暖》特别报告中首次提出的新方法、更新了的证据以及整合了的多个证据的结果使得剩余碳预算的估计得以改进。情景中全范围的未来可能空气污染控制方法被用来通盘评估各种对预估气候和空气污染假设的效果。在自然变率（包括内部变率及其对自然因素的响应）的基础上分辨何时气候对减排的响应是一个新进步。 从自然科学的角度来看，将人为引起的全球变暖限制在特定水平上需要限制累积二氧化碳排放并至少达到二氧化碳净零排放，同时需要大幅减少其他温室气体排放。有力、快速和持续地减少甲烷排放也将限制气溶胶污染下降所产生的变暖效应并改善空气质量。 相比高和很高温室气体排放情景（SSP3-7.0 或 SSP5-8.5），低或很低温室气体排放情景（SSP1-1.9 和 SSP1-2.6）可在数年内对温室气体和气溶胶浓度、空气质量产生可识别的影响。在这些不同的排放情景下，全球地表温度变化的趋势差异可在20年左右的时间内从自然变率中识别出来，而对许多其他气候影响因子而言则需更长的时间。  中国气象局作为IPCC的国内牵头组织部门 在IPCC评估报告框架的制定、组织推荐中国优秀科学家以及发挥全国各部门力量参与IPCC评估报告编写、组织对IPCC报告政府评审、组团参加IPCC会议等方面开展了卓有成效的工作，通过IPCC平台积极向国际社会展示了我国科学家在气候变化方面的研究成果和观点。由于受新冠肺炎疫情影响，我国科学家所参与的很多工作都转为线上，为报告编写付出了比平时更多的时间和精力。 IPCC第54次全会暨第一工作组第14次会议也全部以线上会议的形式召开，会议时间长达2周，平均每天召开9个小时的全会和超过9个小时的接触组会议和小组讨论会议，全部会议时长超过180多个小时，创下IPCC成立33年来最长会议记录。 国家气候中心专家作为中国代表团核心成员全程参加了报告审议，在全面熟悉IPCC评估的科学结论、充分掌握IPCC工作规则和流程的基础上，积极建设性推动报告审议取得进展，为决策者摘要结论的客观、科学、平衡表述通过发挥了重要的作用。 |
|
|
来自： longhy2000 > 《空间规划》
