很多人对全职太太有误解。
是否做全职太太，最终还是要回到一个残酷的现实问题：你自己/娘家有多少钱？你老公/婆家有多少钱？[吐舌]
有钱才有选择，没钱怎么选都不会是理想中的生活状态。
每个人全职的原因也不一样，有的是工资不如保姆，有的是自己也不想上班，有的是家里没人实在忙不过来赚的也没有老公多就干脆回家带孩子。有的是老公有钱，有的是娘家有钱，各种各样。
有钱叫“全职太太”，
没钱叫“全职老妈子”[允悲]
全职妈妈不成功，没地位，大概率和自己本身底气和水平有关。
不当全职妈妈，也没什么亮点。
不当全职妈妈，也只是个普通上班族。
不当全职妈妈，生活水平也不高。
不是富贵人家千金，也成不了职场丽人，成不了女强人，成不了女总裁，
甚至工资还没保姆高。
娘家也不行。
所以大概率找的男人也一般。
老公拼尽全力搞定一家人的基本衣食住行之外所剩无几。
这才是真相。
而这是大部分全职妈妈的困境。
也是大部分普通家庭的真实状况。
因为大部分人，就是普通的，没事业的，拼尽全力生活的。无论男人还是女人。
只不过是两个普通人遇到一起，各自拼尽全力共同拉扯下一代[允悲]
成功的全职太太，从来不光靠老公牛逼，自己或娘家本身也优秀，自身水平不亚于一个优秀的管理者。
家里的大小事情，大到待人接物、处理事情的章法，处理水平都是一流的。
小到人情往来，孩子的教育，阿姨的管理，家教的选择，老人的就医，都井井有条。
类似古代的门当户对，大户人家的儿子娶大家闺秀，男主外，女主内，太太是家庭财富的管理者和共享者。
当然没这么多大户人家啦，中产、小康其实也是这种模式的低配版。
中产小康虽然没这么豪，但比起大户，父亲有更多时间陪伴妻儿，参与孩子的成长。
如果老公很成功自己一般呢？[吐舌]
那是不成功的人在寻求与成功者的合作。
那是拿家用的。
拿家用也比自己原有水平舒服。
拿家用也比娘家能提供的更多。
自己不行怎么可能拿到大方向的决策权和大额投资。
你敢对亿万富豪开口说你必须分我一半？
你的投资决策必须尊重我的意见？
开玩笑呢。
不用多说。不乐意就不嫁。
下一位～
是否做全职太太，最终还是要回到一个残酷的现实问题：你自己/娘家有多少钱？你老公/婆家有多少钱？[吐舌]
有钱才有选择，没钱怎么选都不会是理想中的生活状态。
每个人全职的原因也不一样，有的是工资不如保姆，有的是自己也不想上班，有的是家里没人实在忙不过来赚的也没有老公多就干脆回家带孩子。有的是老公有钱，有的是娘家有钱，各种各样。
有钱叫“全职太太”，
没钱叫“全职老妈子”[允悲]
全职妈妈不成功，没地位，大概率和自己本身底气和水平有关。
不当全职妈妈，也没什么亮点。
不当全职妈妈，也只是个普通上班族。
不当全职妈妈，生活水平也不高。
不是富贵人家千金，也成不了职场丽人，成不了女强人，成不了女总裁，
甚至工资还没保姆高。
娘家也不行。
所以大概率找的男人也一般。
老公拼尽全力搞定一家人的基本衣食住行之外所剩无几。
这才是真相。
而这是大部分全职妈妈的困境。
也是大部分普通家庭的真实状况。
因为大部分人，就是普通的，没事业的，拼尽全力生活的。无论男人还是女人。
只不过是两个普通人遇到一起，各自拼尽全力共同拉扯下一代[允悲]
成功的全职太太，从来不光靠老公牛逼，自己或娘家本身也优秀，自身水平不亚于一个优秀的管理者。
家里的大小事情，大到待人接物、处理事情的章法，处理水平都是一流的。
小到人情往来，孩子的教育，阿姨的管理，家教的选择，老人的就医，都井井有条。
类似古代的门当户对，大户人家的儿子娶大家闺秀，男主外，女主内，太太是家庭财富的管理者和共享者。
当然没这么多大户人家啦，中产、小康其实也是这种模式的低配版。
中产小康虽然没这么豪，但比起大户，父亲有更多时间陪伴妻儿，参与孩子的成长。
如果老公很成功自己一般呢？[吐舌]
那是不成功的人在寻求与成功者的合作。
那是拿家用的。
拿家用也比自己原有水平舒服。
拿家用也比娘家能提供的更多。
自己不行怎么可能拿到大方向的决策权和大额投资。
你敢对亿万富豪开口说你必须分我一半？
你的投资决策必须尊重我的意见？
开玩笑呢。
不用多说。不乐意就不嫁。
下一位～
