|
作为仅次于S系列赛的世界级赛事，MSI在每年年中开启，将各个赛区的春季赛冠军汇聚一堂，代表赛区的最强战力争夺冠军荣耀。 但疫情的阴霾仍然笼罩在选手们周围，主场位于上海的RNG没有办法在春夏季赛的短暂间隙承担长时间的隔离，前往韩国出战。Riot因此特批RNG在线上进行比赛。要知道，在此之前，越南的队伍同样因为深陷疫情泥沼中，连续两年无法参加世界级赛事了。 关于线上参赛，在两年前的MSC曾经有过先例，LCK和LPL赛区约定彼此用特殊手段控制网络延迟在35ms左右，各个赛区前四的战队进行对阵，最终比赛顺利进行，LPL赛区的TES战队拿下了最终的冠军。因此，这个“用特殊手段控制网络延迟”的应用，在这时或许就已经较为成熟了。 基于这一点，拳头允许RNG以线上形式参加比赛。对于riot来说，缺少了世界第一赛区的参与，会大大降低比赛的含金量、观赏性以及收视率；对于RNG来说，每一个冠军荣耀都需要去极力争取，同时LPL春季赛冠军的含金量也需要MSI来检验；因此特许RNG参赛，实际上是双方互利共赢的好事。 一石二鸟的“好事”，却被拳头给玩砸了。 “好人就得让人拿枪指着？” 在第一个比赛日，RNG以线上参加的形式就引起了全球各地观众的讨论，包括网络延迟、没有裁判、没有统一的比赛耳机，在基地环境里参赛等等。因此，Naz Aletaha，英雄联盟电竞赛事全球负责人针对这些质疑做出了回应：
解释过后，质疑声虽然渐小，但仍然存在。海外社区的舆论对RNG并不宽容。 时间来到5月13日中午，Alex Francois，拳头游戏赛事运营全球负责人发布了一份声明：「MSI已经过去三天，在对比赛和训练环境进行更大范围的技术评估后，我们发现所有比赛日志中呈现的延迟与釜山赛场的体验存在差异，这一问题影响到了在釜山参赛的所有队伍，尤其是RNG所参与的比赛中出现了未曾预料的对阵双方延迟不同的情况。从竞赛的公平性角度出发，我们决定对有RNG出赛的所有三场比赛进行重赛。重赛将于5月15日前所有其他小组比赛一同结束。」 简而言之就是：RNG比韩国网络延迟低，RNG前三天比赛作废，重新比赛。 在声明发出后，RNG的选手、教练、经理等纷纷在微博发生，要求公平对待。 RNG 电子竞技俱乐部更是发文直言——「我们会遇到很多很多很多的那些不公平的待遇啊」。
公告一出，国内外舆论全部炸锅了，国外是叫好者和疑问者皆有之，国内舆论绝大多数都是三个字：凭什么？ 首先，在公告中，拳头说明了这是自己工作人员的失误，那么凭什么需要RNG来承担不是自己造成的失误呢？即使放到传统体育赛事——足球和篮球，也没有因为裁判的判罚而重新比赛的事件，否则也不会有那么多臭名昭著的黑哨了。 其次，拳头公告中还表示，在比赛第一天就有选手向他们表示了延迟过高的问题，那为什么过了三天才进行处理？这已经是Riot举办的第12年比赛了，十二年的比赛中出现过无数的意外情况，但没有一次是三天之后要求重新比赛的。 当然，对于RNG来说，重新对阵同小组的三支队伍并不算什么，他们的纸面实力远远强于他们，即便是极不合理的安排——周六晚上连着三场背靠背比赛，他们也依然用三场碾压局拿下了胜利。但这并不代表RNG就只能无条件地接受不合理的重赛，在国际赛中，每多比赛一场就代表着多一次暴露战术的风险，对局越多，对方分析师所分析的样本也就越多，对RNG来说就越不公平。 RNG是好人，接受了不公平的待遇，但好人就得让人拿枪指着吗？ 在比赛中，RNG的选手们也都用表情来代表了自己的态度。
在RNG拿下胜利后，重赛的舆论风波随着Riot的“感谢”告一段落，转变为对RNG和选手的夸赞，如果事件到此为止，那么这届MSI应该在这个小插曲后顺利的进行下一轮比赛，但5月15日的比赛中T1上单Zues的第一视角回放，再次引爆了舆论火药桶。
“这不是欺负老实人吗？”
在T1最后一局收官比赛中，上单Zeus第一视角回放暴露了延迟具体数值，仅有22ms左右，这跟拳头赛前承诺的35ms有10ms左右的差距。
Zeus第一视角回放，右上角清楚显示延迟在22ms左右浮动。此前大多数职业选手的第一视角回放都没有显示具体数值。这时，舆论开始发酵，世界各地论坛开始纷纷询问拳头原因。 或许是拳头察觉到了舆论，于是在前文提到的关于MSI延迟公告的Q&A中，悄悄地添加上了一条：
在重新调整（现场延迟）之后，拳头官方使用的控制延迟工具，会导致电脑屏幕上的延迟与实际延迟不符，实际延迟要比显示延迟高出13左右。22+13=35，这也就解释了为什么zues的回放为什么会显示22ms的问题。 本以为这样就能够糊弄住玩家，但拳头错了。 在国内媒体对公告内容进行再次报道后，许多观众表示，在第一次看到公告时并没有发现这个Q&A，于是纷纷前往查证。 证据一：北美赛区的选手Doublelift之前在直播的过程中看过这个公告未修改的版本，而且留下了证据。
证据二：使用专业网站工具查询可以发现，拳头官方是在15号临时修改了这个公告，加上了这一段。而更改这个公告的时间是北京时间晚上的十点，刚好是出现在延迟争议爆发之后。 事情发生之后，拳头又很快做出反应，在网页上面新增了一个提示，提示显示了公告的修改时间（之前是没有这个提示的）。 截止发稿前，拳头仍然没有对延迟事件和修改公告作出解释，仅仅发布了一个道歉。
比赛公信力何在？ MSI发展到现在这样，已经不单单是比赛内容本身的问题了。拳头作为比赛主办方，其举办比赛最基本的，通过十余年累积的口碑和公信力，已经受到了质疑。 首先，对于重赛，拳头并没有一个明显的判罚标准。用一个极其笼统且极其主观的规则进行规定：“如果MSI官方认为有必要”。
全程遵守官方规定，认真迎战的RNG，因为一句“认为有必要”，前三天的努力就作废了。这似乎与“莫须有”一样地霸道。 其次，是其暗自更新公告的行为。 公告与官方的公信力是相互挂钩的，也是游戏或比赛官方与玩家沟通的最常用途径。暗自更改公告的行为，是对所有信任官方的玩家和观众的“背刺”，当公告成为可以随意更改的一纸空文，那么这个赛事的公信力也就不复存在了。 拳头想要线上线下延迟相同的举措，看似披着公平的外衣，内里却是失衡的天平。 舆论发酵至此，愤怒的观众将枪口转向了亚运会。《英雄联盟》入选了2022年杭州亚运会电子竞技项目，但拳头这次随意篡改规则的做法，俨然违背了亚运会的公平前提，观众建议取消《英雄联盟》的亚运规则。
在探讨电竞入奥时，有一个问题是永远绕不开的，与传统体育相比，电子竞技的版本更迭和规则掌握在私人厂商手里，难以定义“公平”。 这个问题也许能在电竞赛事的逐步发展中解决，如2018年亚运会时在比赛前固定游戏版本，但在本次MSI风波之后，原本正在艰难缓步爬坡的入奥列车，正在以极快的速度倒退，或许再走错一步，就是万丈深渊。  |
|
|
