引言 穿刺活检术是使用外科手段在治疗前切取病变组织行病理学检查的简称,在肿瘤的诊治中至关重要。近年来,结核病“死灰复燃”,脊柱结核的发病率逐步上升,其发病特点也悄然发生着变化,例如,发病人群由青年人扩展到婴幼儿和老年人,由单中心病灶转变为多中心病灶或跳跃性病灶,由单器官受累变为多器官结核,由典型的影像学表现变为不典型的影像学表现。绝大多数脊柱结核患者,根据其病史、临床特点及“破、狭、畸、脓”的典型影像学表现,能够明确诊断,但一些早期或不典型脊柱结核,即使是结合CT、MRI甚至PET-CT依然难以同脊柱化脓性感染、布氏杆菌病、肿瘤及外伤性压缩骨折相鉴别。 据文献报道,非典型结核发生率在2.1%~12%,这些患者的临床表现或影像学都不是可靠的诊断标准,患者的最后确诊只有通过细菌培养和(或)组织病理标本检查来证实,所以穿刺活检术对脊柱结核诊断依然至关重要。 按取材的方法,活检主要有穿刺活检和切开活检两种。脊柱结核多发生在椎体、椎弓根,位置深在,切开活检创伤大、取材困难,临床多选用穿刺活检术来确定诊断。穿刺活检术包括抽吸活检(FNAB)和取芯活检(CNB)两种方法。抽吸活检常使用细针穿刺抽吸,抽吸可以通过确定病变是实质性还是脓性或血性,抽吸物可以通过涂片镜检观察细菌或抗酸杆菌,还可进行细胞学检查和病理学检查,目前已被确认为一种有效的脊柱结核微创诊断技术,特别适用于椎旁或腰大肌液性包块的活检。取芯活检使用套管深入病变取材,能得到较大条状病变组织,有利于明确病变的性质及组织类型,适用于椎体骨破坏的活检。两种均是安全、方便、经济的方法,临床中常结合使用。 早在1930年,Martin 和Ellis 首次用盲穿的办法对骨肿瘤患者进行穿刺活检。随着现代影像学技术的进步,穿刺活检的安全性、有效性得到进一步的发展,准确率达71%~98%,并发症发生率为7.4%。虽然众多的影像设备包括X线、CT、MRI、B超均可引导穿刺活检术,临床常用的仍然是CT机及C型臂X线机。C型臂X线机引导下穿刺采用靶向定位技术,操作简单、快速,但取材部位不精确,适用于颈椎、中下胸椎、腰椎病变的活检。CT 机引导下穿刺虽然操作复杂,但定位精确、阳性率高,特别适用于解剖复杂或局部被破坏的组织取材,如椎旁、椎弓根、附件等。 (脊柱结核病理示意图) 01 适应证与禁忌证 (一)适应证 (二)禁忌证 02 手术操作程序 (一)定位 (C型臂X线机引导下定位穿刺节段) (二)消毒 (三)麻醉 (四)穿刺 1、颈椎穿刺 2、胸椎穿刺 3、腰椎穿刺 4、骶椎穿刺 (五)取材 03 术后处理 (一)止血 (二)患者检查与观察 (三)标本处理 穿刺的组织标本立即用10%甲醛或中性甲醛溶液固定送检。细针抽吸的材料,立即推片,用90%乙醇固定后镜检。对穿刺的液体标本或血样物可做镜检、细胞学检查及生物学培养等。 04 优点与缺点 (一)优点 (二)缺点 05 手术要点与陷阱 若一次活检组织取材少,为提高活检阳性率,可根据术中情况在同一个穿刺通路的不同深度多点取材,也可在同一个穿刺点经不同的通路多点取材,或者在脊柱的不同侧、不同节段多部位取材。每一个点的取材应分别标记送检。 06 并发症及防范要点 (一)疼痛 (二)出血 (三)感染 (四)针道种植或肿瘤远处转移 (五)周围组织损伤 颈椎穿刺可引起颈动脉、气管、食管损伤,胸椎穿刺可并发气胸、血气胸,也有脊髓、神经根损伤的风险。CT引导下穿刺安全性更高。穿刺前应仔细研究穿刺路径,避开重要器官;穿刺中多透视或扫描;注意在骨内徐徐进针,切忌盲穿;边穿刺边观察,及时询问患者的情况以降低手术风险。 参考文献: [1]杨增敏,嵇辉,芮敏劼,黄振超,吴昊,陈其义,陈林萍.C形臂引导下经皮穿刺活检联合药物灌注对脊柱结核的诊治作用观察[J].中国医刊,2021,56(11):1215-1219. [2]盛杰,朱洋,地里下提·阿不力孜,唐伟,古甫丁,宋兴华.超声、CT引导下经皮穿刺联合Xpert MTB/RIF技术早期诊断脊柱结核的价值[J].医学信息,2020,33(08):64-66. [3]周伟,郜雪慧.改进硬膜外麻醉穿刺方法在脊柱结核中的应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(16):185-186. [4]Cormican L, Hammal R, Messenger J, Milburn HJ. Current difficulties in the diagnosis and management of spinal tuberculosis. Postgrad MedJ.2006;82(963):46-51. doi:10.1136/pgmj.2005.032862 [5]Yu Y, Kong Y, Ye J, Wang A. Performance of conventional histopathology and GeneXpert MTB/RIF in the diagnosis of spinal tuberculosis from bone specimens: A prospective clinical study.ClinBiochem.2020;85:33-37. doi:10.1016/j.clinbiochem.2020.08.010 声明:本文由供稿单位提供,作者骨殇老师(笔名),授权本平台发布,仅用于学习交流! END |
|