其实养孩子这事……
时代不一样，区别真的挺大的。
你比如说，现在养1个和养2个的区别。
本质上，就是开销*2、精力*2……休息时间归零……
所以，大家养第二个的意愿，也没多高。。。
我之前随便想过，难道古代教育成本不高？？……
（以下为瞎想）
我在想，如果你在……古代。
为什么提倡多子多福？？（这里暂不讨论男女平等问题）
首先是穷人家庭，没有基因筛选的功能，你只能赌概率。
而且死亡率高，需要劳动力去种田，养老，不然全家饿死。
当然，穷人家并没什么教育问题。所以不多讨论。
那么读书写字这种大户人家的事，教育成本不高吗？？？
他们是怎么做的？？
这里面，我认为大户人家，有一个内部竞争的机制。
嫡长子，要防着弟弟们搞他。
自然要更努力一点。
嘴里说着：我要给弟弟妹妹们，做个表率。
心里想：这群狗娘养的小杂种，休想夺我家产（皇位？？）！！
而庶子们，总能赌一把。万一哥哥扑街了呢？？？
这万一得个百日咳就么了呢？
万一沉迷赌博，被老父亲赶出家门呢？
万一去春香阁，得了什么病，失去了生育功能呢？那我过继一个给他做儿子也不是不行啊！！
那这家业，几个庶子们努力下，多少总还有点希望能分一杯羹……
所以……古代“多子”后，就会产生一定的内部竞争，让家庭内部变成一个未来瓜分家业的竞技场。
大家在“读书”的积极性上，自然比现在的孩子来得更有动力。
欲望，才是人类的第一动力。
而回到现代……
小孩子感受不到竞争压力。
而父母又很焦虑
这学习的压力，其实从孩子那里，转移到了父母头上。
自然觉得压力山大。
穷人家多生是搏个基因彩票，多个劳动力。富人家多生是产生内部竞争机制，资源择优、集中传承[灵光一闪] 其实养孩子的成本不是简单乘以数量，很多成本其实是可以缩减的。大的衣服穿过再给小的穿，大孩子带小孩子[吐舌]
时代不一样，区别真的挺大的。
你比如说，现在养1个和养2个的区别。
本质上，就是开销*2、精力*2……休息时间归零……
所以，大家养第二个的意愿，也没多高。。。
我之前随便想过，难道古代教育成本不高？？……
（以下为瞎想）
我在想，如果你在……古代。
为什么提倡多子多福？？（这里暂不讨论男女平等问题）
首先是穷人家庭，没有基因筛选的功能，你只能赌概率。
而且死亡率高，需要劳动力去种田，养老，不然全家饿死。
当然，穷人家并没什么教育问题。所以不多讨论。
那么读书写字这种大户人家的事，教育成本不高吗？？？
他们是怎么做的？？
这里面，我认为大户人家，有一个内部竞争的机制。
嫡长子，要防着弟弟们搞他。
自然要更努力一点。
嘴里说着：我要给弟弟妹妹们，做个表率。
心里想：这群狗娘养的小杂种，休想夺我家产（皇位？？）！！
而庶子们，总能赌一把。万一哥哥扑街了呢？？？
这万一得个百日咳就么了呢？
万一沉迷赌博，被老父亲赶出家门呢？
万一去春香阁，得了什么病，失去了生育功能呢？那我过继一个给他做儿子也不是不行啊！！
那这家业，几个庶子们努力下，多少总还有点希望能分一杯羹……
所以……古代“多子”后，就会产生一定的内部竞争，让家庭内部变成一个未来瓜分家业的竞技场。
大家在“读书”的积极性上，自然比现在的孩子来得更有动力。
欲望，才是人类的第一动力。
而回到现代……
小孩子感受不到竞争压力。
而父母又很焦虑
这学习的压力，其实从孩子那里，转移到了父母头上。
自然觉得压力山大。
穷人家多生是搏个基因彩票，多个劳动力。富人家多生是产生内部竞争机制，资源择优、集中传承[灵光一闪] 其实养孩子的成本不是简单乘以数量，很多成本其实是可以缩减的。大的衣服穿过再给小的穿，大孩子带小孩子[吐舌]
