|
2022年，年满9岁的叮当坐在轮椅上眺望着楼下三两成群去上学的伙伴。她本应该是其中一员，却因三年多前在舞蹈课上下腰扭伤导致瘫痪； “没事，我不怕痛。我就是生了一场病，过段时间就能和小伙伴一起玩耍了。”  叮当露出纯真的笑容，可她不知道的是，她的后半生其实都只能在轮椅上度过。而造成如今这个局面，叮当家人除了问责舞蹈培训机构和老师，更是将矛头指向叮当的同学。 当年在舞蹈教室究竟发生了什么？后续有何进展？ 无缘无故的疼痛叮当家住江苏省。作为家中独女，全家人视她为“掌上明珠”，只要是叮当提出的要求，大家都尽力满足。  在这样无忧无虑、备受宠爱的家庭，叮当养成了一个活泼开朗、大大咧咧，甚至有点顽皮贪玩的性格。 毕竟是女孩子，叮当妈妈张静（化名）心里还是会担心孩子以后发展成一个“假小子”，为此，她想让叮当去学习舞蹈，练练形体、培养淑女气质。  兴趣是孩子最好的老师，张静没有逼迫叮当学，而是先带她来到江苏省泰州市一家舞蹈培训机构，让叮当感受学习氛围。 踮着脚尖，从窗户看见教室里那些和自己差不多大的小女孩正随音乐翩翩起舞，动作是那么优美，宛如芭比公主，叮当心动不已，立马牵住妈妈的手，让妈妈带她去报名。 从此，4岁的叮当开启了自己的习舞之路并立志成为一个舞蹈家。 舞蹈培训班是周末开课，意味着叮当不能再和之前一样，每个周末都与小伙伴相约出去玩。但一想到是为了学舞，叮当没有任何怨言更没为了玩请假。她每次都是早早站在家门口等候，前一天还不忘提醒妈妈。  叮当非常珍惜每一节舞蹈课，在课上向来听老师安排，认真完成每一个动作。即便是枯燥疼痛的基本功，她也从不偷懒、咬牙坚持。 学习接近两年时间后，叮当已经熟练掌握舞蹈中下腰、劈叉等基本动作。 2018年12月18日，对他人来说是个放松自己的星期六，但对叮当来说是逐梦的日子，和往常一样，张静送叮当到教室。  按照培训机构规定，家长一律不能进入教室，因为都是未成年人的班级，在完成一些带有疼痛性的动作时，看到自己亲密的人容易产生畏难情绪，从而打扰老师教学。 张静对此早已习惯，便利用叮当上课的时间，自己抽空去外面逛街，一直到晚上6点15分下课时间。  小朋友们都陆陆续续走出教室，只有叮当，张静连她的影子都没见着。迫不得已之下，张静只能冲进教室。 看见妈妈，叮当突然哭着跑过来说： “妈妈，我腿好疼。” 这句话把张静搞得云里雾里，按理说，叮当学了这么长时间的舞蹈，不会轻易这么娇气。恰巧当堂老师还在教室，张静便上前询问老师。 对于叮当的行为，老师只是笑着表示，今天下腰的时候叮当没有做成功被其他小朋友嘲笑了，可能因此内心难过。  小孩子有这种挫败心理再正常不过，张静没有多想，只安慰了叮当几句并答应她回家给她做好吃的。 万万没想到，回家后半个多小时叮当的情绪依然没有缓解，甚至越来越沮丧，她躺在沙发上一动不动，就连面对平日里最爱的美食和玩具都不为所动。 这在叮当身上从来没发生过，张静意识到或许孩子真的在跳舞的时候扭伤，只是不好意思告诉老师，于是，她在晚饭后就带着叮当来到家附近的一家医院。  在医院，叮当告诉值班医生自己的两个膝盖疼，可是，经过照片和医生的诊断，叮当的膝盖并没问题，不红不肿、骨头也没有什么损伤。 这种情况，留在医院也是无用功，医生建议她们回家观察。 殊不知，叮当在后半夜的情况愈发严重。 为方便观察，叮当回家后被安排和外婆睡一起。半夜外婆醒来时瞧见叮当被子没盖好，她就起身帮叮当盖好被子，全程不敢喘一口大气，担心把小孙女弄醒；  尽管如此小心翼翼，她还是不小心碰到叮当的腿，要换成以前，叮当一定会本能地翻动身体，可这一次叮当没有一点反应。 这让外婆察觉出其中不对劲的地方，立马去告诉了张静。 这一夜，可能是张静度过的为数不多漫长的黑夜，她一想到叮当的事就辗转反侧、彻夜难眠，心里默默计划着明天一大早去当地一家大医院做检查。  第二天早上，只见才睡醒的叮当脸色惨白，没有一丝血色，相较昨天夜晚，叮当不仅是腿部没了知觉，她还发着高烧、又吐又拉。 张静被叮当的情况吓了一大跳，立马带着她前往医院。  明明从状态就能看出叮当一定是身体出现问题，奇怪的是，经过医院检查并没找出缘由。对此，院方只好建议张静去儿童医院，做一个更加全面、权威的检查。 两次送医都没有得到解决，张静急得像热锅上的蚂蚁，要知道，如果叮当真的遭遇什么不测，现在浪费的可是黄金救援时间。 最终，她驱车前往省会南京的大医院。这一下，院方终于查出原因，但是，这是一个令全家人都无法想象、难以承受的结果。 难受痛心的治疗医生低着头，痛惜地说道：“小孩这辈子只能坐轮椅了，她是胸腰部脊髓损伤致双下肢截瘫并重度排便功能障碍，已没有恢复可能性。” 听到这个事实，全家人的心情比灌了十斤铅还要沉重，张静瞬间瘫坐在地上，嚎啕大哭起来。 一个幼儿园都没读完的小孩，一个还没和妈妈目光平视过的宝贝，一个怀揣着当舞蹈家梦想的女生，如今却只能在轮椅上坐一辈子。想到这儿，张静连连摇头： “童年没了，少年没了，叮当的未来也没了。” 短短一天不到的时间，叮当怎么可能突然得上这样的疾病？ 在医生询问叮当最近做过什么运动后，得知了真相。叮当的伤很有可能是跳舞下腰引起的脊髓损伤， 这也使张静联想到昨天接女儿时，叮当一直强调自己腿疼。原来是由于脊髓受伤，影响到腿部知觉，根本不是老师说的自尊心受挫。 事情已经发生，当下张静能做的只有祈祷老天爷给叮当一个站起来的机会。为了寻找这个机会，她们一家人跑遍了南京、上海各大医院，无论是中医疗法，还是西医治疗，只要有成功的可能性，她们就会让叮当尝试。 但奈何，叮当损伤部位为胸腰椎脊髓，治愈难度极大，经过鉴定已达到人体损伤一级伤残。 因此，即便几十万的高昂治疗费，也没有达到理想的治疗效果，唯一欣慰的是，至始至终叮当本人和家里人都没有轻言放弃。 一开始，叮当整日躺在病床上，只要医生稍稍帮她抬脚，她就开始嘶声力竭地叫喊，疼！疼！妈妈，我好疼！ 而后，她更是在医院经历了一段漫长又痛苦的康复训练，就连一个最简单、每个人都能做得“趴下再慢慢爬起来”的动作，她都要花不止5分钟的时间，吃力完成。 想当初，叮当可是一个能载歌载舞、上蹿下跳“多动”的孩子，只是造化弄人，一家人就这样陪着叮当度过了她人生中最黑暗的时光。 三年多时间过去，叮当完全能够自己熟练操作轮椅。她每天吃完早饭，外公就会抱她在沙发上做康复锻炼。 如今的她早已褪去在这个年纪该有的天真活泼，变得异常成熟稳重。她会下意识地跟随外公做复健，她知道这样能防止自己的脚部静脉筋和肌肉萎缩，早日恢复腿部知觉。在叮当心里，自己就是生了一场大病，总有一天会恢复健康，等那一天，她还要去跳舞。 多少次张静的眼泪都在眼睛里打转，感觉要落下时，她就使劲掐自己，不让眼泪流出来，因为她想在叮当面前展现出自己坚强的样子，让叮当也乐观自信地坚持下去； 不仅如此，她常常在自责中思考，如果那天不去跳舞，如果那天自己懒一点不送孩子去，如果最开始就不让孩子学跳舞，是不是就不会发生这个意外？ 世界上哪有这么多如果，没有后悔药和时光穿梭机，现在能做的只有改变现状并为未来努力。 但当张静拼尽全力仍无能为力时，才认识到生活的真相是如此残酷。不管是投入的时间还是金钱就像一座座大山压得张静喘不过气； 更难受的是，当年在舞蹈教室到底发生了什么？为何老师要欺骗自己说孩子相安无事？ 监控记录的真相其实，得知叮当的情况后，除了陪孩子治疗复健，张静第一时间赶到舞蹈培训机构查看监控、讨要说法。 监控显示，当天18点07分，按老师要求，全班19个小孩站成三排、整齐划一地练习下腰动作。 这么多孩子，老师一个人顾不过来，只能随机指导几个动作还不是特别熟练、标准的学生。而叮当在班里算得上优等生，自然在一旁独立完成。 半分钟后，孩子们陆续起身，可叮当却一直保持着下腰姿势。 这时，叮当旁边的女孩——小洁急匆匆地跑到叮当身边。她本能地伸手抓住叮当的手，想要扶叮当站起来； 可如此瘦弱的手臂，想要拉起一个至少3、40斤的女孩简直是螳臂当车。起身到一半，叮当一下子闪了腰，“哐当”一声屁着地摔在垫子上。 这个声音惊动了正背对叮当，指导其他孩子的老师。她立马上前查看。只不过，从监控中不难看出，老师没有过多关注叮当摔倒的地方，只是拍了拍叮当的头，像是安慰她一般，然后把叮当扶起来坐着，再慢慢站起来，继续跳舞。 亲眼看到真相后，张静心中熊熊怒火燃烧起来。 首先，对舞蹈老师没有及时救治叮当，反而让其起身继续跳舞的行为，张静感到愤怒，难道作为一名专业舞蹈老师，不知道下腰受伤存在危险性，还让孩子继续跳舞加重病情？ 其次，张静针对培训机构的态度和教学方法提出质疑。 起初，得知叮当受伤后，培训机构态度还算积极，经常一万、两万的支付治疗费；可随着治疗的持续，叮当病情终日不见好转，培训机构认识到事态严重性，态度也随着发生180度大转变，不肯再支付一分医药费。 况且，一名老师带19名未成年人从事一定危险性动作，单从事件本身来看就非常不合理。至少要配备两名老师，一位教学、一位观察； 要是这么做成本过高，老师大可以要求一个一个做，避免发生没看到的情况； 退一万步讲，按照培训机构管理要求，未经许可家长不得进入教室，那么学生在舞蹈室学习时，培训机构应该承担完全的监护责任。 然而，张静一条接一条有理有据的质问，非但没有得到培训机构的道歉与补偿，反倒是钻起空子。 培训机构表示，自己是专业机构，聘请的老师也是有从业资格的专业老师，再加上当时下腰前，全班同学都有做充分拉伸，叮当摔伤后没有示意老师身体有不适，老师自然而然不会想到受伤这一步。 对于叮当的情况，培训机构深表同情，也不愿看到这样悲剧发生，才会在前期承担相当一部分治疗费，但不代表他们承认有过错。 至于师资配比情况，培训机构称是按照市场上大多数同类机构的正常做法进行的，并且没有任何法律规定培训机构老师配备的硬性情况； 更何况依照法律，学生家长是学生第一监护人，承担监护责任。这一点，在签订合同时，就以标明：“如发生任何不服从管理行为引起的一切损失责任由家长自行承担。”张静的说法实属强词夺理。 培训机构说张静蛮不讲理，他们何尝不是呢？ 为了完全摆脱罪责，培训机构还拿出新证据。 根据检查，叮当患有隐性脊柱裂。这是一种隐性椎管闭合不全的情况，多见于腰骶部。绝大多数的隐性脊柱裂终身不产生症状亦无任何外部表现。 培训机构认为，如果当初张静在报名时提前告知，他们绝不会接收叮当学舞。非但这样，本次受伤很有可能也受到这个疾病的影响。 对这一点 张静此前并不知情，是在意外发生后，叮当做检查才了解，何况在这之前没有发生过意外。 结果可想而知，双方的谈话不欢而散。在整场争论中只有唯一一点达成一致，那就是，两方都觉得小洁也有责任。 在张静看来，叮当以往下腰都是自己起，这一次是小洁非要逞能去帮忙，理应承担部分责任； 培训机构则认为，此次事件是小洁的全责。她没有遵守课堂纪律，做出拉扯同学行为，直接导致叮当摔倒。 “狗咬吕洞宾，不识好人心！” 小洁一家对张静和培训机构的之指责感到委屈不已。 一个5岁无民事行为能力的未成年人，虽然最终帮了倒忙，但，是站在善意的角度帮助同学，其主要责任仍在培训机构没有预料风险。 张静和培训机构本就协商无果，现在还扯上小洁一家，三方对峙，道德和法制终究怎么平衡？ 公正判决，令人深思多次争吵换来的只有生气与失望，与其这样浪费时间和精力，不如用法律武器维护自己合法权益。 最终，张静向法院起诉了舞蹈机构和小洁一家。 2020年12月3日，江苏省兴化市人民法院做出一审判决。 根据《侵权责任法》38条和《民法典》1199条，无行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构生活学习期间受到损害的，由幼儿园、学校或教育培训机构承担侵权责任。 本次案件中，1个老师带19个孩子同时训练还作危险性动作，明显存在师资配备失调、教学方式不当的问题，因而舞蹈培训机构应承担90%的赔偿责任，赔偿原告（张静）医疗费、伤残赔偿金等合计190万余元； 小洁一家被判决承担10%的赔偿责任，赔偿原告21万余元。 显而易见，对于这个结果培训机构和小洁一家都不能心甘情愿地接受，双方同时提出上诉并由江苏省泰州市中级人民法院进行二审。 这次审判，舞蹈培训机构的赔偿责任没有任何争议，只是对小洁一家的判决产生变化。 小洁行为的出发点是好心，不是恶作剧，所以不存在违法行为； 换句话说，小洁主观上没有伤害叮当的故意，客观上不具备能够预见其行为可能导致叮当损害的认知能力。 更重要的是，让小洁不承担赔偿责任，能够很好减轻小孩心理压力，还给她一个正确、向上的价值观，告诉小洁，她的行为没有任何过错，以后也希望她能保持这颗乐于助人的心。 2021年4月27日，江苏省泰州市中级人民法院做出终审。 舞蹈培训机构承担全部责任。只是出于同情和人道主义，小洁父母自愿补贴5万元给叮当用于后续治疗。 官司赢了，后续治疗费有着落，但这件事带给叮当和其家人的心理伤害是不可磨灭。 任何意外都是偶然中的必然。 事实上，近几年舞蹈培训机构发生类似女孩下腰致残疾的事并不少见。2018年江苏省的5岁女孩小丽、2020年湖北武汉市的8岁女孩妍妍、2021年内蒙古呼和浩特市的6岁女孩静静...... 这不禁让人深思，这条产业链背后究竟存在什么漏洞？为何即使存在危险，家长仍要义无反顾送孩子学习，培训机构仍不吸取教训？ 提到这里，不得不说，早在2019年3月25日，曾任北京舞蹈学院院长、中国舞蹈家协会副主席的舞蹈家吕艺生写了一封“给全国舞蹈教师”的公开信。 “有件事我必须提示大家，跳舞不等于练功”。 在信中，他以近年出现的儿童下腰致残的案例提醒同行无论中外，舞蹈专业招生，专业训练一般都设在12岁以后，因为此时儿童骨骼、肌肉、关节与神经系统基本成熟，大脑发育较健全，适于接受教育。 他呼吁社会重视这一问题，“我们要对做过未来的花朵负责”。 后记虽然说家长送孩子学跳舞的目的一定是为孩子未来着想，但在选择舞蹈机构上一定要擦亮双眼。 如果发生不幸，必须及时就医，不能因为孩子“还能走动”就掉以轻心。儿童脊髓损伤造成的瘫痪通常不会立刻发生，几个小时甚至12个小时后才慢慢出现下肢麻木症状。但此时再去就医治疗，脊髓的损伤可能就已经无法逆转了。 叮当的遭遇就是血淋淋的例子。 最后，期待有一天医学技术发达，能够给叮当一个奇迹，让叮当重新站起来；同时也希望她能早日接受事实，开始新的生活。她还年轻，还有许许多多的梦想可以实现。 参考文献 今日说法《站不起来的童年》 光明网《为什么“跳个舞”孩子就瘫痪了？孩子，下腰危险》 北青网《5岁女孩下腰后瘫痪！“如果再有一次机会，我只希望她健康快乐”》 极目新闻《8岁女童学舞受伤致下半身瘫痪，法院判决舞校赔偿112万元》 |
|
|
