如果在两三年前问这个问题，我们肯定会毫不犹豫地回答，机身手感好、屏幕素质高、性能调校激进、影像表现一般，但日常使用真**快，同级别当中“性价比”相当突出。没错，作为从初代“万普拉斯”开始就与一加结缘的老用户，我们相信这样的观点是可以代表过去很多年里一些“老加友”对于一加的认知的。但大家也知道，随着如今市场竞争的加剧，最近这两年的一加手机在产品的构成和定位上，其实发生了不小的变化。比如最典型的，就是数字旗舰系列（一加9 Pro、一加10 Pro）加入了“哈苏”影像元素，开始尝试冲击高端影像手机市场；与此同时，原本“纯粹高性能机型”的产品定位，则一度被转移到了诸如一加9RT这类“衍生型号”上。不过当时间来到2022年，一加旗下的产品线构成则又一次发生了很大的变化。曾经在欧加体系内创下优异表现的Ace系列被转移到一加名下，成为一加的全新产品线，并将“游戏”作为了这一产品线最为重要的卖点。很显然，一加的这次改变，还是出于进一步扩大受众面的需求，或许正是因为如此，一加Ace系列此次的“扩军”速度也远远超出了很多人的预期。就在一加Ace发布还不到一个月后，我们三易生活就迎来了又一款该系列的新机——一加Ace竞速版。平心而论，当4月份一加Ace正式发布时，它的外观设计着实是惊到了不少人（当然也包括我们）。倒不是说它的造型有多怪异，毕竟“横平竖直”的中框以及“大眼”式的后置多摄，其实也正是当前行业中的流行元素。但是不可否认的是，一加Ace无论是看起来还是拿在手中，都很难让人想起一加手机曾经的那些外观设计理念。或许正因如此，在第一眼看到一加Ace竞速版时，反而是给了我们一种“拨乱反正”的感觉。如果你关注过今年一加推出新机就会意识到，一加Ace竞速版此次的外观设计，其实在很多方面反而都更贴近一加手机的“正统设计”。比如说，一加Ace竞速版这套后置三摄的排布方式、以及摄像头部位隆起的形状，其实都很容易联想到一加10 Pro。又比如说，一加Ace竞速版不再拘泥于直角边框，而是用回了熟悉的圆润中框和曲面机背。不得不说，配合8.73mm的机身厚度与205g的重量，握持手感还是挺不错的。不仅如此，说到“手感”，一加Ace竞速版此次甚至在机背材质上也致敬了此前的经典设计。我们此次拿到的“光速蓝”版本采用了光滑的一体注塑成型后盖，主打光滑、细腻的触觉感受。 一加2除此之外，一加Ace竞速版其实还提供了“竞技灰”版本。根据官方公布的信息显示，它重新用回了老用户十分熟悉的“砂岩喷涂”工艺。没错，经典的砂岩质感机背，这次也回来了！除了机背设计“重归正轨”之外，在机身正面一加Ace竞速版也照顾到了部分用户的“LCD情节”，采用了一块6.59英寸的LCD直屏。并且值得一提的是，这块屏幕可支持30/48/50/60/90/120Hz六档可切换的刷新率，比绝大多数同价位机型的刷新率档位都要多。当然，现在OLED材质的LTPO屏幕早就能做到1-120Hz的无级变速了，但那基本上只有顶级旗舰机型才能用得起。在2K多的价位段上，绝大多数OLED屏幕目前实际上都还只能兼容60/90/120Hz三档刷新率。所以这就意味着，与它们相比一加Ace竞速版的这块液晶屏幕在显示低帧率画面时，是有额外省电优势的。同时它也可以更好地适配24Hz、25Hz或是30Hz的影视内容，并兼顾游戏玩家对于“高刷”的需求。不过必须要承认的是，LCD材质也有着一定的局限性。比如在峰值亮度、黑场表现、对比度，乃至对HDR视频的表现力等方面，就比不过OLED了。除此之外，LCD面板的加工工艺也意味着当其使用“打孔”造型时，开孔周围必须要有一圈较宽的BM区，视觉效果上没法做到OLED那么精致。除此之外，因为采用了LCD屏幕，所以一加Ace竞速版也就只能使用侧置式指纹识别设计。不过考虑到目前不少采用OLED屏的非旗舰机型其实也都放弃了屏下指纹模组，所以这一点反而并不会让用户感到有什么不适应，只能说是“多谢”同行衬托。除了外观设计上回归一加手机的风格外，一加Ace竞速版此次的性能设计也同样带来了很大的惊喜。尽管名义上一加Ace竞速版是一加Ace的衍生型号，但实际上它的核心计算性能与后者相比，是完全没有“缩水”的。也就是说，其同样使用了2022年最新的天玑8100-MAX主控，同时配备LPDDR5内存与UFS3.1闪存的“满血”性能组合。从我们得到的跑分成绩来看，在Geekbench中，一加Ace竞速版的CPU单核性能略微落后于骁龙870，但多核则已经达到了具备主动散热的骁龙888水准。考虑到其所采用的是四颗2.85GHz A78大核+四颗2GHz A55小核的CPU设计，这意味着天玑8100在“多核全开”时的效率和调度积极性，是明显要高于2021年许多旗舰SoC方案的。而在3D性能方面，一加Ace竞速版搭载的天玑8100-MAX主控集成了Mali-G610MC6 GPU方案。其本质上与联发科今年旗舰主控天玑9000里使用的Mali-G710是完全相同的架构，只有核心数量上稍有差异。而且由于新一代的ARM GPU将每个核心内部的计算单元数量翻倍了，所以MC6其实是等同于过去MC/MP12的。从跑分成绩来看，天玑8100-MAX在一加Ace竞速版上在3DMARK Wildlife测试中有着超过5500分的表现，已经达到了骁龙888、麒麟9000等一众2021年顶级旗舰SoC的3D性能水准。除此之外，在存储配置上，一加Ace竞速版一方面采用了一加经典的双系统AB分区、安装更新无需重启的设计。另一方面其闪存跑分成绩也告诉我们，一加Ace竞速版此次配备的UFS3.1闪存规格不俗，很有可能也是俗称的“增强版”或“超频版”。在有着积极的性能调度、合理的架构设计，以及出色的闪存性能共同加持下，我们手头这台12+256GB版本的一加Ace竞速版，最终得到了82万分以上的安兔兔评测综合成绩。也就是说，它的综合性能，已经完全达到了相当于2021年顶级旗舰的水准。很显然，无论是从此次产品命名（“竞速版”）本身，还是我们实测的跑分成绩来看，一加Ace系列的这款新机，很明显是冲着游戏玩家、游戏体验而来。这自然也就意味着，对一加Ace竞速版进行游戏体验的实际测试就非常有必要了。首先，作为一款明显面向游戏爱好者、性能发烧友设计的机型，一加Ace竞速版理所当然地继承了一加此前的全部各种游戏优化功能。包括但不限于直接修改了游戏底层图形处理逻辑的“图形异构”技术，基于AI学习和精细系统资源调度的“极限稳帧”功能，能让游戏在后台不被杀进程、启动更快的“闪电启动”，以及内置的免费手游网络加速器服务等等。并且值得一提的是，作为一款价位亲民的性能向机型，一加Ace竞速版不仅内置了一套相当“有劲”的X轴线性马达，而且还为其适配了包括《和平精英》高级振感、《王者荣耀》击杀振动反馈等，多种游戏震感效果。不仅如此，一加方面甚至还与雷蛇合作，为一加Ace竞速版提供了数款机械键盘输入法皮肤。这些皮肤不只是看起来炫酷，更是利用线性马达“复刻”了对应键盘的敲击手感和音效，可以说相当会玩了。《王者荣耀》 最高特效平均59.7帧，平均功耗2.13W《王牌战士》最高特效平均59.6帧，平均功耗2.38W到了实际的游戏中，尽管我们测试时一加Ace竞速版还未正式发布，一些游戏还没有完全做好高帧率模式下的适配工作，但即便如此，可以看到一加Ace竞速版依旧充分发挥出了天玑8100-MAX的超高能效比优势，在主流竞技手游中能够以极低的功耗和发热，跑满最高画质+60帧的流畅度。《原神》手动全最高特效，平均50.9帧，平均4.7W在大家都很关心的“常规测试工具”全高画质《原神》中，则很明显是针对天玑8100-MAX做了一些特别的优化。可以看到，我们从龙脊雪山一路跑图+打日常任务、直到跑进蒙德城的过程中，帧率始终稳定在50帧上下，几乎没有什么波动、也没有发生过一次严重的卡顿。最终的功耗监测数据更是显示，一加Ace竞速版在这整个过程中仅仅只有不到5W出头，几乎只有其他旗舰SoC运行全高画质《原神》时大约60%的耗能水平。这也就意味着，尽管并不能将《原神》跑到满画质·满帧率的水准，但与此同时，一加Ace竞速版完全有可能做到在维持高流畅度不卡的前提下，提供比其他高性能游戏向机型多出几个小时的游玩时间。对于重度玩家来说，是多10帧更重要、还是多玩几个小时更重要？结果自然不言而喻。最后，我们来聊聊一加Ace竞速版本次的相机配置与影像表现。在硬件配置上，一加Ace竞速版此次后摄后置采用的是6400万像素广角主摄+800万像素超广角副摄+200万像素微距副摄的设计。并且有意思的是，由于微距副摄与LED补光灯被“塞”进了同一个后摄饰板的开孔中，这导致如果不注意看的话，一加Ace竞速版很容易被误解为双摄设计，但其实它确实是有三个可以独立成像的后置摄像头。样张：楼房（超广角） ISO102 f2.2 0.0006s样张：楼房（广角） ISO100 f1.7 0.0012s样张：楼房（2倍变焦） ISO100 f1.7 0.0008s样张：楼房（5倍变焦） ISO101 f1.7 0.0007s从实拍结果来看，首先在基础的变焦测试中，一加Ace竞速版的表现既在情理之中、又有意料之外的部分。说情理之中，是因为6400万像素的CMOS在感光面积、解析力上，自然没法与当前那些5000万像素的大底相比，因此一加Ace竞速版在仅靠“主摄+算法”进行放大变焦的情况下，基本只能在两倍焦距上确保较高的解析力，五倍焦距时就已经能看出明显的细节损失和极为严重的锐化。但意料之外的，则是指的那枚800万像素的超广角副摄，有经过比较用心的调校，不仅白平衡保持了与主摄的高度一致，解析力也可圈可点。样张：花朵(广角）ISO170 f1.7 0.01s样张：花朵（2倍变焦）ISO116 f1.7 0.02s请注意，虽然我们前文中已经提及，一加Ace竞速版的主摄硬件素质决定了，它不可能用于大倍率的“望远”，但对于日常的两倍放大来说，其解析力不仅完全够用，甚至还具备很不错的对焦距离和对焦速度。事实上，我们建议大家在使用一加Ace竞速版拍摄微小物体时，与其开启“微距模式”调用200万像素副摄，还不如直接使用6400万像素主摄+2倍算法放大来拍摄，效果可能会好得多。样张：“嗝”（6400万像素模式） ISO605 f1.7 0.2s除此之外，我们也简单测试了一加Ace竞速版在“全像素输出”时的细节保留程度。老实说，由于其主摄并不支持光学防抖，所以其实一开始我们并没有抱太大期望，但实际的样张却比预期要好得多。至少6400万像素模式下的确可以记录更多的细节，而非是单纯的摆设。样张：花（AI增强关闭）ISO100 f1.7 0.005s样张：花（AI增强开启）ISO100 f1.7 0.005s而在AI处理的风格和程度上，则可以看到一加Ace竞速版这次也比较克制。在开启AI功能后，仅仅只是将画面中的色彩饱和度进行了些许强化，并没有出现太严重的“后期美（shi）化（zhen）”现象。而在夜间场景，一加Ace竞速版的表现就显得有些“偏科”了。在最常见、有明有暗的“城市夜景”下，一加Ace竞速版尽管在少数灯箱的细节上稍显过曝，但整体的场景亮度把控和大多数部分的曝光抑制上，做得还是合格的。可一旦缺乏了直射的灯光“支援”，在仅有周遭漫反射的暗光环境下，一加Ace竞速版由于本身感光能力不足、同时也无法进行长时间曝光的短板，就会显露无疑。可以看到，它的感光度已经被拉到了近一万ISO，但画面依然很暗、花朵的细节更是丢光了。样张：对比机型 ISO1600 f1.8 0.125s作为对比，我们以手头另外一款光圈更小、但底更大、且有光学防抖的机型作为对比，拍摄了上面这张照片。可以清楚看到CMOS硬件规格以及防抖的有无，对于夜景效果造成的重大影响。而当画面绝大部分为极暗光环境，但其中又有小部分高光区域存在时，一加Ace竞速版的问题就不仅仅在于小底和无光学防抖了。此时可以明显看到，它的夜景AI功能由于受到画面中小块高光区域的干扰，以至于整个画面最终都严重欠曝、压根看不到一点细节。样张：对比机型 ISO4000 f1.8 0.5s那么，AI不“犯错”、够大底、且有防抖的表现应该是怎样的？上面这张图就是。可能有的朋友会说，一加Ace竞速版只是一款“游戏向的机型”，追求那么好的影像有什么意义，能扫码不就行了？的确，我们承认这样的观点其实也能代表相当一部分用户的需求。但是在如今这个中端性能机型普遍开始追求更好的影像体验、在影像设计上“内卷”的环境下，能否跟上行业的步伐，其实也可以看出一个品牌的研发能力和供应链把控情况。虽然我们不否认作为定位相对较低的衍生版本，一加Ace竞速版在影像设计上相比于一加Ace进一步简化，本身并没有错。不过在降低成本的基础上，我们还是希望起码能够强化一下影像AI的水准，以解决夜景模式适应面过窄的问题。老实说，作为一位很早就开始使用一加手机用户，在结束了对一加Ace竞速版的评测后，我们三易生活其实还是挺开心的。因为在一加Ace竞速版上，我们真真切切地看到了许多一加手机的“老传统”。比如不错的机身手感、比如对性能的极度重视、比如相对更亲民的价格，甚至比如相对“偏科”的影像表现。当然，这意味着一加Ace竞速版注定不是一款“水桶机”，但从另外一个方面来说，这种极富个性化、只为特定用户群设计的机型，却又切切实实地叫人看到了一加曾经的风格。毕竟，专注于为一部分用户打造最适合他们使用的产品，这才是曾经的一加。试想一下，如果仅仅只是想要一宽边高性能、低功耗、外观不张扬、打游戏够爽、日常使用够快的机型，但当前的绝大多数中端机不仅可以满足你的上述需求，而且往往还会拥有“越级”的快充、影像、显示特性，代价只是需要你再多花几百元钱，那么你会愿意吗？很显然，有人会喜欢“水桶机”，但也有人就不会愿意多掏这些钱来购买原本就“不需要”的那部分功能。而一加Ace竞速版显然就是为后面这一类用户所准备，在性能方面有些“偏科”、但也正因如此才更有吸引力的一款机型。索尼新机用上魅族的“本地化”服务，机智还是偷懒？ 索尼选择与魅族进行合作，或许是因为这些原因。 顺序显示比按算法好？用户不愿做算法的奴隶
|
