|
话说，湖南有两个风生水起的茶饮品牌，一个＂观色＂，一个＂悦色＂，前者走加盟扩张之路，在长沙周边大量吸纳加盟商，攻城略地，赚得盆满缽满。后者由两个共同爱好设计的小夫妻在长沙市区自营，因为夫妻俩懂设计，他们的悦色标识以美丽湘妹子为主打元素，店堂装修设计也着意体现传统湖湘文化特色，典雅大方，赏心悦目。几年功夫，小夫妻俩将这家茶饮店经营得有声有色，成为长沙颇具影响力的网红打卡地。
就事论事，就品牌注册先后来说，观色比悦色早，但就将品牌推向市场形成系统的品牌形象特色来说，悦色显然早了好几年。
貌似，一个在长沙周边，一个在长沙市区，井水不犯河水。大家各做各的生意，各赚各的钱，相安无事。
某天，悦色小夫妻听说观色的品牌标识、店堂装修特色完全模仿悦色，不禁作了些调查了解，发现确有其事，但这对小夫妻很厚道，他们认为，市场很大，他们也吃不完，就由他去吧。遂睁只眼闭只眼，容忍了，放下了。
在这个利益至上、底线容易失守、道德极易伦丧的时代，市场上那些手头有点钱而脑洞缺根文化弦的人很多，他们资本开路，模仿筑基，把原创品牌干得狼狈不堪直至倒闭的事也很多。
观色的品牌标识、店堂装修模仿了悦色已是既成事实，但小夫妻宽宏大量，仁义处之，这原本是一个人品对照大相径庭的好故事。
但这个世界还真有至贱无敌的人上门找抽的。你要说这种人脑子坏了，他一定朝你瞪大眼睛恨不能吃了你。
为了向长沙市区挺进，打开长沙市区市场，观色把悦色给告了，案由就是：悦色侵权观色。从品牌标识、店堂装修风格到品牌注册先后，观色理直气壮，诉请悦色停止侵权并赔偿巨额损失。
他们想得挺美：嬴下这场官司，干倒悦色，一举占领长沙茶饮市场顺理成章，且省下巨额广告推广费。
这下，这对厚道的小夫妻傻眼了。原来他们的宽怀忍让并没有赢得应有的理解和尊重，反带来被财大气粗的同质化竞争者挤出市场一败涂地的风险。
不得已，夫妻俩延请律师，匆忙应诉。
这是一个没有悬念的官司。还不谈什么法律意识，但有一点规则意识，自己公然模仿了人家，就不会去开打这场官司，做欺人太甚上门找抽的蠢事。
但是，所谓人至贱则无敌。这个世界还真不缺少这种既没有够用的智慧又缺乏自知之明的人。
在铁的事实面前，观色败诉，诉求被驳回。
这下，悦色不再沉默了，小夫妻俩乘胜追击，反诉观色侵权，要求赔偿损失。
这个官司也没有悬念，他俩赢了，观色不仅被判停止侵权，还须赔偿悦色近200万元损失。
如果就这么结束此事，两品牌握手言和，悦色观色共赢市场，或可再成一段佳话。
无奈观色运营中给自己埋了太多道德地雷，比如，他们在招纳加盟商过程中一直对标悦色，利用悦色，败诉后，加盟商标识不能用，装修要改变，损失惨重，他们纷纷找到观色位于广州的总部，要求退还加盟费，退出加盟。
观色已是：人去楼空。 讲完这个故事，老夫抚膺长叹。
借用北岛《回答》的诗句：＂卑鄙是卑鄙者的通行证，无耻是无耻者的墓志铭。＂贱也是贱人们的通行证和墓志铭。
社会、经济、文化领域有多少类似的贱人呢？稍加思索，此类人、此类案例一抓一大把。
得陇望蜀只是贪心膨胀，尚有可谅之处。而不讲规则、不遵法制，得了便宜卖乖；砸人门户叫屈；杀人劫财说替天行道（水浒）；夺人性命说借（曹操）⋯⋯
如此恶性循环，这民族、这锅，会好吗？
|
