摊位散场后垃圾遍地，环卫工称扫到凌晨一点半前两天，郑州某街道的“孟婆汤”摊位，借助“地摊经济”+“网红经济”双轮驱动，一夜火爆全城。据报道，市民冒雨排队，将摊位围得水泄不通，必欲饮之而后快。不知此碗“孟婆汤”是否果真奇效，夜深人散后，垃圾满街、一地狼藉，一位网友感慨：“喝了孟婆汤，人们连垃圾都忘捡了”。何止捡垃圾，人们都忘了不能随手扔垃圾的礼仪了，看来，这“孟婆汤”不但有奇效，还特别见效快。而环卫工人则无奈表示，“夜班要扫到凌晨一点半左右”。事实上，后疫情时代，在刺激消费的“地摊经济”“夜生活”声名鹊起后，多地遭遇“垃圾围城”的困境。如大连、福建石狮等地夜市，狂欢过后的脏乱差，简直不堪入目。且不说人群密集带来的新冠风险，单论那满地的垃圾、横流的污水、嗡嗡的蚊虫、拥堵的交通，就令疫情防控常态化下的“爱国卫生运动”遭遇尴尬。但，这是“地摊经济”之错么？非也！地摊本无罪，关键还在考验人们的素质以及城市管理者的水平。我们知道，摆地摊作为民众营生的一个活计，能够有效降低销购成本、打通“最后一公里”，一张桌子、一辆三轮车或一个木桶，就能实现“开店”、“就业”，体现了城市的温度。近来，摆地摊更是上升到“经济”高度，获得了管理层的高度认可，可谓上接天线、下接地气。同时应看到，地摊热的背后，暴露出来的城市管理难题。“热”的背后，急切需要冷静和理性。首先，我们要摒弃一个潜意识里每个人都可能拥有的错误认知，即“地摊经济”等于“低端经济”。其实，“地摊经济”和“门店经济”并无高下贵贱之别，地摊上的“三无产品”，门店里一样有且可能给消费者造成的损失更大，这并不是地摊的错。只要销售者遵从市场准则和秩序，地摊比门店更能节省经济成本和时间成本，让买卖双方均获利。正如近年来指数崛起的电商，不能因为有假冒伪劣产品，就将原罪责怪到电商身上。事实上，这些年来，随着电商的规范化管理，人们已越来越接受这一消费模式。所以说，要发展好“地摊经济”，首要任务是改变人们观念上的偏差。只有从心底认同“地摊经济”，不将之视为低端、卑微、脏乱，人们才可能以更好的姿态参与这场“经济狂欢”，而不是“一时闹剧”。销售者，要有“百年老店”般的商家态度，做精做优自己的“地摊产品”，决不能因为人群是流动的，便抱有坑一个是一个、不图回门客的心态。消费者要有进了“五星酒店”的顾客态度，总觉得有一种环境在约束激励自己。试想，“五星酒店”的地板擦得铮亮如镜，你当然不好意思随意吐痰了，乱丢纸巾更是觉得像做贼一样心虚。再者，对管理者和民众来说，决不能将城市“地摊经济”和“精细化管理”人为对立。甚至错误判定，二者矛盾不可调和，无法共生。客观上，我们或多或少都存在这一谬误。以前，一说推进“精细化管理”，“地摊”便成为众矢之的，往往一禁了之一棍打死；现在，一说搞活“地摊经济”，往往普随大流、放之任之，甚至不敢管、不知管。这一点，尤其值得注意。只要形成有效共识，“地摊经济”和城市“精细化管理”是完全可以友好共处、相得益彰的。管理者为“地摊经济”松绑，并不意味着管理责任的消失，允许和鼓励决不意味着放纵，包容也不代表可以泥石俱下，反而更要加以引导、规范和监管，促进业态长期繁荣；摆摊者也决不能打着“地摊经济”的大旗，便肆无忌惮、为所欲为，不搞好产品质量，不爱护城市卫生环境，甚至自觉低人一等矮人三分，不顾形象，“破罐子破摔”；消费者更不能因为“地摊经济”的接地气，便将个人素质也“接地气”——垃圾随手扔，节操碎了一地。当管理者、摆摊者、消费者三方都能做好自己，齐心协力建设长期共存的友好“地摊经济”生态，“地摊经济”，才能真正实现绿色健康可持续发展，否则势必难以为继。最后，我们可千万不能“好了伤疤忘了疼”！要知道，小区封锁、闭门不出、全民戴口罩、纸巾按电梯、勤洗手、酒精消毒，都不过是几个月前发生的事情，疫情也远未结束啊，北京现在就有好几个地方风险升级了！作为“地摊经济”的共同参与者，不管你是管理者，还是地摊商、消费者，“疫情防控”和“公共卫生”，都应该是持之以恒坚守的“底线”。不管何时何地，该戴口罩的戴，该保持社交距离的保持，该注意卫生的注意。保护好自己，就是在保护家人、保护他人，就是在守护这个国家、守护我们共同的家园。一句话，不管喝了什么汤，管理者的责任、摆摊者的诚信和消费者的素质，都不能忘！
|
