|
街拍，要守住法治的底线 四川成都太古里2019年发文禁止商业街拍，近日，仍看到大量以“太古里街拍”为词条的内容。工作人员表示对街拍者很难约束，曾在劝说的过程中有工作人员被辱骂、殴打。 （5月17日 澎湃新闻） 2019年的时候，成都太古里发文截止商业街拍，并树立警示牌。但是，三年过去了，街拍在太古里依然没有断绝。当地称，劝阻收效甚微，甚至曾发生过工作人员被辱骂、殴打的事件。 为何成都太古里的街拍有禁难止？我们分析，大致有下几点：其一，当地的这条禁令不属于法规，执行的刚性不强；其二，商业街拍的利润太高，让一些人铤而走险；其三，发表街拍视频的网站，服务器在境外，打击惩戒的威力不够。其四，还没有成功维权案例，没有违法行为人受惩的“现身说法”。 街拍本身并不违法。不过，如果，没经别人的同意，拍摄的街景中含有他人清晰可辨的图像，无论是否用于营利的目的，都已经侵犯了他人的肖像权，别人有权要求删除。再者，一旦流传并造成不良影响，拍摄者或被追究责任。更重要的是，一些别有用心的人，故意拍摄他人走光的图片、视频，甚至是隐私部位，就明显侵犯他人的隐私，属于违法范畴。 没有人劝阻的街拍，并非拥有为所欲为的自由。很多人心存侥幸，认为即便自己偷拍了别人的隐私，被发现与被惩戒都是小概率事件。正是这样的心存侥幸，促使自己走出了违法的第一步。然而，法治社会，自然人的合法权益能得到法律的支持，所以，我们每个人的街拍都应坚守的法治底线，而不能为所欲为。 事实上，太古里禁止街拍，多半也是善意的提醒，而无法硬性执法。可是，很多人没有并意识到肖像侵权和违法偷拍的严重后果，自己心中也缺乏敬畏法规的那份慎独，当然对工作人员的劝阻视若罔闻。其实，这就犹如温水煮青蛙，等真正受到法律的惩戒时，才知道后悔。作为管理者和职能部门，可以积极帮助受害人积极 维权，或者从公益诉讼的角度，抓一些违法拍摄的典型，进入司法程序。这样，就可以震慑那些蠢蠢欲动的街拍者。 诗人卞之琳在诗作《断章》里说：你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。作为一名游客，大家应该明白：街景虽美，你也有拍摄的自由，但是，也必须管好手中的照相机、手机，别把自己送上法律的审判台。 |
|
|
