谈谈合同履行中的抗辩权，合同中的义务你做不到，凭什么要我做到

合同这玩意儿说到底就是信用，你能按照合同一五一十做下来，我理所应当全力以赴，奉陪到底；如果你挑三拣四，扯东扯西，把合同的条款当屁，那不好意思，你指望我按照原先的合同内容陪你玩，除非我是傻子。

合同履行过程中，一方不履行对待给付义务，对方原则上亦有权不履行，说简单点就是一方做不到，另一方也有权做不到，谁也别把对方当猴。

在合同履行过程中，我们视情形可以把这种情况归为三类：

一、同时履行抗辩权

同时履行抗辩权很好理解，大家做事没谁先谁后，即双方互负债务但没有先后履行顺序，某天我们的债务该履行了，你找我履行我的义务，但我觉得你这家伙没把自己分内的事做好，我就可以提出我的抗辩，这就是同时履行抗辩权。

有点绕，算了，我们也甭纠结，在实践中，就这东西，我觉得直觉比知识更好使。但有几点还是要注意的：

1、同时履行抗辩权存在于双务合同中——双方当事人互相承担义务和享有权利的合同，至于单务合同就别没事找事了。

2、请求履行的一方未履行自己的义务或履行不适当，别人要是履行得好好的，你硬是要说别人这不行那不行，对不起兄弟，做人不是这么玩的。

3、同时履行抗辩权要学会自己去主张，要吱声，才会发生效力，法律不保护在权利上睡觉的人。

二、顺序履行抗辩权

顺序履行抗辩权就类似于你数数，合同履行过程中，一二三四五六七八九十，一步一步慢慢来，谁都不能插队，双方互负债务且有先后履行的顺序。

先履行的一方未履行或履行不当，然后舔着脸让后履行一方履行，后履行一方就可以主张顺序履行抗辩权。

顺序履行抗辩权的注意点跟同时履行抗辩权的注意点很像，在此就不赘述了。

三、不安抗辩权

它实际上也是顺序履行抗辩权的一个分支，也是讲的有先后履行顺序的合同，但这个抗辩权的重点在“不安”两个字上，即应当先履行一方有确切证据证明对方届时具有不能或不会作出对待给付的情形。

我看你小子有点悬，所以我要向你主张抗辩。

例如你经营状况已经有严重问题，你私自转移财产等，反正就一句话这债务你大概率是还不起了。出现上面这些很“悬”的情形，我有权利中止自己的履行，当然我会及时通知你，你要是在这期间证明你还是有两把刷子的（例如你提供担保），OK，不安抗辩权就消灭，接着奏乐接着舞；你要是在这期间没法证明，那么不好意思，我可以解除合同，然后我还会让你承担违约责任。

这篇啰嗦了好多，但我想就算读者朋友们不知道抗辩权这玩意儿，也大概率晓得怎么弄。不是作者无聊，而是单纯的乐趣。

法律就是这样，把日常简单的东西给揪出道理来，这真的是件很有意思的事。