 —01—公元前206年5月，也就是项羽灭秦，“分封诸王”之后的第三个月，齐国王室后裔田荣，觉得项羽分封不公，而心怀不满，第一个举起了反对项羽的大旗。 在赶走了项羽分封的齐王田都之后，田荣自立为齐王。 差多不与此同时，曾经在陈胜、吴广起义之初，就参加“革命”的老同志陈余，也认为项羽对自己的封赏不公平，而起兵“叛乱”。 而以为自己可以得到关中之地，却被赶到山窝窝里的刘邦，也开始谋划着逐鹿中原…… 当时，陈余派去联系的田荣的使者，是这么“同仇敌忾”的：项羽这个人太不是东西了，他分封天下时，把好地方都分给了自己的亲信部将，却把那些鸟不拉屎的荒芜之地，硬塞给了像大王您这样的六国王族。 现在，听说大王您起兵反对项羽的“不义”之举，我们愿意跟随您！
就这样，“灭秦战火”的余温还未退去，“楚汉争雄”的大战，就登上了历史的舞台。 项羽分封不公，以致诸侯离心、众叛亲离，从而导致了他最后的失败——这貌似是古往今来大家都认同的一个观点。 但是，如果我们抛开田荣、陈余、刘邦，这些“自以为”的待遇不公的主观说法外，站在客观的角度去看“项羽分封”这件事，它真的有那么不公平吗？ 我看，不尽然吧！ 今天，青史君就和大家一起来聊一聊“项羽分封”；看一看这次中国历史上最为有名的“分蛋糕”事件的背后，到底有着怎样的玄机。  —02—当年，项羽在自封为“西楚霸王”后外，一共还分封了十八路诸侯。经过青史君的简单归纳，这些人基本可以分为五大类： 第一类：在灭秦之战中立有大功，却与项羽不亲近，甚至是属于“敌对、竞争”关系者。 代表人物：刘邦。 刘邦带头攻破了秦都咸阳，致使秦王子婴投降，宣告了秦王朝的灭亡。 按理来说，立下如此大功，又有之前楚怀王“先入关中者立为王”的约定，刘邦封个“秦王”，去统治富饶、雄伟的关中地区是没跑的事情了； 但是，由于项羽和范增认为，刘邦“其志不在小”，如果把“王霸之地”关中地区封给刘邦，绝对是养虎为患。 故而，在最开始的时候，项羽与范增打算将名义上的关中之地“巴蜀”封给了刘邦。这样一来，既不违背约定，又可以利用巴蜀的地形优势，有效地遏制刘邦的发展。 不过，在后来由于张良的谋划、以及项羽阵营里老牌“内奸”人物项伯的再三劝说，最终成型的决议是：连同扼守巴蜀之地的门户汉中地区，也一同封给了刘邦（项羽与范增的一时不察，为刘邦日后的反攻大开方便之门）。
 第二类：在灭秦之战中，立有功劳，又与项羽亲近者。 代表人物：英布。 他在“巨鹿之战”中，身为项羽的先锋，数次大败秦军，而且在灭秦之前，一直以项羽之命令马首是瞻；属于诸侯之中，最为亲近项羽的势力之一。 故而，项羽在分封时，将大部分“楚国故地”，都封给了这个亲信。 第三类：六国王族后裔（或者在陈胜吴广时期，已经自立为王者），在灭秦之战中有功，但却与项羽没有明确的上下级关系者（属于相互利用）。 代表人物：吴芮、臧荼。 他们参加反秦的时期早于项羽，而且也曾经在项羽灭秦之战中也曾“助阵呐喊”，立有大小不等功劳。 但是由于这些人“资格太老”，而且和项羽没丝毫的从属关系，故而，在分封时，项羽虽然给他们上了“王爵”，但是，都或多或少地，侵占了这些人的利益。 比如，英布所拥有的“楚国故地”，其实，在“陈胜、吴广”时期，属于吴芮的势力范围； 再比如，文章开头，被项羽分封为齐王，后来又被“叛将”田荣所赶走的田都，所拥有的齐国故地，本来属于胶东王田市。 但是，这个田市的齐王身份，是在反秦之初，由齐国王室故旧田荣等人所拥立的，和项羽没有直接的从属关系，故而被赶到了海边，封胶东王。 第四类：在灭秦之战中有功，却一直不听项羽指挥者。 代表人物：田荣、陈余、彭越。 这些人都属于反秦队伍中的老资历，但是，却一直“不鸟”项羽；在项羽与秦军作战时，没有丝毫的帮助。 故而，项羽在分封之际，直接将这些人忽略掉了。
第五类：秦朝降将。 代表人物：章邯，司马欣、董翳。 这些人能力非凡，曾经是项羽灭秦最为巨大的阻碍，但是，最终由于秦廷的“胡作非为”，致使这些人倒戈。 对于他们的归降后的待遇，项羽有约在先，但是，从亲疏远近的角度来看：这些人绝不可能成为项羽的亲信。 故而，项羽一方面遵照约定分封他们为王；另一方又处处作梗，防止他们坐大。
我们都知道，由于章邯等主将的投降行为，导致了后来二十万“三秦子弟”，被楚军坑杀的惨烈结局。 所以，项羽将章邯等人分封到秦国故地，绝对是“杀人诛心”——秦人不在此三人背后搞暗杀就不错了；怎么可能会帮助这个害死了自己丈夫和儿子的“叛徒”、“罪魁祸首”？ 而章邯等人想要保住性命的唯一途径，就是维护项羽的权威，故而，如果有人（比如刘邦）想要反楚，这三个人绝对是最好的前锋将军。  —03—通过前文的简单分析，我们首先可以得出这么两个结论： 1、站在客观的角度来说，项羽的分封之举，其实是颇为公平的。 这里面最为受人诟病的一个方面就是“远近亲疏待遇不同”问题，但是，青史君相信大多数人都可以理解。 毕竟，这是最基本的古代政治潜规则——任谁也不可能放心地将权力交给一个自己不信任的人。 比如，汉高祖刘邦，在“革命”前期，他是一个公认的任人唯才的明主，可是，在坐上皇位之后，还不是强行将没有功劳，却是自己发小的卢绾封王了吗？ 所以，田荣、陈余等人所说的“项羽分封不公平”的言论，其实是站不住脚的。不管是谁去做这件事，总归会有一部分人会不满意的。 2、从对项羽分封的简单归纳、分析来看：项羽与范增，在此事中，确实“动了脑子”，这其中有颇多的权谋与算计成分。 关于这些权谋与算计，青史君在文中已经详细介绍，在这里就不再一一赘述了。 结语：所谓，人事问题就是最大的政治问题！ 在秦帝国突然灭亡之后，如何分封天下，其实是一个非常棘手的问题，它要照顾的方方面面实在是太多了。 这里面有竞争者、有离心离德者，又相互利用者，有项羽的亲信，有六国的故旧，也有秦朝的降将。 如何宰割天下，让各方面的利益都达到“相对的公平”，这是一件几乎不可能完成的事情。 虽然，项羽与范增竭尽所能地朝着这一目标努力了，但是，从结果来看却是差强人意。 也许，这就是项羽的困局吧！ 毕竟，人性历来如此，它从来不会轻易满足！ |
|
|
