【原】334. 广告外包VS房地产外包

车企广告翻车，并不鲜见，可为何某迪事件发酵了那么多天？

一开始是对所谓的著作权原创者是否拥有真正的原创主权？

后来开始曝出除了某迪，还有其他车企也曾有说不清道不明的抄袭；

再到现在整个广告圈在整体行业大幅滑坡趋势下的内省。

这足以说明，大众关注点不在于事件本身，而是那些所谓一直存在的行业惯例，其隐秘的诸多缺陷和问题，由此，被彻底暴露在大众面前，独留唏嘘和唾弃。

1、

过去，我们看这类问题，探讨的是借鉴还是引用？

那还算是高级的探讨。

现在好了，100%原样的复制黏贴，这还能说明什么？

说明看似高级的审查系统里，连个度娘一下的人都没有了。

2、

过去，肯定也有不少高级的低级的借鉴和引用，

但过去的大众考古能力有限，少有被揭穿。

真不知道是该赞扬这一代的网友，

还是该点醒睡不醒的广告人，时代变了，变了，变了。

3、

过去，广告狂人们自己主导每一个广告，

就算分配给下级团队成员落实，至少也会自己监督。

可现在呢？外包、外包、再外包，如同房地产工程的外包

你永远不知道真实造你那个所谓豪宅的农民工昨天才进城来

4、

过去，广告业可赚钱了，高级得不行，

现在，甲方压成本成为乙方外包的借口

可事实是，乙方从来没有在趋势来到之前试图过降本增效

广告业的抄袭，和法律业的错字，一样低级

5、

过去，外包搭配层层严苛的审查，

审查的都是老法师，一看就能揪出藏在其中的猫腻

现在老法师都去BD了，审查谁在做呢？

不知道，审查还在吗？不知道，大家都在恐慌整个行业的滑坡

谁还认认真真地审查啊。

眼痛到不行，不写了，我觉得值得再层层思考下去，你会发现更多唏嘘的东西。