|
这两天在思考关于疾病的中西医不同的分析视角时，想到了一个问题。就是如果用显微镜观察人体时，我们看到的是真实的人体？还是”显微镜”？
或者说，如果我们通过某种带探头的检查仪器进入人体内部观察人体时，我们看到的是客观的人体内部组织，还是我们看到的只是“探头”？
再延伸思考类似现象。比如考古学，实际上是考古学家是通过出土的文字或者说文物来认识古代世界的，从某种意义上来说考古学家认识的只是出土的文字或者文物这种中介工具，而并不是真实的古代世界！
在《理想国》中，柏拉图提出了著名的“洞穴理论”。在一个黑暗的山洞里，几个人被绑在凳子上背对着洞口，无法动弹。在他们的后面是一堵墙，墙外有一堆火，火发出的光将一些事物的影子投射在洞底的墙壁上，而被绑着的人只能看到墙壁上的影子。他们以为事物的真实样子就像洞壁上的影子一样——那就是真实的世界。
我们将这个问题延伸到中医的学习上，现在我们基本是通过老师或者典籍来学习，那么问题来了，这些中医老师或者中医典籍就代表的就是真实的中医吗？还是只是中医的影子呢？
|
