|
千里之堤 溃于蚁穴 抄喷学说：这是从小老师们就教育的，可我们永远记不住。 小学课文里有篇《小虫和大船》的故事，其实大多数人都知道，但每次就像船主一样原谅自己，原谅自己浑浑噩噩的生活，我们应该永远记住的一句话：好习惯是一生的财富。
不过这个故事的确值不得推敲，小虫蛀船应该可以知道，能危险到可以倾覆一条大船，理论上说说、让人们感受感受寓意可以。至于“千里之堤溃于蚁穴”，那么长的大堤，肯定不能全部管理的好，还有就我认为蚂蚁打洞是在里面，人们很难发现潜在的危险。里面和外面的危险是不可同日而语的。
有篇寓言叫《我要的是葫芦》，同样在蛀虫的不断侵袭下，葫芦也没能保住。这就纯粹是故事了，就像那个要空中楼阁的土财主。不过要再延伸一下，现在的领导，要的是结果，很少问你过程，只有自己作难自己知道。
“木桶理论”说：一个由许多块长短不同的木板箍成的木桶，决定其容量大小的并非是其中最长的那块木板或全部木板长度的平均值，而是其中最短的那块木板。要想提高木桶整体的容量，不是增加最长的那块木板的长度，而是要下功夫补齐最短的那块木板的长度。
不过有个叫“反木桶理论”的：木桶最长的一根木板决定了其特色与优势，在一个小范围内成为制高点；对组织而言，凭借其鲜明的特色，就能跳出大集团的游戏规则，独树一帜建立自己的王国。
蚂蚁有什么样的优势，在萌芽状态下掐死它，好像不行，千里的长堤呀！虫，具体到轮船上好像容易一点，其实用带虫蛀的木板没有错，错在工人一开始不把虫杀死，船主也不这样做。任其一点点的发展（但发展不到倾覆大船的程度），几千年前，庄子讲了一个“畏途”的故事，其实，我们今天仍然如此。
所以更有人把这个理论演变成更多的理论，其实千道理万道理，说说可以，不实际行动，还是等于零。小虫小了吧，每天都在蛀船（它好像也没有什么事情啊！），水滴石穿，绳锯木断，愚公一天天把山挖下一筐土，它就低一点点（不过这位愚公先生好像不为生计犯愁）。
但黄河的泥沙，你挖了还会有，所以专家们说，黄河并不需要清，它也清不了，主要在它怎么能变废为宝，成为一条有益的河，而不是每年像防贼一样提防。
安全重于泰山，防患于未然，这个问题不断说，而且还要继续说，一些刺激的事件不断蹦入我们的视野，要问一声到底怎么了？我们就太没责任心了。好像这不是我们自己的事情，是别人的事情一样，骂的别人狗血喷头，想要是我就好多了。
网上太多细节决定成败的故事，一个小小的细节就能判断吗？一个小小的故事就能解决人生的大问题吗？我们也太天真了。坏事可以，好事不行吧。
所以食品安全问题层出不穷，从味千的“骨汤门”到DQ“奶浆门”，再到肯德基和永和的“豆浆门”，餐饮大牌们纷纷走下神坛，无疑再次印证了一句老话：千里之堤，毁于蚁穴。
老百姓说的更形象：一粒老鼠屎坏了一锅粥。不过老说“大多数”是好的，“个别”部分、部门就不负责任了。
可是，如今的我们还得吃肯德基喝豆浆，只是三鹿成了替罪羊。
众人划桨开大船，开到哪里？只有学学蚂蚁精神，好像才可以。
|
