|
大家好，欢迎来到婉殇成长笔记。 关于为什么要写这么一篇文章，是因为我前几天写了一篇其他文章引发了我的一点思考。 前几天我不是写了一篇人没有纯粹性的利他行为，人在思考的时候都是自私自利的吗。当然了，这个自私自利不是说只有金钱层面，还有认同，情感等各方面的层面哈。 没有看哪篇文章的如果要开杠的话麻烦先看看那篇文章再来说好吗。 现在我又引发了一些其他的思考。 最近我看了几篇有趣的文章哈。 说的是小孩子的分别心都是由父母影响的。 图片来源网络，与原文无关 这句话什么意思呢？其实就是说小孩子刚出生的时候是不知道什么是好，什么是坏，什么是善良，什么是邪恶的，都是由做父母的一步步去引导出来的。 这么说大家可能感受不是很深刻哈，那我举个例子。 比如说富人的孩子，就比如说那个富人已经富了好几代人了。 他们对于财富的认知和我这种穷鬼肯定是不一样的。 他们的孩子出生的时候接触到的往往也都是和他们同样阶层的人，就在这样一个阶层里面。 他们很大概率是无法理解金钱上的穷苦是什么滋味的。 反之，经济上穷苦的孩子也是无法理解金钱上的富裕是什么滋味。 我想表达什么？我想表达的是既然说富和穷是被自己的父母作为成年人的价值观引导的，那么难道其他的价值观就不会传递给孩子吗？ 图片来源网络，与原文无关 而穷人家的父母生下来的孩子最终会潜移默化接收了父母的金钱观甚至可以说是整个价值观。 所以我们会发现很多的子女在长大到和父母那个年龄的时候会发现自己无论曾经讨厌还是喜欢的那些父母的行为和思想，最终自己竟然和他们越来越像…… 好像有点说得多了。 就我想表达的是我看过这么一篇文章以后，在结合我前面写的那篇关于利他的文章所以我有了一个想法。 就我想说，如果这些价值观都是由父母在潜移默化中传递给 孩子的，那么人类的真实性是什么？ 我觉得人类的真实性可能就是那些本能，而不是这些思考后的产物。 我们认为人类是自私自利的，会不会就是因为我们的祖祖辈辈一直在传递给我们的价值观？ 如果像《三字经》里面说的一样，人之初，性本善。 那么，为什么我们又说人是自私自利的？ 又或者，人之初，不善不恶，由人去引导。 其实关于人性这一个东西，古代的先贤都有各自的想法。 有说人性本善，或者人性本恶，又或者还要人性无善恶，全靠人引导，或者有说人生下来就有罪，人是来赎罪的等等思想。 又或者像马克思，恩格斯所认为的，人是一切社会关系的总和。 …… 我发现我越说越远。 就比如像前几篇文章所说的，人在思考的时候的利他都不是真正的利他。 其实这点也可以延伸到其他的层面，人在思考的时候的喜欢都不是真正的喜欢。 图片来源网络，与原文无关 真正的喜欢不是自我的膨胀，而是自我的遗忘！ 同样，悲伤，高兴等等这一些情绪其实也是这样。 可能有人说，思想可以作假，情绪怎么可以？ 为什么一个平平无奇的笑话，如果这个笑话你一个人听是不会笑的，但是一群人在同时听这个笑话，你大概率就会笑？ 得，我又扯远了，关于情绪作假的话题我另外找个时间聊。 既然这些东西都是可以作假的，那么，人类的真实性是什么？ 我觉得我说得不是很深或者很体系，看文章的朋友有相关的书籍或者演讲推荐吗？我得补补脑…… 就这样吧，我标题最后是问号，说明我其实自己也不确定，大家有想法可以交流哇…… |
|
|
