俄军渡河暴露四大严重问题

远望智库开源情报中心  侯 兵  编译

乌克兰特别军事行动开始后，对媒体批评“英勇善战”的俄军管得越来越严。据说，可以在战争结束后再批评行动的指挥，现在这样做有害无益。但怎么能对导致惨痛后果的明显失误视而不见？这些后果只会让俄罗斯离这场战争的胜利渐行渐远。

乌克兰的特别军事行动即将满三个月了，许多人本以为，军事指挥部能够纠正错误，并从冲突前几日中吸取教训。然而切尔诺巴耶夫卡之后在别洛戈罗夫卡附近悲剧再次发生。

一、别洛戈罗夫卡的真相

5月12日，公众了解了别洛戈罗夫卡附近的悲剧，当时乌克兰媒体、Telegram频道上出现了下列报道：俄军装备大纵队在该镇试图渡过北顿涅茨克河时被大量歼灭。此前5月9日，某些爱国博主通报，俄军成功“突破乌军在别洛戈罗夫卡镇地域的防御，强渡北顿茨克河后之后，突入敌人后方”。后来经查，这些报道显然“提前”了。

根据社交网络的公开照片、信息判断，俄军至少两次试图在这一地点渡河。第一次在乌军发现这一渡口、实施炮击之前，有几辆装备成功抵达对岸。乌军在这一地域附近“悬停”的无人机成功对炮火进行了校射。

这种情况下实施作战应该如何指挥？首先，渡河前应对地形进行详细侦察（战术和电子侦察）。其次，发现敌人无人机后，应使用电子对抗装备进行压制。最后，应该借助无人机查明敌人炮兵的阵地，并加以歼灭。如果无法摧毁敌人的阵地，指挥部应放弃在这一地域渡过北顿涅茨克河的企图。

应该怎么做，如上所述，至少应该动用无人机，查明敌人的炮击来自何方，借助无人机校射俄罗斯炮兵的还击。但结果却是把装备停放在丛林中间，没有任何掩护，而且相当密集。乌克兰的空中侦察显然发现了密集停放的装备，当然再次实施炮击。结果我们在照片上看得很清楚。

应该指出，敌人的炮兵非常内行、高质量地展开工作，这一点俄罗斯具有爱国主义情怀的博主和军事专家也不得不承认。这种内行在很大程度上取决于侦察、探测装备，主要是无人机，其在现代冲突中的作用如何高估也不为过。

有人认为，争夺渡口时爆发了战斗，部分装备是乌军的，这种说法显然站不住脚。被抛弃、燃烧的装备散布于道路两侧的树下、房屋旁，但显然不在战斗阵地，也不处于战斗警戒状态。照片上看不到任何战斗的迹象，这就是密集停放、疏忽大意的“停车场”，导致了悲惨的后果。

俄军在哈尔科夫附近的切尔诺巴耶夫卡发生过几乎同样的情况，那里有一处机场。乌军的炮火至少两次覆盖了俄罗斯密集停放的直升机和轻型装备。这样的事件发生几次之后，直升机最终转往乌军炮兵打不到的驻扎地点。如果仔细看照片，可以得出结论：在切尔诺巴耶夫卡为装备挖了堑壕，毕竟做了一些工作纠正错误，尽管装备还是部署得相当密集。

二、四个严重问题

首先，关键问题——无人机不足，缺乏战术侦察、空中侦察，因此部队在许多方向上不得不盲目行进，很容易落入敌人的设伏圈。

其次，特别军事行动快满三个月了，反炮兵斗争的水平依然很低，空中打击主要对前线实施，对战术纵深不进行空中侦察，因此，乌军的远程火炮可以痛击俄军的阵地。

再次，来源于第二点，空中支援经常不足，很弱。

最后，当然是部队的指挥水平低下。衷心希望，在别洛戈罗夫卡指挥渡河的人今后永远不要再指挥了。