分享

解析廖汉生与贺炳炎的评级、评衔与授衔

 兰州家长 2022-05-26 发布于甘肃

1949年2月,西北野战军第一纵队改编为中国人民解放军第一军,天下第一军由此诞生,第一军军长为贺炳炎,政委为廖汉生。1949年10月共和国成立后,第一军兼青海军区,青海军区司令员为贺炳炎,廖汉生兼政委。作为第一军的军政首长,并同时兼青海军区司令员与政委,此时的贺炳炎与廖汉生在职务上对等平级,可谓平起平坐难分伯仲。可是至1952年军队评级开始,这种平衡既被打破,先是二人的军队级别相差了一个级别,1军军长兼青海军区司令员贺炳炎的准兵团级低于1军政委兼青海军区政委廖汉生的副兵团级。后来到1955年军队实行军衔制,准兵团级的贺炳炎却授予了上将军衔,而时任国防部副部长的廖汉生却授予了中将,无论军队级别还是当时的军队职务,廖汉生均高出贺炳炎,为何廖汉生与贺炳炎二人在52年的评级不同?又为何贺炳炎授予上将而廖汉生却授衔中将?其中的缘由是什么?本期将为军友揭开其中的内情:

一,关于廖汉生与贺炳炎二人在1952年的评级

1952年3月,共和国军队与地方各级干部根据中央人民政府与中央军委发布的评级标准,各自展开了评定级别的工作。评级工作开始后,贺炳炎与廖汉生二人也参加了西北地区开展的评级工作。当时任第1军军长兼青海军区司令员的贺炳炎参加了西北军区的评级,而工作重心已转到地方工作的廖汉生,时任青海省委第二书记兼青海省人民政府副主席,虽然仍兼任1军政委与青海军区政委,但因军队职务为兼职,他实际上参加了地方评级。根据当时的评级标准,廖汉生按照省委书记比照省人民政府主席的评级标准,评定级别为行政六级。而贺炳炎作为资深的军长被高套一级评定为军队准兵团级(军队时任职务满三年者可高评一级)。按照当时的军地干部对应关系,参加地方评级的廖汉生比参加军队评级的贺炳炎高出一级。

1952年上半年评级工作刚刚结束,廖汉生与贺炳炎的工作便进行了调动。为使职级相称,贺炳炎调任新成立的二级军区四川军区司令员,又再度成为贺老总的手下爱将。廖汉生则又重返军队工作,1952年7月被任命为西北军区政治部主任,他的级别由原地方行政六级,平级改套军队级别副兵团级。西北军区政治部主任为正兵团职务,因此1952年7月后廖汉生的军队级别副兵团级高出四川军区司令员贺炳炎的准兵团级一级。

二,廖汉生与贺炳炎二人双双入选1955年1月16日彭德怀上报的初评上将名单

1955年1月14日至15日,彭德怀主持召开军委座谈会,经过两天认真讨论,一致通过了初评元帅、大将与上将人选。在军委座谈会通过的58人上将名单中,廖汉生与贺炳炎二人作为红二军团代表双双入选上将名单中,其中廖汉生是唯一一位准兵团级将领入围初评上将人选。1955年1月16日,彭德怀与罗荣桓联合署名,将军委座谈会通过的初评上将以上名单上报毛主席。

文章图片1
文章图片2

三,1955年1月下旬,根据中央削减上将名额规定,贺炳炎被移出51人上将名单

1955年1月16日,彭德怀与罗荣桓向毛主席上报了初评上将以上名单,毛主席与中央书记处审议名单后,决定上将名单由上报58人压缩为51人。根据中央指示,彭德怀主持军委会,对上将名单又进行了综合排队,经研究,上将名单压缩为51人,准兵团级贺炳炎与其他11人被移出了上将名单,贺炳炎改评为中将军衔。而时任国防部副部长、西北军区党委第五书记的廖汉生仍在51位初评上将名单之列

四,1955年9月3日后,根据毛主席减少两位上将名额的指示,廖汉生与徐立清一起主动降衔为中将

1955年9月3日,中央军委召开军衔总结会,总干部部部长罗荣桓宣读了评定的少将以上名单,其中上将预授56人。名单上报毛主席后,毛主席指示上将名额需再减少2人。贺龙老总在得知了毛主席的指示后,专门致电军委,明确表态廖汉生应评为中将,在南京军事学院学习的廖汉生也主动要求改评为中将,后中央接受了廖汉生与徐立清二人的降衔申请,二人由上将改评为中将,上将名单确定为54人。廖汉生主动申请降衔,由此退出了54人上将名单。

五,1955年9月16日,国务院第18次会议通过增加贺炳炎为上将的决议,贺炳炎上将军衔失而复得

1955年9月16日,国务院召开第18次会议,会议讨论国防部上报的少将以上授衔名单,鉴于廖汉生由上将主动降为中将,上将名单中便缺少了红二军团上将代表。经会议讨论,国务院确定上将名单增加一人,增加成都军区司令员贺炳炎作为红二军团代表为上将。上将授衔名单最终确定为55人。贺炳炎在时隔八个月后又重新入围上将名单。1955年9月23日,国务院总理周恩来签署授衔令,贺炳炎授予上将军衔,廖汉生授予中将军衔。

文章图片3
文章图片4

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多